Traditionally, Thai historians have

Traditionally, Thai historians have regarded Phetracha as a traitor who rebelled against his King and have avoided mentioning him. However, in recent time, his role becomes controversial as he is also regarded by many modern writers as a nationalist who rescued Thailand from being a French colony.

Upon his death in February 1703, Phetracha was succeeded by his eldest son Prince Sorasak, who took the title of Sanphet VIII.

Results (Thai) 1:

ประเพณี นักประวัติศาสตร์ไทยได้ถือว่าสมเด็จพระเพทราชาเป็นคนทรยศที่เป็นกบฏต่อกษัตริย์ และได้หลีกเลี่ยงการกล่าวถึงเขา อย่างไรก็ตาม เวลาล่าสุด บทบาทของเขาจะแย้งกับเขายังถือ โดยนักเขียนหลายคนที่ทันสมัยเป็นชาตินิยมของผู้ช่วยไทยจาก อาณานิคมฝรั่งเศสเมื่อเขาตายในเดือน 1703 กุมภาพันธ์ สมเด็จพระเพทราชาได้สำเร็จ โดยเขาอ้ายสรศักดิ์ เจ้าชายที่เอาชื่อของสรรเพชญ์ VIII

Results (Thai) 2:

ตามเนื้อผ้าประวัติศาสตร์ไทยได้รับการยกย่องสมเด็จพระเพทราชาเป็นคนทรยศที่ก่อกบฎต่อต้านกษัตริย์ของเขาและจะหลีกเลี่ยงการกล่าวขวัญเขา อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาที่ผ่านมาบทบาทของเขาจะกลายเป็นความขัดแย้งในขณะที่เขายังได้รับการยกย่องจากนักเขียนหลายสมัยเป็นชาตินิยมที่ช่วยเหลือประเทศไทยจากการเป็นอาณานิคมฝรั่งเศส. เรื่องการตายของเขาในเดือนกุมภาพันธ์ 1703 สมเด็จพระเพทราชาเป็นลูกชายคนโตของเขาเจ้าชายสรศักดิ์ผู้เอา ชื่อของ VIII สรรเพชญ์

Results (Thai) 3:

ตามธรรมเนียมไทย มีนักประวัติศาสตร์ถือว่าสมเด็จพระเพทราชาเป็นคนทรยศที่กบฏต่อกษัตริย์ของเขา และหลีกเลี่ยงการกล่าวขวัญเขา อย่างไรก็ตาม ในเวลาที่ผ่านมา บทบาทของเขาจะกลายเป็นขัดแย้ง ขณะที่เขายังถือโดยนักเขียนหลายสมัย เป็นชาตินิยมที่ช่วยเหลือไทย จากการเป็นอาณานิคมฝรั่งเศส

เมื่อความตายของเขาในเดือนกุมภาพันธ์ 1703 , สมเด็จพระเพทราชาได้สำเร็จ โดยลูกชายคนโตของเขา สรศักดิ์ เจ้าชาย ,ใครเอาชื่อสรรเพชญ์ที่ 8 .