Most people intuitively and correctly reject extrapolations like those shown in table 3, because the results appear ridiculous. It must be recognized, however, that in rejecting extrapolated values, one is also rejecting the assumption that there will be no change in the system. If the extrapolations in table 3 do not actually come to pass, it will be because the balance between the positive and negative feedback loops determining the growth rates of population and capital in each nation has been altered. Fertility, mortality, the capital investment rate, the capital depreciation rate-any or all may change. In postulating any different outcome from the one shown in table 3, one must specify which of these factors is likely to change, by how much, and when. These are exactly the questions we are addressing with our model, not on a national basis, but on an aggregated global one.
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
คนส่วนใหญ่อย่างสังหรณ์ใจและถูกต้องปฏิเสธสกัดอย่างถูกต้องเช่นที่แสดงในตาราง3เพราะผลที่ได้ปรากฏไร้สาระ มันจะต้องมีการยอมรับ, อย่างไรก็ตาม, ว่าในการปฏิเสธค่านิยม, หนึ่งยังปฏิเสธสมมติฐานว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในระบบ. ถ้า extrapolations ในตาราง3ไม่จริงมาผ่านมันจะเป็นเพราะความสมดุลระหว่างความคิดเห็นในเชิงบวกและเชิงลบลูปการกำหนดอัตราการเจริญเติบโตของประชากรและเงินทุนในแต่ละประเทศได้รับการเปลี่ยนแปลง ความอุดมสมบูรณ์, อัตราการลงทุน, อัตราค่าเสื่อมราคาทุน-ใดๆหรือทั้งหมดอาจมีการเปลี่ยนแปลง ในการแลกเปลี่ยนผลที่แตกต่างจากที่แสดงในตาราง 3, หนึ่งต้องระบุปัจจัยเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยน, โดยเท่าใด, และเมื่อ. เหล่านี้เป็นคำถามที่เรามีอยู่กับรูปแบบของเราไม่ได้อยู่ในพื้นฐานของชาติแต่ในคนทั่วโลกรวม ...
Being translated, please wait..
