Finally, Ecotourism not only educat

Finally, Ecotourism not only educates visitors about environmental responsibility, it can also help raise awareness about political and social issues in developing countries. Historically, group tourism has helped to support corrupt and undemocratic regimes, but with ecotourism, money goes directly into local communities, rather than government funds. Additionally, as visitors witness the poverty and repression that many third-world countries suffer, it creates a growing global pressure for Western governments to act on human rights issues.
On the other hand, by involving the rural community it changes their everyday life style also they may can focus on tourists to provide their income for example local residents making more (ger) hotels or tourist resorts instead of herding animals therefore it may destroy the countryside tradition. And moreover tourism poses a danger to a region's natural and cultural resources, such as water supply and heritage sites, through overuse. It also causes increased pollution through traffic emissions, littering, increased sewage production and noise.
Ill things considered, it can be concluded that ecotourism is good way to develop the country and empowering the local residence. However it damages the environment I believe the benefits far outweigh the negatives.

Results (Thai) 1:

ในที่สุด ท่องเที่ยวเชิงนิเวศไม่เพียงทำหน้าที่ให้นักท่องเที่ยวเกี่ยวกับด้านสิ่งแวดล้อม มันยังสามารถช่วยสร้างความตระหนักเกี่ยวกับปัญหาสังคม และการเมืองในประเทศกำลังพัฒนา ประวัติ กลุ่มการท่องเที่ยวช่วยสนับสนุนระบอบประชาธิปไตย และหาย แต่ ด้วยการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เงินลงชุมชน มากกว่าเงินของรัฐบาล นอกจากนี้ เป็นชมเป็นสักขีพยานความยากจนและการปราบปรามที่ทุกข์ทรมานหลายประเทศโลกที่สาม มันสร้างความดันทั่วโลกเติบโตสำหรับรัฐบาลตะวันตกเพื่อดำเนินการกับปัญหาสิทธิมนุษยชนบนมืออื่น ๆ โดยเกี่ยวข้องกับชุมชนชนบทที่จะเปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขาในชีวิตประจำวันนอกจากนี้ พวกเขาอาจสามารถมุ่งเน้นนักท่องเที่ยวเพื่อให้ประชาชนในท้องถิ่นเช่นที่ทำเพิ่มเติม (ร็อคกี้) โรงแรมหรือท่องเที่ยวรีสอร์ทรายได้แทนช่องสัตว์ดังนั้น มันอาจทำลายประเพณีชนบท และนอกจากนี้ การท่องเที่ยวก่อให้เกิดอันตรายต่อภูมิภาคธรรมชาติ และวัฒนธรรมทรัพยากร เช่นน้ำประปาและมรดก ผ่านมากเกินไป นอกจากนี้มันยังทำให้มลพิษเพิ่มขึ้นผ่านจราจรมลพิษ ขยะ เพิ่มสิ่งปฏิกูลผลิต และเสียงรบกวนสิ่งที่ไม่ดีถือว่า มันสามารถสรุปได้ท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่เป็นสิ่งที่ดีทางการพัฒนาประเทศและทำให้ที่พักในท้องถิ่น อย่างไรก็ ตามมันเสียหายผมเชื่อว่าสิ่งแวดล้อม ประโยชน์ไกลเกินดุลเชิงลบ

Results (Thai) 2:

ในที่สุดการท่องเที่ยวเชิงนิเวศไม่เพียง แต่ความรู้แก่ผู้เข้าชมเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสิ่งแวดล้อมก็ยังสามารถช่วยสร้างความตระหนักเกี่ยวกับปัญหาทางการเมืองและสังคมในประเทศกำลังพัฒนา ในอดีตกลุ่มการท่องเที่ยวได้มีส่วนช่วยให้การสนับสนุนระบอบการปกครองที่เสียหายและประชาธิปไตย แต่มีการท่องเที่ยวเชิงนิเวศเงินไปโดยตรงในชุมชนท้องถิ่นมากกว่าเงินของรัฐบาล นอกจากนี้ในฐานะผู้เข้าชมเป็นสักขีพยานในความยากจนและการปราบปรามที่หลายประเทศในโลกที่สามประสบมันจะสร้างการเจริญเติบโตความดันทั่วโลกสำหรับรัฐบาลตะวันตกที่จะทำหน้าที่ในประเด็นสิทธิมนุษยชน.
ในมืออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับชุมชนในชนบทจะเปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขาในชีวิตประจำวันนอกจากนี้ยังมี พวกเขาอาจจะสามารถมุ่งเน้นนักท่องเที่ยวที่จะให้รายได้ของพวกเขาสำหรับชาวบ้านในท้องถิ่นเช่นการทำมากขึ้น (ร็อคกี้) โรงแรมหรือรีสอร์ทที่ท่องเที่ยวแทนสัตว์เลี้ยงจึงอาจทำลายประเพณีชนบท และยิ่งกว่านั้นการท่องเที่ยว poses อันตรายต่อทรัพยากรทางธรรมชาติและวัฒนธรรมของภูมิภาคเช่นเว็บไซต์น้ำประปาและมรดกทางวัฒนธรรมผ่านการใช้มากเกินไป นอกจากนี้ยังทำให้เกิดมลพิษที่เพิ่มขึ้นผ่านการปล่อยจราจรเกลื่อนผลิตน้ำเสียที่เพิ่มขึ้นและเสียง.
สิ่งป่วยการพิจารณาก็สามารถสรุปได้ว่าการท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็นวิธีที่ดีในการพัฒนาประเทศและเสริมสร้างศักยภาพของที่อยู่อาศัยในท้องถิ่น แต่ความเสียหายมันสิ่งแวดล้อมผมเชื่อว่าผลประโยชน์ที่ไกลเกินดุลเชิงลบ

Results (Thai) 3:

ในที่สุด , การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ ไม่เพียง แต่ความรู้แก่ผู้เข้าชมเกี่ยวกับความรับผิดชอบด้านสิ่งแวดล้อม และยังสามารถช่วยสร้างความตระหนักเกี่ยวกับปัญหาทางการเมืองและสังคมในการพัฒนาประเทศ ในอดีตการท่องเที่ยวกลุ่มช่วยสนับสนุนและระบอบประชาธิปไตยเสียหาย แต่กับการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เงินไปโดยตรงลงในชุมชนมากกว่าเงินของรัฐบาล นอกจากนี้ ผู้เข้าชมได้เห็นความยากจนและการปราบปรามที่ประเทศโลกที่สาม หลายคนจะสร้างการเติบโตทั่วโลกกดดันให้รัฐบาลตะวันตกที่จะกระทำในประเด็นสิทธิมนุษยชนบนมืออื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับชุมชนชนบทมีการเปลี่ยนแปลงลักษณะชีวิตของพวกเขาพวกเขาจะสามารถมุ่งเน้นนักท่องเที่ยวเพื่อให้รายได้ของพวกเขา ตัวอย่างเช่นชาวบ้านในท้องถิ่นให้มากขึ้น ( GER ) โรงแรมหรือรีสอร์ทท่องเที่ยวแทนต้อนสัตว์ ดังนั้น มันอาจทำลายชนบทประเพณี นอกจากนี้การท่องเที่ยว poses อันตรายไปยังภูมิภาคของทรัพยากรธรรมชาติและวัฒนธรรม เช่น การประปา และแหล่งมรดก ผ่านมากเกินไป มันยังทำให้เกิดมลพิษที่เพิ่มขึ้นผ่านการทิ้งขยะมูลฝอย สิ่งปฏิกูล การจราจรที่เพิ่มขึ้นและการผลิตเสียงสิ่งที่ถือว่าไม่ดี สรุปได้ว่า การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เป็นวิธีที่ดีในการพัฒนาประเทศและส่งเสริมที่อยู่อาศัยในท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม ความเสียหายสภาพแวดล้อมผมเชื่อว่าผลประโยชน์ที่ไกลเกินดุลเชิงลบ