Yilmaz et al.25 analyzed the energy

Yilmaz et al.25 analyzed the energy use and input costs for cotton production in Turkey and found the total energy consumption of 49.73 GJ ha1 of which diesel fuel input was the most important energy input and followed by fertilizer and machinery energy input. Singh26 studied the energy use for several crops in India and found that cotton consumed maximum energy among
the wheat, mustard, maize, and cluster bean. Tsarsarelm27 calculated the energy requirements for
cotton production in central Greece to examine means of reducing energy inputs and securing greater efficiency in energy use. Total sequestered energy was calculated to be 82.6 GJ ha1 with
irrigation and fertilizers as major inputs. Singh et al.28 conducted a study to optimize the energy inputs for the cotton crop in Punjab. The results indicated Seedbed preparation, irrigation, and weeding consumed about 70% of the total energy input. Chen and Baillie29 developed a frame work to assess the operational energy inputs of various production systems and the relative performance of a grower within an adopted system. Among all the farming practices, irrigation water energy use was found to be the highest and was typically 40%–60% of total energy costs.Ismail et al.30 evaluated the energy usage and greenhouse gas (GHG) emission inside cotton ginsin Australia. Results showed the electricity and gas usage of 61% and 39% of total energy use,respectively. It was estimated that 60.38 kg CO2 were produced by energy usage for ginning one bale of cotton. After a long search, no related study in GHG emission of cotton production was found; so some similar studies are expressed. Kramer et al.31 studied greenhouse gas emissions for different crops of Dutch production system. The results indicated that the agricultural products produce 1100 kton CO2, 3 kton N2O, and 0.7 kton CH4. Ho32 analyzed the wheat production from the viewpoint of GHG emissions and found the GHG emission amount of 2963 Mg CO2 ha1, where chemical fertilizer production had the highest GHG emissions with share of 89%.
The objectives of this study were to calculate the amount of energy usage and GHG emission for cotton production in Iran. The efficient use of energy aimed to be evaluated. Moreover, finding the relationship between energy inputs and output and the sensitivity analysis was the other aim of this study.

Results (Vietnamese) 1:

Yilmaz et al.25 phân tích việc sử dụng năng lượng và các chi phí đầu vào cho sản xuất bông ở Thổ Nhĩ Kỳ và tìm thấy mức tiêu thụ năng lượng tổng số của 49.73 GJ ha 1 mà dầu diesel nhiên liệu đầu vào là năng lượng quan trọng nhất đầu vào và tiếp theo là phân bón và máy móc thiết bị năng lượng đầu vào. Singh26 nghiên cứu việc sử dụng năng lượng cho các cây trồng nhiều ở Ấn Độ và tìm thấy bông tiêu thụ năng lượng tối đa trong sốCác lúa mì, mù tạt, ngô và cụm đậu. Tsarsarelm27 tính toán nhu cầu năng lượng chosản xuất bông ở miền Trung Hy Lạp để kiểm tra các phương tiện của việc giảm năng lượng đầu vào và đảm bảo hiệu quả cao hơn trong sử dụng năng lượng. Tổng số năng lượng sequestered đã được tính toán để là 82.6 GJ ha 1 vớitưới và phân bón là yếu tố đầu vào chính. Singh et al.28 tiến hành một nghiên cứu để tối ưu hóa các yếu tố đầu vào năng lượng cho cây trồng bông ở vùng Punjab. Kết quả chỉ ra Seedbed chuẩn bị, thủy lợi và weeding tiêu thụ khoảng 70% tổng năng lượng đầu vào. Chen và Baillie29 phát triển để đánh giá hoạt động năng lượng đầu vào của hệ thống sản xuất khác nhau và hiệu suất tương đối của một nông dân trồng trong một hệ thống nuôi khung làm việc. Trong số tất cả các thực hành nông nghiệp, thủy lợi nước sử dụng năng lượng được tìm thấy là cao nhất và thường 40%-60% của tổng số năng lượng chi phí. Ismail et al.30 đánh giá năng lượng sử dụng và hiệu ứng nhà kính khí (GHG) phát thải trong bông ginsin Úc. Kết quả cho thấy điện và khí đốt sử dụng 61% và 39% của tổng số năng lượng sử dụng, tương ứng. Nó được ước tính là 60.38 kg co 2 đã được sản xuất bằng cách sử dụng năng lượng cho một bale bông ginning. Sau một tìm kiếm dài, không có nghiên cứu liên quan đến phát thải khí nhà kính sản xuất bông đã được tìm thấy; Vì vậy, một số nghiên cứu tương tự được bày tỏ. Kramer et al.31 học phát thải khí nhà kính cho các cây trồng khác nhau của hệ thống sản xuất Hà Lan. Kết quả chỉ ra rằng các sản phẩm nông nghiệp sản xuất 1100 kton CO2, 3 kton N2O và cách 0.7 kton CH4. Ho32 phân tích sản xuất lúa mì từ quan điểm của lượng phát thải khí nhà kính và tìm thấy số lượng phát thải khí nhà kính 2963 Mg CO2 Hà 1, nơi sản xuất phân bón hóa học có phát thải khí nhà kính cao nhất với chia sẻ 89%.Những mục tiêu của nghiên cứu này là để tính toán số lượng sử dụng năng lượng và phát thải khí nhà kính cho sản xuất bông ở Iran. Hiệu quả sử dụng năng lượng nhằm mục đích để được đánh giá. Hơn nữa, việc tìm kiếm các mối quan hệ giữa các yếu tố đầu vào năng lượng và sản lượng và phân tích độ nhạy là mục đích khác của nghiên cứu này.

Results (Vietnamese) 2:

Yilmaz et al.25 phân tích việc sử dụng năng lượng và chi phí đầu vào cho sản xuất bông ở Thổ Nhĩ Kỳ và thấy tổng tiêu thụ năng lượng của 49,73 GJ ha? 1 trong đó nhiên liệu diesel đầu vào là đầu vào năng lượng quan trọng nhất và tiếp theo là phân bón và năng lượng máy móc thiết bị đầu vào. Singh26 nghiên cứu việc sử dụng năng lượng cho một số cây trồng ở Ấn Độ và thấy rằng bông tiêu thụ năng lượng tối đa trong
lúa mì, mù tạt, ngô và đậu cluster. Tsarsarelm27 tính toán nhu cầu năng lượng cho
sản xuất bông ở miền trung Hy Lạp để kiểm tra phương tiện của việc giảm năng lượng đầu vào và đảm bảo hiệu quả cao hơn trong việc sử dụng năng lượng. Tổng năng lượng cô lập đã được tính toán là 82,6 GJ ha? 1 với
tưới và phân bón như đầu vào lớn. Singh et al.28 tiến hành một nghiên cứu để tối ưu hóa năng lượng đầu vào cho các cây trồng bông ở Punjab. Kết quả cho thấy luống chuẩn bị, thủy lợi, làm cỏ và tiêu thụ khoảng 70% tổng năng lượng đầu vào. Chen và Baillie29 phát triển một khung làm việc để đánh giá các yếu tố đầu vào năng lượng hoạt động của hệ thống sản xuất khác nhau và hiệu suất tương đối của một người trồng trong một hệ thống được thông qua. Trong số tất cả các biện pháp canh tác, sử dụng năng lượng nước tưới tiêu đã được tìm thấy là cao nhất và là thường 40% -60% tổng năng lượng costs.Ismail et al.30 đánh giá việc sử dụng năng lượng và khí nhà kính (GHG) phát thải bên trong bông ginsin Úc. Kết quả cho thấy không có điện và khí đốt sử dụng 61% và 39% tổng số năng lượng sử dụng, tương ứng. Người ta ước tính rằng 60,38 kg CO2 được sản xuất bằng cách sử dụng năng lượng cho cán bông một kiện bông. Sau khi tìm kiếm dài, không có nghiên cứu liên quan trong phát thải khí nhà kính sản xuất bông đã được tìm thấy; vì vậy một số nghiên cứu tương tự được thể hiện. Kramer et al.31 nghiên cứu phát thải khí nhà kính đối với các loại cây trồng khác nhau của hệ thống sản xuất Hà Lan. Kết quả cho thấy các sản phẩm nông sản xuất 1100 kton CO2, 3 kton N2O và 0,7 kton CH4. Ho32 phân tích sản xuất lúa mì từ quan điểm của khí thải nhà kính và thấy lượng phát thải khí nhà kính của 2963 Mg CO2 ha? 1, nơi sản xuất phân bón hóa học có lượng phát thải khí nhà kính cao nhất với thị phần 89%.
Mục tiêu của nghiên cứu này là để tính toán số tiền sử dụng năng lượng và phát thải khí nhà kính để sản xuất bông ở Iran. Việc sử dụng hiệu quả năng lượng nhằm mục đích để được đánh giá. Hơn nữa, việc tìm kiếm các mối quan hệ giữa năng lượng đầu vào và đầu ra và phân tích độ nhạy là mục đích khác của nghiên cứu này.