limit escapees from cultured popula

limit escapees from cultured populations into the wild. It has been demonstrated in salmon that the latter could lead to maladapted in- dividuals due to outbreeding depression, potentially causing the col- lapse of the natural population (Naylor et al., 2005). Similar findings were reported for oysters (Camara and Vadopalas, 2009; Zhang et al., 2010) and mussels (Jones et al., 2006). This is of further impor- tance, when considering natural stock enhancement or ranching initia- tives using culture derived seed (Hara et al., 2008; Roodt-Wilding, 2007). Such an initiative for red abalone (Haliotis rufescens) demon- strated the possible adverse effects on the genetic integrity of wild populations (Gaffney et al., 1996).
Furthermore, Gutierrez-Gonzalez and Perez-Enriguez (2005) found no loss of genetic diversity between cultured and wild blue abalone (Haliotis fulgens); however recapture of ranched animals was low. Pilot studies conducted in South Africa for H. midae, also demonstrated differential survival rates at various sites (De Waal et al., 2003; Swiejd et al., 1998), with similar reports for the Pacific abalone (Hamasaki and Kitada, 2008) and greenlip abalone (Haliotis laevigata) (Dixon et al., 2006). Even though there are many compounding factors that contribute to recapture success rate of ranched animals, maintaining genetic diver- sity without consideration of adaptive potential may be an important determinant.
In conclusion, from a genetic management perspective, aquacul- ture facilities should define their long term breeding objectives under at least one of two broad aims: 1) Implement a selective breed- ing program to enhance favourable production traits. This is the tradi- tional animal production route, but maintaining sufficient genetic diversity to ensure sustainable breeding should be a key imperative (perhaps as a national breeding objective, to enable individual farms to develop specialised strains, but conserving genetic diversity throughout a national breeding structure). Furthermore, putting in place measures to prevent interbreeding of cultured and wild animals should also be taken. 2) If the facility's focus will be on ranching or stock enhancement, standard conservation genetic practices should be implemented to maximise survival rates of seeded animals and minimise possible adverse effects of introducing cultured animals into the wild.
Future studies will focus on the further dissection of contributions made by neutral and adaptive genetic diversity on the genetic archi- tecture of wild and cultured abalone via a population genomics ap- proach; this will allow for even greater refinement of management policies for this marine living resource (Black et al., 2001; Luikart et al., 2003; Nielsen et al., 2009; Stinchcombe and Hoekstra, 2008). Abalone and many other aquaculture species are in a unique position in that efforts to domesticate and conserve natural stocks will run in parallel. Continued monitoring of both wild and cultured populations are essential in order to manage genetic resources in such a manner as to ensure the integrity of the wild populations and to sustainably expand the aquaculture industry.

Results (Thai) 1:

จำกัดนักว่ายน้ำจากอ่างประชากรเข้าป่า มันได้ถูกแสดงให้เห็นในปลาแซลมอนที่หลังอาจทำให้ maladapted ใน dividuals เนื่องจาก outbreeding อาจก่อให้เกิดแลปส์คอลัมน์ของประชากรธรรมชาติ (ท่อง et al. 2005) findings คล้ายรายงานสำหรับหอยนางรม (Camara และ Vadopalas, 2009 จางและ al. 2010) และหอยแมลงภู่ (Jones et al. 2006) นี้เป็นการตั้งค่าเพิ่มเติม-tance เมื่อพิจารณาธรรมชาติหุ้นเพิ่ม หรือ ranching initia-tives ใช้วัฒนธรรมรับเมล็ด (ริฮะระและ al. 2008 Roodt-Wilding, 2007) เช่นความคิดริเริ่มสำหรับปีศาจแดงหอยเป๋าฮื้อ (Haliotis rufescens) -strated ผลกระทบเป็นไปได้ในความสมบูรณ์ทางพันธุกรรมของประชากรป่า (Gaffney et al. 1996)นอกจากนี้ เทียร์เรส Gonzalez และเปเรซ-Enriguez (2005) พบไม่สูญเสียความหลากหลายทางพันธุกรรมระหว่างอ่าง และป่าสีน้ำเงินหอยเป๋าฮื้อ (Haliotis fulgens); อย่างไรก็ตาม คืนมาของสัตว์ ranched ได้ต่ำ นักศึกษาดำเนินการในแอฟริกาใต้สำหรับ H. midae นอกจากนี้ยัง แสดงอัตราการอยู่รอดที่แตกต่างในเว็บไซต์ต่าง ๆ (De Waal et al. 2003 Swiejd et al. 1998), มีรายงานที่คล้ายกันสำหรับหอยเป๋าฮื้อ Pacific (Hamasaki และ Kitada, 2008) และ greenlip หอยเป๋าฮื้อ (Haliotis laevigata) (ดิกสัน et al. 2006) แม้ว่าจะมีปัจจัยผสมที่นำไปสู่การเรียกคืนสำเร็จ ranched สัตว์ รักษาพันธุกรรมดำ - sity โดยไม่คำนึงถึงศักยภาพที่เหมาะสมอาจจะเป็นปัจจัยสำคัญIn conclusion จากมุมมองของการจัดการทางพันธุกรรม สิ่งอำนวยความสะดวกของ aquacul ture ควร define พันธุ์เป้าหมายระยะยาวภายใต้จุดมุ่งหมายสิ่งสองอย่างน้อยหนึ่ง: 1) ใช้โปรแกรมเลือกสายพันธุ์-ing เพื่อเพิ่มลักษณะการผลิตที่ดี นี้เป็นกระบวนการผลิตสัตว์หากคุณ tradi แต่รักษาพันธุ sufficient ให้ยั่งยืนพันธุ์ควรมีความจำเป็นที่สำคัญ (อาจจะเป็นชาติพันธุ์วัตถุประสงค์ การเปิดใช้งานแต่ละฟาร์มเพื่อพัฒนาสายพันธุ์พิเศษ แต่อนุรักษ์พันธุตลอดโครงสร้างชาติพันธุ์) นอกจากนี้ วางมาตรการเพื่อป้องกันการ interbreeding ของสัตว์ป่า และเพาะเลี้ยงควรก็สามารถทำ 2) ถ้าจะเน้นการอำนวยความสะดวกพัฒนา ranching หรือหุ้น มาตรฐานอนุรักษ์พันธุกรรมปฏิบัติควรดำเนินการเพิ่มอัตราการอยู่รอดของสัตว์เงิน และช่วยลดผลร้ายที่เป็นไปได้ของแนะนำเพาะเลี้ยงสัตว์ป่าการศึกษาในอนาคตจะเน้นช่วยให้การวิเคราะห์เพิ่มเติมโดยเป็นกลาง และปรับพันธุบน tecture archi พันธุกรรมของป่า และเพาะเลี้ยงหอยเป๋าฮื้อด้วยมีประชากร genomics ap-proach ผลงานของ นี้จะช่วยให้ refinement ยิ่งของนโยบายการจัดการทรัพยากรทางทะเลชีวิตนี้ (สีดำและ al. 2001 Luikart et al. 2003 นีล et al. 2009 Stinchcombe และ Hoekstra, 2008) หอยเป๋าฮื้อและสัตว์น้ำอื่น ๆ หลายสายพันธุ์อยู่ในเฉพาะในที่เลี้ยง และอนุรักษ์ธรรมชาติหุ้นพยายามจะเรียกใช้ ต่อการตรวจสอบของประชากรทั้งป่า และเพาะเลี้ยงมีความจำเป็นเพื่อจัดการทรัพยากรพันธุกรรมในลักษณะดังกล่าว เพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ของป่าของประชากร และ การขยายอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอย่างยั่งยืน

Results (Thai) 2:

escapees ขีด จำกัด จากประชากรเลี้ยงเข้าไปในป่า มันได้รับการแสดงให้เห็นในปลาแซลมอนที่หลังอาจนำไปสู่ ​​dividuals ห maladapted เนื่องจาก outbreeding ภาวะซึมเศร้าอาจก่อให้เกิดพ้นจะเก็บรวบรวมของประชากรในธรรมชาติ (เนย์เลอร์ et al., 2005) ndings Fi ที่คล้ายกันได้รับรายงานสำหรับหอยนางรม (Camara และ Vadopalas 2009;. Zhang et al, 2010) และหอย (. โจนส์, et al, 2006) นี่คือในระยะคัญต่อไปเมื่อพิจารณาการเพิ่มประสิทธิภาพของหุ้นธรรมชาติหรือ ranching tives ริเริ่มโครงการโดยใช้เมล็ดพันธุ์ที่ได้รับวัฒนธรรม (Hara et al, 2008;. Roodt-ไวล์ดิ้ง, 2007) เช่นความคิดริเริ่มสำหรับหอยเป๋าฮื้อสีแดง (Haliotis rufescens) demon- strated ผลกระทบเป็นไปได้ในความสมบูรณ์ทางพันธุกรรมของประชากรป่า (Gaffney et al., 1996).
นอกจากนี้เตียร์อนซาเลซและเปเร Enriguez (2005) พบว่าการสูญเสียของพันธุกรรมไม่มี ความหลากหลายระหว่างการเพาะเลี้ยงหอยเป๋าฮื้อและป่าสีฟ้า (Haliotis fulgens); แต่ยึดสัตว์ ranched อยู่ในระดับต่ำ การศึกษานำร่องดำเนินการในแอฟริกาใต้เอช midae ยังแสดงให้เห็นถึงอัตราการรอดตายค่าที่เว็บไซต์ต่างๆ (เดอ Waal et al, 2003;.. Swiejd et al, 1998) โดยมีรายงานที่คล้ายกันสำหรับ Paci Fi C หอยเป๋าฮื้อ (ฮามาซากิและ Kitada 2008) และ greenlip หอยเป๋าฮื้อ (Haliotis laevigata) (Dixon et al., 2006) ถึงแม้ว่าจะมีปัจจัยประนอมหลายอย่างที่นำไปสู่การรำลึกอัตราความสำเร็จของสัตว์ ranched รักษา Sity diver- ทางพันธุกรรมโดยไม่ต้องพิจารณาศักยภาพของการปรับตัวอาจจะเป็นปัจจัยที่สำคัญ.
โดยสรุปจากมุมมองของการจัดการทางพันธุกรรมสิ่งอำนวยความสะดวก ture เพาะควรยกเลิก Fi NE ยาวของพวกเขา วัตถุประสงค์ของการปรับปรุงพันธุ์ภายใต้ระยะเวลาอย่างน้อยหนึ่งในสองจุดมุ่งหมายกว้าง: 1) ใช้โปรแกรม breed- ไอเอ็นจีเลือกเพื่อเพิ่มลักษณะการผลิตที่ดี นี้เป็นดั้งเดิม tional เส้นทางการผลิตสัตว์ แต่การรักษา SUF Fi ประสิทธิภาพความหลากหลายทางพันธุกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าการผสมพันธุ์อย่างยั่งยืนควรจะเป็นความจำเป็นที่สำคัญ (บางทีอาจจะเป็นวัตถุประสงค์ผสมพันธุ์แห่งชาติเพื่อให้แต่ละฟาร์มในการพัฒนาสายพันธุ์เฉพาะ แต่การอนุรักษ์ความหลากหลายทางพันธุกรรมตลอดทั้งโครงสร้างการเพาะพันธุ์แห่งชาติ ) นอกจากนี้ในการวางมาตรการเพื่อป้องกันปัญหาการผสมพันธ์ุสัตว์เลี้ยงและสัตว์ป่าควรที่จะนำ 2) หากโฟกัสสิ่งอำนวยความสะดวกจะอยู่ใน ranching หรือการเพิ่มประสิทธิภาพของสต็อก, การปฏิบัติอนุรักษ์พันธุกรรมมาตรฐานควรจะดำเนินการเพื่อเพิ่มอัตราการรอดตายของสัตว์เมล็ดและลดผลกระทบที่เป็นไปได้ของการแนะนำสัตว์เลี้ยงเข้าไปในป่า.
การศึกษาในอนาคตจะมุ่งเน้นไปที่การตัดต่อไปของ ผลงานที่ทำโดยความหลากหลายทางพันธุกรรมที่เป็นกลางและการปรับตัวในซ้ำซากทางพันธุกรรมของหอยเป๋าฮื้อป่าและเพาะเลี้ยงผ่านฟังก์ชั่นของประชากร AP- proach; ซึ่งจะช่วยให้มากยิ่งขึ้นอีกครั้ง Fi nement ของนโยบายการจัดการทรัพยากรทางทะเลที่อาศัยอยู่นี้ (สีดำ et al, 2001;.. Luikart et al, 2003; นีลเซ่น et al, 2009;. Stinchcombe และ Hoekstra 2008) หอยเป๋าฮื้อและอีกหลายสายพันธุ์สัตว์น้ำอื่น ๆ อยู่ในตำแหน่งที่ไม่ซ้ำกันในความพยายามที่จะเชื่อและอนุรักษ์ธรรมชาติหุ้นจะทำงานในแบบคู่ขนาน การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของทั้งประชากรป่าและเพาะเลี้ยงที่มีความจำเป็นเพื่อการบริหารจัดการทรัพยากรทางพันธุกรรมในลักษณะที่เพื่อความสมบูรณ์ของประชากรป่าอย่างยั่งยืนและเพื่อขยายอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ

Results (Thai) 3:

จำกัด จากประชากรที่เลี้ยงในป่า มันถูกพบในปลาแซลมอนที่หลังอาจนำไปสู่ maladapted - dividuals เนื่องจากให้สูงขึ้น depression อาจก่อให้เกิดช่องเขา - lapse ของประชากรธรรมชาติ ( เนย์เลอร์ et al . , 2005 ) ndings จึงคล้ายคลึงกัน โดยรายงานหอยนางรม ( กามาร่า และ vadopalas , 2009 ; Zhang et al . , 2010 ) และ หอย ( Jones et al . , 2006 ) นี้เป็น impor - เพิ่มเติมไป เมื่อพิจารณาหุ้นธรรมชาติ เสริมหรือปศุสัตว์ในประเทศไทย โดยเลือกจากชานอ้อย - tives โดยใช้วัฒนธรรมได้เมล็ด ( Hara et al . , 2008 ; roodt ธนบุรี , 2550 ) โครงการดังกล่าวสำหรับหอยเป๋าฮื้อ ( Haliotis แดงแดง ) ปีศาจ - strated เป็นไปได้ผลกระทบต่อความสมบูรณ์ทางพันธุกรรมของประชากรในป่า ( กัฟนี่ et al . , 1996 )นอกจากนี้ กูเตียร์เรซ กอนซาเลซ และ เปเรซ enriguez ( 2005 ) พบว่าไม่มีการสูญเสียความหลากหลายทางพันธุกรรมระหว่างการเพาะเลี้ยงหอยเป๋าฮื้อ ( Haliotis สีฟ้าและป่า fulgens ) ; อย่างไรก็ตามยึด ranched สัตว์น้อย นำร่องการศึกษาในแอฟริกาใต้สำหรับชั่วโมง midae ยังแสดงให้เห็นถึงอัตราการรอดชีวิตแตกต่างกันที่เว็บไซต์ต่างๆ ( เดอ วาล et al . , 2003 ; swiejd et al . , 1998 ) กับรายงานที่คล้ายกันสำหรับแพ็คจึง C ( ฮามาซากิ คิทาดะและหอยเป๋าฮื้อ , หอยเป๋าฮื้อ ( Haliotis 2008 ) และ greenlip laevigata ) ( ดิกสัน et al . , 2006 ) แม้มีหลายปัจจัยที่ส่งผลให้อัตราการยึดความสำเร็จของ ranched สัตว์ , การรักษาพันธุกรรมของนักดำน้ำ - sity โดยไม่ต้องพิจารณาศักยภาพของการปรับตัวอาจเป็นปัจจัยที่สำคัญโดยสรุป การจัดการทางพันธุกรรมจากมุมมอง aquacul - ture เครื่องควร de จึงไม่ระยะยาวพันธุ์วัตถุประสงค์ภายใต้อย่างน้อยหนึ่งในสองกว้างมีวัตถุประสงค์ : 1 ) การเลือกใช้พันธุ์ - โปรแกรมไอเอ็นจีเพื่อเพิ่มลักษณะการผลิตที่ดี นี่คือ Tradi - เส้นทางการผลิตสัตว์ระหว่างประเทศ แต่รักษาซุฟจึง cient ความหลากหลายทางพันธุกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าพันธุ์ที่ยั่งยืนควรเป็นกุญแจจำเป็น ( อาจเป็นเป้าหมายให้แต่ละชาติพันธุ์ฟาร์มพัฒนาเฉพาะสายพันธุ์ แต่การอนุรักษ์ความหลากหลายทางพันธุกรรมและโครงสร้างพันธุ์ตลอดชาติ ) นอกจากนี้ การวางในสถานที่เพื่อป้องกันการผสมข้ามสายพันธุ์ของมาตรการเลี้ยงและสัตว์ป่าที่ควรถ่าย 2 ) หากสถานที่นั้นจะมุ่งเน้นในการปศุสัตว์ หรือการเพิ่มสต็อกมาตรฐานการอนุรักษ์พันธุกรรมการปฏิบัติควรดำเนินการเพื่อเพิ่มอัตราการรอดชีวิตของเมล็ดพันธุ์สัตว์ และลดผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ของการแนะนำสัตว์เลี้ยงในป่าการศึกษาในอนาคตจะมุ่งเน้นที่การต่อของบริจาคให้โดยเป็นกลางและการปรับตัวทางพันธุกรรมความหลากหลายทางพันธุกรรมในท - tecture ของป่าและเพาะเลี้ยงหอยเป๋าฮื้อ โดยประชากรใน AP proach - ; นี้จะช่วยให้มากขึ้นอีกจึง nement นโยบายการจัดการทรัพยากรทางทะเลที่อาศัยอยู่นี้ ( สีดำ et al . , 2001 ; luikart et al , . , 2003 ; Nielsen et al . , 2009 ; และ stinchcombe hoekstra , 2008 ) การเพาะเลี้ยงหอยเป๋าฮื้อและหลายสปีชีส์อื่น ๆอยู่ในตำแหน่งในความพยายามที่จะเชื่องและอนุรักษ์ธรรมชาติ หุ้นจะวิ่งขนาน การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องของประชากรทั้งป่า และอาหารที่จำเป็นในการจัดการทรัพยากรพันธุกรรมในลักษณะดังกล่าวเพื่อตรวจสอบความสมบูรณ์ของประชากรสัตว์ป่าและยั่งยืนขยายอุตสาหกรรมการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ