The participants regarded staff reliance, and thus obedience,
as necessary in order to achieve goals:
I became an educational supervisor . . . I had to assure
the head nurses so that they could trust me. I had to show
them my capacities so that they know that I amqualified,
therefore care . . . what I say. In this way, I could achieve
my goals (S 2).
Having information enabled the participants to convince
top managers, as well as subordinators:
If a manager tries to influence working conditions, such
as wages, then our information enables us to resist and
convince him/her (S 3).
Moreover, legal authority provided the participants with a
great authority to behave assertively:
When we do not find a medical intern, we tell the senior
resident “either to find the intern or to cure the patient
yourself”. A nurse, even as [the] emergency unit incharge,
cannot speak this way. I, as a supervisor, can do
so.We need a more powerful one (S 1).
Psychology
This category explains the use of psychology as various treatment
styles that are appropriate to the situation. It includes
“the analysis of the staff members’ mood” and “understanding
the staff”. For example, the following comments were
made:
Once you confront an employee who is not in a good
mood and naturally resists what you say, if you know
him/her psychologically, you try to calm him/her and
solve his/her problem rather than giving him/her orders
(S 3).
[The] head nurse and her assistant should know each
other retrospectively. If not, some challenges between
them will be unavoidable. Similar challenges have . . .
occurred before (HN 6).
Internal relationship between the executive
agents components
Besides the main path of the model, there are internal relationships
among the executive agents’ categories.
The components of learning assertiveness, self-learning,
and developmental factors could impact the bravery development
factors:
. . . as I was the elder child in my family, my father gave
me more responsibility. It increased my selfconfidence
. . . (M 2).
When Mr N notices braveness in my speech, he inductively
becomes brave. He tries to imitate me to speak
against others (S 2).
Not only did the supportive factors directly influence assertive
behavior but they also affected the bravery development
factors:
Daring is related to [the] top managers’ support . . . this
is an encouragement for leaders.That is, if a leader does
his/her best, [the] top managers support him/her (HN 5).
Relationship between the religious beliefs and the
executive agents
The study’s participants considered religious beliefs as a
daring factor:
. . . that the leaders believe in Islamic management is
another requirement for daring . . . this is a divine management
which God is satisfied with. The leadership
should be like this. I prefer it (M 1).
Religious beliefs persuaded learning:
You need to have plans to achieve ideological goals. To
do so, accruing information and awareness plays an
important role in managerial behaviors, etc. (HN 6).
Some religious recommendations could influence the
supportive factors. For example, truth could influence staff
reliance:
. . . [the] truth causes reliance. If they trust you, they
cooperate with you (HN 3).
However, developmental factors, such as social and family
training, could affect one’s religious and ethical beliefs:
My mother limited our contacts with others. She
believed that we should not be in touch with those who
do not worship God. She emphasized . . . religious and
ideological issues . . . (S 1).
DISCUSSION
This grounded theory study demonstrated how assertive
behaviors are shaped in some Iranian nursing leaders.The first
theme was task generation, which induced a set of tasks for
the participants. The participants were directed to assertive
behaviors to carry out the target tasks. In a study by Khomeiran
et al. (2006), the participants pointed out that taking some
degree of responsibility had given them the opportunity to
acquire some important skills, such as assertiveness.
The results of this study indicated that the ETGs were
related to job characteristics and job status and they automatically
induced responsibilities for the participants who
needed to be assertive to carry out these responsibilities. In
a study by Timmins and McCabe (2005b), the respondents
cited their responsibility to patients as a primary facilitator of
their assertive behavior. Clearly, from these practicing clinicians’
perspective, assertiveness was a requirement of good
quality patient care. Therefore, the results of Timmins and
McCabe (2005b) and Khomeiran et al. (2006) are confirmed
by the present study’s results.
The interesting point in this study was that some of the
ITG-related tasks were imposed on the participants internally.
Such tasks internally enforced them to carry out the
external tasks in accordance with ethics and religious criteria.
For example, they should take care of patients so carefully
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
ผู้เข้าร่วมถือว่าพึ่งเจ้าหน้าที่จึงเชื่อฟัง ,
เท่าที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย :
ฉันเป็นผู้จัดการศึกษา . . . . . . . ฉันต้องมั่นใจ
หัวหน้าพยาบาลเพื่อให้พวกเขาเชื่อใจฉัน ฉันต้องแสดงความสามารถของฉัน
พวกเขาเพื่อให้พวกเขารู้ว่าผม amqualified
ดังนั้น , การดูแล . . . . . . . อะไรที่ฉันพูด วิธีนี้ผมสามารถบรรลุเป้าหมายของฉัน ( s
2 )มีข้อมูลที่ใช้เข้าร่วมเพื่อโน้มน้าว
ผู้จัดการด้านบน รวมทั้ง subordinators :
ถ้าผู้จัดการพยายามจะมีอิทธิพลต่อสภาพการทำงาน เช่น
เป็นค่าจ้าง แล้วข้อมูลของเราช่วยให้เราสามารถต้านทานและ
โน้มน้าวให้เขา / เธอ ( 3 ) .
นอกจากนี้ อำนาจทางกฎหมายให้ผู้เข้าร่วมกับ
อำนาจทำตัว assertively :
เมื่อเราไม่หาเด็กฝึกงานทางการแพทย์ เราบอกรุ่นพี่
Resident เหมือนกันหาเด็กฝึกงาน หรือไปรักษาคนไข้
ตัวเอง " พยาบาล , แม้ว่า [ ] หน่วยฉุกเฉิน incharge
พูดไม่ได้แบบนี้ ผม ในฐานะที่เป็นผู้ดูแลสามารถทำได้
so.we ต้องมีประสิทธิภาพมากขึ้น หนึ่ง ( s )
.
ประเภทนี้อธิบายการใช้จิตวิทยาเป็นรูปแบบการรักษา
ต่างๆที่เหมาะสมกับสถานการณ์
มันรวมถึง" การวิเคราะห์ของเจ้าหน้าที่ อารมณ์ " และ " ความเข้าใจ
พนักงาน " ตัวอย่างเช่นความคิดเห็นต่อไปนี้ได้ :
เมื่อคุณเผชิญหน้ากับพนักงานที่ไม่ได้อยู่ในอารมณ์ที่ดี
และเป็นธรรมชาติต่อต้านสิ่งที่คุณพูด ถ้าคุณรู้
เขา / เธอ จิตใจเธอพยายามสงบเขา / เธอและ
แก้ปัญหาของเขา / หล่อนมากกว่าที่ให้เขา / เธอสั่ง
( s 3 ) .
[ ] หัวหน้าพยาบาล และผู้ช่วยของเธอควรจะรู้
อื่น ๆย้อนหลัง . ถ้าไม่ ความท้าทายบางอย่างระหว่าง
พวกเขาจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความท้าทายที่คล้ายคลึงกันได้ . . . . . . .
เกิดขึ้นก่อน ( HN 6 ) .
ส่วนประกอบภายในความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนผู้บริหาร
นอกจากเส้นทางหลักของแบบจำลองมีความสัมพันธ์ภายในระหว่างประเภทผู้บริหารตัวแทน '
.
ส่วนประกอบของการเรียนรู้แสดงออก
, การเรียนรู้ด้วยตนเอง ,ปัจจัยที่อาจกระทบต่อพัฒนาการและความกล้าหาญ ปัจจัยในการพัฒนา
. . . . . . . ผมเป็นเด็กที่อายุมากกว่าในครอบครัว พ่อให้
ฉันรับผิดชอบมากขึ้น มันเพิ่มขึ้น
นิสัยของฉัน . . . . . . . ( 2 )
n เมื่อคุณสังเกตเห็นความกล้าในการพูดของฉัน เขาอุปนัย
กลายเป็นผู้กล้าหาญ เขาพยายามที่จะเลียนแบบผม พูดกับคนอื่น ( s
2 )
ไม่เพียงแต่ปัจจัยสนับสนุนที่มีอิทธิพลต่อการแสดงออก
พฤติกรรม แต่พวกเขายังมีผลต่อการพัฒนา
กล้าความกล้าหาญ ปัจจัย เกี่ยวข้องกับ [ สนับสนุน ] ผู้จัดการด้านบน . . . . . . . นี้
เป็นการให้กําลังใจผู้นำ นั่นคือ ถ้าผู้นำไม่
ของเขา / เธอที่ดีที่สุด [ ] ผู้จัดการด้านบนสนับสนุนเขา / เธอ ( HN 5 ) . ความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อทางศาสนา
) และตัวแทนผู้เข้าร่วมการศึกษาถือเป็นความเชื่อทางศาสนาเป็นปัจจัยท้าทาย :
. . . . . . .ที่ผู้นำเชื่อมั่นในการจัดการอิสลาม
อื่นความต้องการ กล้าหาญ . . . . . . . นี่คือการจัดการศักดิ์สิทธิ์ที่พระเจ้าจะพอใจกับ ภาวะผู้นำ
ควรเป็นแบบนี้ ฉันชอบมัน ( 1 )
ความเชื่อทางศาสนาชักชวนการเรียนรู้ :
คุณต้องมีแผนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของอุดมการณ์ .
ทำเช่นนั้นด้วยซ้ำข้อมูลตระหนักและมีบทบาทสำคัญ
พฤติกรรมการบริหาร ฯลฯ ( HN
6 )บางศาสนาแนะนำอาจมีอิทธิพลต่อ
ปัจจัยสนับสนุน ตัวอย่างเช่น ความจริงอาจมีผลต่อความเชื่อมั่น พนักงาน
:
. . . . . . . [ ] ความจริงสาเหตุที่อ้างอิง ถ้าพวกเขาเชื่อคุณ พวกเขา
ร่วมมือกับคุณ ( HN ) 3 .
แต่ปัจจัยพัฒนา เช่น ครอบครัว และสังคม
การฝึกอบรม อาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อของศาสนาและจริยธรรม :
แม่จำกัดผู้ติดต่อของเรากับคนอื่น ๆ เธอ
เชื่อว่าเราไม่ควรสัมผัสกับผู้
ไม่ได้นมัสการพระเจ้า เธอเน้น . . . . . . . ศาสนาและ
ปัญหาอุดมการณ์ . . . . . . . . ( 1 )
นี้อภิปรายทฤษฎีการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมการแสดงออกที่เหมาะสม
เป็นรูปในบางผู้นำพยาบาลชาวอิหร่าน หัวข้อแรกคือรุ่น
งานซึ่งทำให้ชุดของงาน
ผู้เข้าร่วม ผู้เข้าร่วมที่เหมาะสม
พฤติกรรมเพื่อทำตามเป้าหมายงาน ในการศึกษาโดย khomeiran
et al . ( 2006 ) , ผู้ที่ชี้ให้เห็นว่าระดับของความรับผิดชอบเอา
มีให้พวกเขามีโอกาสที่จะได้รับทักษะที่สำคัญบางอย่าง เช่น การกล้าแสดงออก .
ผลการศึกษาพบว่า etgs ถูก
ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะงาน และงาน และพวกเขาโดยอัตโนมัติ
เกิดความรับผิดชอบต่อผู้
ต้องมีการแสดงออกความรับผิดชอบเหล่านี้ ในการศึกษาโดยทิมมินส์ และแมคคาบี้
( 2005b ) ผู้ตอบแบบสอบถามอ้างความรับผิดชอบของผู้ป่วยเป็นผู้ประสานงานหลักของพฤติกรรมการแสดงออกที่เหมาะสมของพวกเขา เห็นได้ชัดจากการฝึก ( '
มุมมองแสดงออกความต้องการของการดูแลผู้ป่วยที่มีคุณภาพที่ดี
ดังนั้นผลของทิมมินส์และ
แมคเคบ ( 2005b ) และ khomeiran et al . ( 2006 ) โดยผลการศึกษายืนยัน
.
จุดที่น่าสนใจในการศึกษานี้ คือ บางส่วนของงานที่เกี่ยวข้องกำหนด
ITG มีผู้เข้าร่วมภายใน .
งานดังกล่าวภายในบังคับให้ทำตาม
งานภายนอกตามจริยธรรมและมาตรฐานทางศาสนา
ตัวอย่างเช่นพวกเขาควรจะดูแลผู้ป่วยอย่างรอบคอบดังนั้น
Being translated, please wait..
