Results (
Vietnamese) 2:
[Copy]Copied!
Các kết quả phân tích dữ liệu nghiên cứu cho thấy một sự khác biệt về điểm thi của học sinh
giữa các sinh viên tham gia các bài kiểm tra trực tuyến và học sinh tham dự kỳ thi tại chỗ trong các
cách thức truyền thống của giấy và bút chì với không sử dụng viện trợ cho phép. Các
sinh viên tham gia các bài kiểm tra trực tuyến có điểm thi cao hơn, với ngoại lệ của một
thử nghiệm, như một lớp học hơn học sinh dự thi trong lớp học trong truyền thống
cách. Khi các sinh viên tại chỗ mất kiểm tra 12, 13 và các giấy và bút chì
kỳ thi cuối cùng trong lớp học điểm thi giữa học sinh trực tuyến và tại chỗ
sinh viên mở rộng đáng kể, như thể hiện trong hình 2.
Một giải thích về sự khác biệt trong các điểm số của sinh viên trực tuyến và tại chỗ
không phải là sự xuất hiện của gian lận nhưng một môi trường thoải mái hơn, trong đó các
sinh viên trực tuyến tìm thấy để có những thử nghiệm so với môi trường lớp học của
các học sinh tại chỗ. Tuy nhiên đối với những môi trường để giải thích cho sự khác biệt
trong kết quả kiểm tra các hiệu ứng sẽ được trải đều trên tất cả các loại
câu hỏi. Sự khác biệt về điểm số phần lớn là do sự "nhớ"
loại câu hỏi và không phải là câu hỏi kiểu khác như thể hiện trong Bảng 6 và Hình 3.
Trả lời đúng một "nhớ" câu hỏi chủ yếu phụ thuộc vào việc
có thể gọi lại hoặc tìm câu trả lời. Trả lời một cách chính xác các loại
câu hỏi đặc trưng phụ thuộc vào phân tích, lắp ráp xây dựng hoặc
Being translated, please wait..
