Ecosystem services and socio-econom

Ecosystem services and socio-economic impacts
Ecosystem services is a term used frequently in ecology, but is not necessarily appreciated by the public and other stakeholders. It is incumbent upon the scientific community to integrate the concept of ecosystem services into ecosystem-based discussions. Similarly, oceanographic research frequently ignores social sciences. Yet, for stakeholders (e.g. the fishing community) the impacts of limiting fishing activity are immediate on their livelihood but may have long-term benefits for the industry. These are difficult management choices. Socio-economic implications are a component of management decisions and are challenging to effectively address.
Another component of management decisions is identifying the impacts and risk assessments needed to address not only the effect of decisions on fishing activity, but also on the ecosystem. Natural disasters, such as storms and human-mediated disasters such as oil spills, global warming, and invasive species incursions also need to be better understood in the context of fisheries management.
Mapping process and habitat classification
A habitat classification scheme, including the water column, would effectively integrate oceanographic data with geospatial information. This would be a major step in developing a functional equivalency of habitats for both areas that are fished and those that are not. Land-based habitat classification has several models that may be transferred to marine environments. One approach that has application to marine systems is gap analysis and habitat fragmentation impacts. Use of this approach could lead to improved habitat classification schemes and would permit improved comparisons of distribution of resources with habitat types.
These are promising approaches; however, universal habitat classification is not likely to happen in the short-term. While data collection continues in the absence of a habitat classification scheme, it is critical to ensure that meta-data standards are applied to all information collected. This is the only way the data will stand the test of time and can be applied and re-applied to evolving habitat classification schemes.

Results (Thai) 1:

บริการระบบนิเวศและผลกระทบต่อเศรษฐกิจและสังคมเป็นคำที่ใช้บ่อยในนิเวศวิทยาระบบนิเวศบริการ แต่ไม่จำเป็นต้องชื่นชม โดยมีส่วนได้เสียสาธารณะ และอื่น ๆ ชุมชนวิทยาศาสตร์เพื่อบูรณาการแนวคิดของระบบนิเวศเป็นระบบนิเวศอภิปรายกล่าวเช่นนั้น ในทำนองเดียวกัน วิจัย oceanographic มักละเว้นการสังคมศาสตร์ ยัง สำหรับส่วนได้เสีย (เช่นประมง) ผลกระทบต่อการจำกัดกิจกรรมตกปลาได้ทันทีในชีวิต แต่อาจมีผลประโยชน์ระยะยาวสำหรับอุตสาหกรรม เหล่านี้เป็นตัวเลือกที่จัดการยาก ผลกระทบเศรษฐกิจสังคมคือ ส่วนประกอบในการตัดสินใจการจัดการ และมีความท้าทายอยู่อย่างมีประสิทธิภาพส่วนประกอบอื่นของจัดการการตัดสินใจคือการระบุผลกระทบและประเมินความเสี่ยงที่จำเป็นในการไม่เพียงแต่ผลของการตัดสินใจ ในกิจกรรมตกปลา แต่ยังอยู่ ในระบบนิเวศ ภัยธรรมชาติ พายุและภัยพิบัติที่มนุษย์มีเช่นการรั่วไหลของน้ำมัน โลกร้อน และแพร่กระจายพันธุ์รุกรานของนอกต้องดีกว่าเข้าใจในบริบทของการจัดการประมงการแม็ปประเภทกระบวนการและที่อยู่อาศัยแบบการจัดประเภทที่อยู่อาศัย รวมทั้งคอลัมน์น้ำ จะทำการรวบรวมข้อมูล oceanographic ได้อย่างมีประสิทธิภาพกับข้อมูลเชิงพื้นที่ นี้จะเป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนาแต่กระนั้นงานของพื้นที่ที่มีการตกปลาและที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย ประเภทที่อยู่อาศัยโดยมีหลายรูปแบบที่อาจโอนย้ายไปยังสภาพแวดล้อมทางทะเล วิธีการหนึ่งที่มีการประยุกต์ระบบทางทะเลคือการ แยกวิเคราะห์และการอยู่อาศัยช่องว่างผลกระทบ ใช้วิธีการนี้อาจนำไปสู่รูปแบบประเภทอยู่อาศัยที่ดีขึ้น และจะอนุญาตให้มีการเปรียบเทียบการกระจายของทรัพยากรชนิดอยู่อาศัยปรับปรุงเหล่านี้เป็นแนวทางกำหนดการ อย่างไรก็ตาม การจัดประเภทที่อยู่อาศัยสากลไม่น่าจะเกิดขึ้นในระยะสั้น ในขณะที่ยังคงเก็บข้อมูลของแบบจัดประเภทที่อยู่อาศัย มันเป็นสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่า ข้อมูล meta มาตรฐานจะใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลทั้งหมด นี่คือข้อมูลจะยืนการทดสอบของเวลา และสามารถนำไปใช้ และการใช้วิธีเดียวที่จะพัฒนาแผนการจัดประเภทที่อยู่อาศัย