- Text
- History
67. START I TreatyThe Strategic Arm
67. START I Treaty
The Strategic Arms Reduction Treaty, now known as START I, was one of the key weapons agreements forged during the détente period of the late Cold War era. Negotiations for strategic weapon reductions of the United States and Soviet Union arsenals began in 1982, when both nations sought a lessening of Cold War tensions. The initial enthusiasm for the treaty waned when the Soviet Union withdrew from talks regarding weapons reduction after the United States deployed several immediate-range missiles in allied nations in western Europe. Negotiations did not begin again until 1985, and then progressed slowly until the fall the Iron Curtain and Soviet-influenced communism in Eastern Europe. START I was finally signed by United States President George H. W. Bush and Soviet Premier Mikhel Gorbachev in Moscow on July 31, 1991. START I called for a drastic reduction of United States and Soviet arsenals. The treaty was originally designed to cover a fifteen-year period, in which the total Cold War build-up of weapons would be reduced to a third of its pretreaty strength. The two nations agreed to limit strategic arms, and maintain similarly strengthened arsenals. The treaty covered not only warheads, but also long-range delivery vehicles including Intercontinental Ballistic Missiles (ICBMs). START I limited each nation to 1,600 nuclear delivery vehicles, 6,000 warheads, and less than 7,000 ballistic missile warheads. Both nations began developing plans and facilities for weapons destruction during the negotiation process, however, the United States was better equipped to handle limited disarmament at the time START I was signed.
Though an indication of diminishing Cold War era tensions between the two nations, the treaty was controversial. Some argued that the treaty handicapped new weapons development and downplayed national security threats from other nations aside from the Soviet Union. Environmentalists feared that large-scale weapons destruction would not be adequately planned or contained, causing damage similar to that of already controversial weapons testing.
The largest hurdle to START I, however, came just a few months after its ratification. In 1991, The Soviet Union dissolved, leaving its nuclear arsenal scattered in the newly independent nations of Russia, Ukraine, Kazakhstan, and Belarus. The four Soviet successor states signed an addendum to the START I treaty on May 23, 1992. The Lisbon Protocol to the START I treaty added these nations to the treaty, each agreeing to dismantle their weapons arsenals to meet the provisions of the original treaty. The protocol further bound the nations to a Nuclear Nonproliferation Treaty, strictly curtailing the sale or transmission of nuclear technology to non-nuclear nations and eliminating Soviet-era nuclear weapons from Soviet successor states, with the exception of Russia. Under the Cooperative Threat Reduction (CTR) program, all warheads in Ukraine, Belarus, and Kazakhstan were transferred back to Russia by 1997.
START I does not expire until 2009, but in December 2001, all START I reductions were completed. Russia and the United States signed a subsequent START treaty in 1993, and the Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT) in 2002. These treaties further reduce the permitted number of strategic arms, but also address the problems of aging nuclear arsenals and the possibility of long-term weapons storage as an alternative to destruction.
68. START II
START II, or the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms Treaty, was drafted as an expansion of the 1991 Strategic Arms Reduction Treaty (START I). The treaties between Russia and the United States prescribed the reduction of national nuclear warheads, delivery systems, and ballistic missiles. START II proposed to reduce the arsenals of the United States and Russia to a third of their pre-treaty strength.
The second strategic arms reduction treaty was signed in Moscow on January 3, 1993. The treaty was not ratified by the U.S. Senate until three years later. In March 1997, at the Helsinki Summit, an addendum known as the Helsinki Protocol was added to START II and later ratified by both nations. The Helsinki Protocol allowed for an extended amount of time to achieve treaty objectives, giving both nations time to implement new programs for deactivation, storage, and destruction.
START II, with the Helsinki Protocol addendum, called for two phases of reduction. The first phase included a sizable reduction of warheads and demanded the complete deactivation of nuclear warhead delivery systems banned by the treaty by the end of 2004. The second phase proposed a further reduction of warheads and the destruction of deactivated missiles and delivery systems by December 31, 2007.
START II especially addressed post-Cold War relations between Russia and the United States, seeking to reduce the Cold War era build up of arms and forge new Russian-American cooperative strategies in regard to international nuclear policy. The treaty called for both nations to reduce their arsenals to approximately 3, 500 warheads. In addition to prescribing further deactivation of warheads, START II expanded limitations on delivery systems such as submarines, bombers, and ballistic missiles. A main American objective of START II negotiations was a ban on all Russian SS-18 missiles. The final treaty banned all current Multiple Independently Targetable Reentry Vehicles (MIRVs) missiles, or heavy ballistic missiles with multiple warheads, in both nations’ deployed forces. This provision was mainly targeted at encouraging strategic disarmament in former Soviet satellite nations in Europe and Asia, and the dismantling of Russian and American “first strike capability” weapons.
START II prescribed the same rigid guidelines for weapons counting and destruction as START I. It further utilized the same policing, reporting, and confirmation committees as established by the former treaty. START II was once again brought into the spotlight in 2002. Earlier moves by the U.S. government to amend, or even dissolve, a separate treaty with Russia regarding ballistic missiles, to allow possible construction of a missile defense system, prompted Russia to reevaluate their interest in continuing with START II arms reductions. In May 2002, U.S. President George W. Bush and Russian President Vladimir Putin signed a new weapons management treaty, the Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT).
82. Technology Transfer Center (NTTC), Emergency Response Technology Program
The National Technology Transfer Center (NTTC) is a research facility on the campus of Wheeling Jesuit University in Wheeling, West Virginia. It was established by Congress in 1989, with a mandate to increase the effectiveness of U.S. industry by providing access to some $70 billion in federally funded research. Among the facilities of this full-service technology management and commercialization center is the Emergency Response Technology (ERT) Program. The latter attempts to match the technology needs of emergency medical, firefighting, hazardous materials, public safety, and special operations personnel with off-the-shelf technologies.
The ERT Program is led by its advisory council, the Emergency Response Technology Group (ERTG). It is the responsibility of the ERTG to identify technology needs and match them to a range of existing technologies. Those existing technologies are evaluated with regard to their applicability to specific areas of need, and assuming it meets the test, the technology is brought before the ERTG as a group to validate it. Upon validating, the ERTG undertakes assistance of the developer by overseeing operational tests and evaluations at participating facilities throughout the United States. Once successfully brought to market, what was once a prototype becomes an operational commercial product.
Among the products the ERTG sought to develop in 2003 was a building and facility emergency response information/survey tool, which would store data, including location of power panels and wiring, to enhance the ability of rescue personnel to penetrate all areas of a building; a personnel locator/monitor that would provide three-dimensional tracking of emergency personnel at an emergency site; an approaching traffic warning device; and a hazard assessment robot that could be passively activated by remote sensors. In the 18 months prior to September 2002, according to the Chronicle of Higher Education, the NTTC as a whole had brokered some 30 deals in which business firms licensed technology developed by the National Aeronautics and Space Administration and the Environmental Protection Agency. An example of a product it had recently helped market was the RoadSpike, a portable device capable of deflating tires of motorists attempting to run roadblocks.
The Strategic Arms Reduction Treaty, now known as START I, was one of the key weapons agreements forged during the détente period of the late Cold War era. Negotiations for strategic weapon reductions of the United States and Soviet Union arsenals began in 1982, when both nations sought a lessening of Cold War tensions. The initial enthusiasm for the treaty waned when the Soviet Union withdrew from talks regarding weapons reduction after the United States deployed several immediate-range missiles in allied nations in western Europe. Negotiations did not begin again until 1985, and then progressed slowly until the fall the Iron Curtain and Soviet-influenced communism in Eastern Europe. START I was finally signed by United States President George H. W. Bush and Soviet Premier Mikhel Gorbachev in Moscow on July 31, 1991. START I called for a drastic reduction of United States and Soviet arsenals. The treaty was originally designed to cover a fifteen-year period, in which the total Cold War build-up of weapons would be reduced to a third of its pretreaty strength. The two nations agreed to limit strategic arms, and maintain similarly strengthened arsenals. The treaty covered not only warheads, but also long-range delivery vehicles including Intercontinental Ballistic Missiles (ICBMs). START I limited each nation to 1,600 nuclear delivery vehicles, 6,000 warheads, and less than 7,000 ballistic missile warheads. Both nations began developing plans and facilities for weapons destruction during the negotiation process, however, the United States was better equipped to handle limited disarmament at the time START I was signed.
Though an indication of diminishing Cold War era tensions between the two nations, the treaty was controversial. Some argued that the treaty handicapped new weapons development and downplayed national security threats from other nations aside from the Soviet Union. Environmentalists feared that large-scale weapons destruction would not be adequately planned or contained, causing damage similar to that of already controversial weapons testing.
The largest hurdle to START I, however, came just a few months after its ratification. In 1991, The Soviet Union dissolved, leaving its nuclear arsenal scattered in the newly independent nations of Russia, Ukraine, Kazakhstan, and Belarus. The four Soviet successor states signed an addendum to the START I treaty on May 23, 1992. The Lisbon Protocol to the START I treaty added these nations to the treaty, each agreeing to dismantle their weapons arsenals to meet the provisions of the original treaty. The protocol further bound the nations to a Nuclear Nonproliferation Treaty, strictly curtailing the sale or transmission of nuclear technology to non-nuclear nations and eliminating Soviet-era nuclear weapons from Soviet successor states, with the exception of Russia. Under the Cooperative Threat Reduction (CTR) program, all warheads in Ukraine, Belarus, and Kazakhstan were transferred back to Russia by 1997.
START I does not expire until 2009, but in December 2001, all START I reductions were completed. Russia and the United States signed a subsequent START treaty in 1993, and the Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT) in 2002. These treaties further reduce the permitted number of strategic arms, but also address the problems of aging nuclear arsenals and the possibility of long-term weapons storage as an alternative to destruction.
68. START II
START II, or the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms Treaty, was drafted as an expansion of the 1991 Strategic Arms Reduction Treaty (START I). The treaties between Russia and the United States prescribed the reduction of national nuclear warheads, delivery systems, and ballistic missiles. START II proposed to reduce the arsenals of the United States and Russia to a third of their pre-treaty strength.
The second strategic arms reduction treaty was signed in Moscow on January 3, 1993. The treaty was not ratified by the U.S. Senate until three years later. In March 1997, at the Helsinki Summit, an addendum known as the Helsinki Protocol was added to START II and later ratified by both nations. The Helsinki Protocol allowed for an extended amount of time to achieve treaty objectives, giving both nations time to implement new programs for deactivation, storage, and destruction.
START II, with the Helsinki Protocol addendum, called for two phases of reduction. The first phase included a sizable reduction of warheads and demanded the complete deactivation of nuclear warhead delivery systems banned by the treaty by the end of 2004. The second phase proposed a further reduction of warheads and the destruction of deactivated missiles and delivery systems by December 31, 2007.
START II especially addressed post-Cold War relations between Russia and the United States, seeking to reduce the Cold War era build up of arms and forge new Russian-American cooperative strategies in regard to international nuclear policy. The treaty called for both nations to reduce their arsenals to approximately 3, 500 warheads. In addition to prescribing further deactivation of warheads, START II expanded limitations on delivery systems such as submarines, bombers, and ballistic missiles. A main American objective of START II negotiations was a ban on all Russian SS-18 missiles. The final treaty banned all current Multiple Independently Targetable Reentry Vehicles (MIRVs) missiles, or heavy ballistic missiles with multiple warheads, in both nations’ deployed forces. This provision was mainly targeted at encouraging strategic disarmament in former Soviet satellite nations in Europe and Asia, and the dismantling of Russian and American “first strike capability” weapons.
START II prescribed the same rigid guidelines for weapons counting and destruction as START I. It further utilized the same policing, reporting, and confirmation committees as established by the former treaty. START II was once again brought into the spotlight in 2002. Earlier moves by the U.S. government to amend, or even dissolve, a separate treaty with Russia regarding ballistic missiles, to allow possible construction of a missile defense system, prompted Russia to reevaluate their interest in continuing with START II arms reductions. In May 2002, U.S. President George W. Bush and Russian President Vladimir Putin signed a new weapons management treaty, the Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT).
82. Technology Transfer Center (NTTC), Emergency Response Technology Program
The National Technology Transfer Center (NTTC) is a research facility on the campus of Wheeling Jesuit University in Wheeling, West Virginia. It was established by Congress in 1989, with a mandate to increase the effectiveness of U.S. industry by providing access to some $70 billion in federally funded research. Among the facilities of this full-service technology management and commercialization center is the Emergency Response Technology (ERT) Program. The latter attempts to match the technology needs of emergency medical, firefighting, hazardous materials, public safety, and special operations personnel with off-the-shelf technologies.
The ERT Program is led by its advisory council, the Emergency Response Technology Group (ERTG). It is the responsibility of the ERTG to identify technology needs and match them to a range of existing technologies. Those existing technologies are evaluated with regard to their applicability to specific areas of need, and assuming it meets the test, the technology is brought before the ERTG as a group to validate it. Upon validating, the ERTG undertakes assistance of the developer by overseeing operational tests and evaluations at participating facilities throughout the United States. Once successfully brought to market, what was once a prototype becomes an operational commercial product.
Among the products the ERTG sought to develop in 2003 was a building and facility emergency response information/survey tool, which would store data, including location of power panels and wiring, to enhance the ability of rescue personnel to penetrate all areas of a building; a personnel locator/monitor that would provide three-dimensional tracking of emergency personnel at an emergency site; an approaching traffic warning device; and a hazard assessment robot that could be passively activated by remote sensors. In the 18 months prior to September 2002, according to the Chronicle of Higher Education, the NTTC as a whole had brokered some 30 deals in which business firms licensed technology developed by the National Aeronautics and Space Administration and the Environmental Protection Agency. An example of a product it had recently helped market was the RoadSpike, a portable device capable of deflating tires of motorists attempting to run roadblocks.
0/5000
67. bắt đầu tôi Hiệp ước
The chiến lược giảm Hiệp ước vũ khí, bây giờ được biết đến như bắt đầu tôi, là một trong phím vũ khí thỏa thuận giả mạo trong thời kỳ giảm căng thẳng vào cuối thời kỳ chiến tranh lạnh. Cuộc đàm phán cho cắt giảm vũ khí chiến lược của các kho vũ khí Hoa Kỳ và Liên Xô bắt đầu vào năm 1982, khi cả hai quốc gia tìm cách làm giảm căng thẳng thời chiến tranh lạnh. Sự nhiệt tình ban đầu cho Hiệp ước waned khi Liên Xô rút khỏi cuộc đàm phán liên quan đến vũ khí giảm sau khi Hoa Kỳ triển khai một số phạm vi ngay lập tức tên lửa trong các quốc gia đồng minh ở Tây Âu. Cuộc đàm phán đã không bắt đầu một lần nữa cho đến năm 1985, và sau đó tiến triển từ từ cho đến khi sự sụp đổ các bức màn sắt và tầm ảnh hưởng của Liên Xô chủ nghĩa cộng sản ở Đông Âu. Bắt đầu tôi cuối cùng đã được ký kết bởi Tổng thống Hoa Kỳ George H. W. Bush và Mikhel Gorbachev Premier Liên Xô tại Moskva ngày 31 tháng 7 năm 1991. Bắt đầu tôi kêu gọi giảm mạnh của kho vũ khí Hoa Kỳ và Liên Xô. Hiệp ước ban đầu được thiết kế để trang trải một khoảng thời gian mười lăm năm, trong đó xây dựng thời chiến tranh lạnh tất cả vũ khí sẽ được giảm một phần ba của sức mạnh pretreaty của nó. Hai quốc gia đã đồng ý để giới hạn vũ khí chiến lược, và duy trì tăng cường kho vũ khí tương tự như vậy. Hiệp ước bảo hiểm không chỉ đầu đạn, mà còn cung cấp tầm xa xe bao gồm cả tên lửa đạn đạo Liên lục địa (ICBM). Bắt đầu tôi giới hạn mỗi quốc gia đến 1.600 hạt nhân phân phối xe, 6.000 đầu đạn, và ít hơn 7.000 tên lửa đầu đạn. Cả hai quốc gia bắt đầu phát triển kế hoạch và công trình vũ khí hủy diệt trong quá trình đàm phán, Tuy nhiên, Hoa Kỳ được trang bị tốt hơn để xử lý giải trừ quân bị giới hạn vào thời điểm bắt đầu tôi đã được ký kết.
Mặc dù một dấu hiệu giảm bớt căng thẳng thời kỳ chiến tranh lạnh giữa hai quốc gia, Hiệp ước đã được gây tranh cãi. Một số cho rằng hiệp ước tàn tật phát triển vũ khí mới và downplayed mối đe dọa an ninh quốc gia từ các quốc gia khác ngoài Liên Xô. Bảo vệ môi trường lo ngại rằng quy mô lớn vũ khí hủy diệt sẽ không đầy đủ kế hoạch hoặc chứa, gây thiệt hại tương tự như thử nghiệm vũ khí đã gây tranh cãi.
Lớn nhất rào đến sự khởi đầu tôi, Tuy nhiên, đến chỉ một vài tháng sau khi phê chuẩn của nó. Năm 1991, Xô giải thể, để lại kho vũ khí hạt nhân nằm rải rác ở các quốc gia mới độc lập của Nga, Ukraina, Kazakhstan, và Belarus. Các quốc gia thừa kế Xô viết bốn ký một phụ lục để bắt đầu tôi Hiệp ước ngày 23 tháng 5 năm 1992. Lisbon giao thức để bắt đầu tôi ước được thêm vào các quốc gia Hiệp ước, mỗi đồng ý để tháo rời kho vũ khí của họ để đáp ứng các quy định của Hiệp ước ban đầu. Giao thức thêm ràng buộc các quốc gia hạt nhân Hiệp ước khuôn khổ không phổ một, chặt chẽ curtailing bán hoặc truyền tải của các công nghệ hạt nhân để các quốc gia phi hạt nhân và loại bỏ vũ khí hạt nhân thời kỳ Xô viết từ quốc gia thừa kế Liên Xô, với ngoại lệ của Liên bang Nga. Theo chương trình hợp tác xã mối đe dọa giảm (CTR), tất cả đầu đạn tại Ukraina, Belarus, và Kazakhstan được chuyển lại cho Nga vào năm 1997.
Bắt đầu tôi không hết hạn cho đến năm 2009, nhưng vào tháng 12 năm 2001, tất cả bắt đầu tôi cắt giảm được hoàn thành. Liên bang Nga và Hoa Kỳ đã ký một hiệp ước START tiếp theo vào năm 1993, và chiến lược tấn công giảm Hiệp ước (phân loại) năm 2002. Các điều ước quốc tế tiếp tục giảm số được cho phép của vũ khí chiến lược, nhưng cũng có thể giải quyết các vấn đề của lão hóa kho vũ khí hạt nhân và khả năng dài hạn lưu trữ vũ khí như là một thay thế cho phá hủy.
68. II bắt đầu
bắt đầu II, hoặc tiếp tục giảm và giới hạn của chiến lược tấn công Hiệp ước vũ khí, đã được soạn thảo như là một sự mở rộng của Hiệp ước chiến lược năm 1991 vũ khí giảm (bắt đầu tôi). Các Hiệp ước giữa Nga và Hoa Kỳ quy định giảm tỷ đầu đạn hạt nhân, Hệ thống phân phối, và tên lửa đạn đạo. II bắt đầu đề xuất để giảm kho vũ khí của Hoa Kỳ và Nga để một phần ba của sức mạnh của họ trước khi Hiệp ước.
Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược thứ hai được ký tại Moscow ngày 3 tháng 1 năm 1993. Hiệp ước không được phê chuẩn của Hoa Kỳ Thượng viện cho đến ba năm sau đó. Trong tháng 3 năm 1997, tại hội nghị thượng đỉnh Helsinki, một phụ lục được gọi là giao thức Helsinki đã thêm vào II bắt đầu và sau đó phê của cả hai quốc gia. Giao thức Helsinki cho phép trong một khoảng thời gian dài để đạt được mục tiêu Hiệp ước, cho cả hai thời gian quốc gia để thực hiện các chương trình mới để vô hiệu hóa, lưu trữ, và phá hủy.
BẮT ĐẦU II, với hợp đồng bổ sung giao thức Helsinki, kêu gọi các giai đoạn hai của giảm. Giai đoạn đầu tiên bao gồm một sự giảm đáng kể đầu đạn và yêu cầu chấm dứt hoạt đầy đủ của hệ thống phân phối đầu đạn hạt nhân bị cấm bởi Hiệp ước vào cuối năm 2004. Giai đoạn thứ hai đề nghị một giảm thêm đầu đạn và sự tàn phá của tên lửa ngừng hoạt động và hệ thống phân phối bởi 31 tháng 12 năm 2007.
Bắt đầu II đặc biệt là giải quyết hậu lạnh chiến quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ, tìm kiếm để giảm thời kỳ chiến tranh lạnh xây dựng vũ khí và giả mạo mới người Nga hợp tác chiến lược liên quan đến chính sách hạt nhân quốc tế. Hiệp định kêu gọi cả hai quốc gia để giảm kho vũ khí của họ để khoảng 3, 500 đầu đạn. Ngoài quy định tiếp tục vô hiệu hóa đầu đạn, II bắt đầu mở rộng hạn chế về hệ thống cung cấp chẳng hạn như tàu ngầm, máy bay ném bom và tên lửa đạn đạo. Mục tiêu chính của Mỹ II bắt đầu đàm phán là một lệnh cấm trên tất cả các tên lửa SS-18 Nga. Hiệp ước cuối cùng cấm tất cả các tên lửa nhiều độc lập lý Reentry xe (MIRV) hiện tại, hoặc tên lửa đạn đạo nặng với nhiều đầu đạn, trong cả hai quốc gia triển khai lực lượng. Quy định này chủ yếu nhắm mục tiêu tại giải trừ quân bị chiến lược đáng khích lệ trong vệ tinh Liên Xô cựu Quốc gia ở châu Âu và á, và bãi bỏ các vũ khí "tấn công đầu tiên khả năng" Nga và Mỹ.
Bắt đầu II quy định hướng dẫn cứng tương tự cho các loại vũ khí đếm và tiêu hủy khi bắt đầu tôi. Nó tiếp tục sử dụng các cùng lập chính sách, báo cáo, và các ủy ban xác nhận như thành lập bởi Hiệp ước cũ. II bắt đầu một lần nữa được đưa vào spotlight trong năm 2002. Di chuyển trước đó bởi chính phủ Hoa Kỳ để sửa đổi, hoặc thậm chí hòa tan, một hiệp ước riêng biệt với Nga liên quan đến tên lửa đạn đạo, cho phép có thể xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa, nhắc nhở Nga phải tái thẩm định của họ quan tâm đến tiếp tục với II bắt đầu cánh tay cắt giảm. Tháng 5 năm 2002, tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush và tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký một hiệp ước quản lý vũ khí mới, chiến lược Hiệp ước tấn công giảm (loại).
82. Trung tâm chuyển giao công nghệ (NTTC), phản ứng khẩn cấp công nghệ chương trình
Các quốc gia công nghệ chuyển trung tâm (NTTC) là một cơ sở nghiên cứu trong khuôn viên của đại học dòng tên Wheeling ở Wheeling, West Virginia. Nó được thành lập bởi Quốc hội vào năm 1989, với một nhiệm vụ để tăng hiệu quả của ngành công nghiệp Mỹ bằng cách cung cấp truy cập đến một số $70 tỷ trong liên bang tài trợ nghiên cứu. Trong số các cơ sở của công nghệ này đầy đủ dịch vụ quản lý và thương mại hóa Trung tâm là chương trình khẩn cấp phản ứng công nghệ (ERT). Những nỗ lực thứ hai để phù hợp với nhu cầu công nghệ của khẩn cấp y tế, chữa cháy, chất độc hại, an toàn công cộng, và nhân viên hoạt động đặc biệt với công nghệ-the-shelf.
Chương trình ERT do Hội đồng tư vấn của mình, Các trường hợp khẩn cấp phản ứng công nghệ Group (ERTG). Nó là trách nhiệm của ERTG để xác định nhu cầu công nghệ và kết hợp chúng với một loạt các công nghệ hiện có. Những công nghệ hiện tại được đánh giá đối với ứng dụng của họ để các lĩnh vực cụ thể của nhu cầu, và giả sử nó đáp ứng các thử nghiệm, công nghệ đưa ra trước ERTG như một nhóm để xác nhận nó. Sau khi xác nhận, ERTG cam kết hỗ trợ của các nhà phát triển bởi giám sát hoạt động thử nghiệm và đánh giá tại các cơ sở tham gia trên toàn Hoa Kỳ. Sau khi thành công được đưa ra thị trường, những gì đã từng là một mẫu thử nghiệm sẽ trở thành một sản phẩm thương mại hoạt động.
Trong số các sản phẩm ERTG tìm cách để phát triển trong năm 2003 là một tòa nhà và cơ sở các công cụ thông tin/khảo sát phản ứng khẩn cấp, mà sẽ lưu trữ dữ liệu, bao gồm vị trí của quyền lực tấm và dây điện, để tăng cường khả năng của nhân viên cứu hộ để xâm nhập mọi lĩnh vực của một tòa nhà; một đại lý nhân sự/giám sát mà sẽ cung cấp các theo dõi ba chiều của các nhân viên cấp cứu tại một trang web khẩn cấp; một thiết bị cảnh báo tiếp cận giao thông; và một robot đánh giá nguy hiểm có thể được thụ động kích hoạt bởi cảm biến từ xa. Trong 18 tháng trước khi tháng 9 năm 2002, theo Chronicle of Higher Education, NTTC như một toàn thể đã làm trung gian một số thoả thuận 30 trong đó kinh doanh công ty được cấp phép công nghệ phát triển bởi quốc gia hàng không và không gian hành chính và cơ quan bảo vệ môi trường. Một ví dụ về một sản phẩm đó có gần đây đã giúp thị trường là RoadSpike, một thiết bị cầm tay có khả năng deflating lốp xe của lái xe cố gắng chạy rào chắn.
The chiến lược giảm Hiệp ước vũ khí, bây giờ được biết đến như bắt đầu tôi, là một trong phím vũ khí thỏa thuận giả mạo trong thời kỳ giảm căng thẳng vào cuối thời kỳ chiến tranh lạnh. Cuộc đàm phán cho cắt giảm vũ khí chiến lược của các kho vũ khí Hoa Kỳ và Liên Xô bắt đầu vào năm 1982, khi cả hai quốc gia tìm cách làm giảm căng thẳng thời chiến tranh lạnh. Sự nhiệt tình ban đầu cho Hiệp ước waned khi Liên Xô rút khỏi cuộc đàm phán liên quan đến vũ khí giảm sau khi Hoa Kỳ triển khai một số phạm vi ngay lập tức tên lửa trong các quốc gia đồng minh ở Tây Âu. Cuộc đàm phán đã không bắt đầu một lần nữa cho đến năm 1985, và sau đó tiến triển từ từ cho đến khi sự sụp đổ các bức màn sắt và tầm ảnh hưởng của Liên Xô chủ nghĩa cộng sản ở Đông Âu. Bắt đầu tôi cuối cùng đã được ký kết bởi Tổng thống Hoa Kỳ George H. W. Bush và Mikhel Gorbachev Premier Liên Xô tại Moskva ngày 31 tháng 7 năm 1991. Bắt đầu tôi kêu gọi giảm mạnh của kho vũ khí Hoa Kỳ và Liên Xô. Hiệp ước ban đầu được thiết kế để trang trải một khoảng thời gian mười lăm năm, trong đó xây dựng thời chiến tranh lạnh tất cả vũ khí sẽ được giảm một phần ba của sức mạnh pretreaty của nó. Hai quốc gia đã đồng ý để giới hạn vũ khí chiến lược, và duy trì tăng cường kho vũ khí tương tự như vậy. Hiệp ước bảo hiểm không chỉ đầu đạn, mà còn cung cấp tầm xa xe bao gồm cả tên lửa đạn đạo Liên lục địa (ICBM). Bắt đầu tôi giới hạn mỗi quốc gia đến 1.600 hạt nhân phân phối xe, 6.000 đầu đạn, và ít hơn 7.000 tên lửa đầu đạn. Cả hai quốc gia bắt đầu phát triển kế hoạch và công trình vũ khí hủy diệt trong quá trình đàm phán, Tuy nhiên, Hoa Kỳ được trang bị tốt hơn để xử lý giải trừ quân bị giới hạn vào thời điểm bắt đầu tôi đã được ký kết.
Mặc dù một dấu hiệu giảm bớt căng thẳng thời kỳ chiến tranh lạnh giữa hai quốc gia, Hiệp ước đã được gây tranh cãi. Một số cho rằng hiệp ước tàn tật phát triển vũ khí mới và downplayed mối đe dọa an ninh quốc gia từ các quốc gia khác ngoài Liên Xô. Bảo vệ môi trường lo ngại rằng quy mô lớn vũ khí hủy diệt sẽ không đầy đủ kế hoạch hoặc chứa, gây thiệt hại tương tự như thử nghiệm vũ khí đã gây tranh cãi.
Lớn nhất rào đến sự khởi đầu tôi, Tuy nhiên, đến chỉ một vài tháng sau khi phê chuẩn của nó. Năm 1991, Xô giải thể, để lại kho vũ khí hạt nhân nằm rải rác ở các quốc gia mới độc lập của Nga, Ukraina, Kazakhstan, và Belarus. Các quốc gia thừa kế Xô viết bốn ký một phụ lục để bắt đầu tôi Hiệp ước ngày 23 tháng 5 năm 1992. Lisbon giao thức để bắt đầu tôi ước được thêm vào các quốc gia Hiệp ước, mỗi đồng ý để tháo rời kho vũ khí của họ để đáp ứng các quy định của Hiệp ước ban đầu. Giao thức thêm ràng buộc các quốc gia hạt nhân Hiệp ước khuôn khổ không phổ một, chặt chẽ curtailing bán hoặc truyền tải của các công nghệ hạt nhân để các quốc gia phi hạt nhân và loại bỏ vũ khí hạt nhân thời kỳ Xô viết từ quốc gia thừa kế Liên Xô, với ngoại lệ của Liên bang Nga. Theo chương trình hợp tác xã mối đe dọa giảm (CTR), tất cả đầu đạn tại Ukraina, Belarus, và Kazakhstan được chuyển lại cho Nga vào năm 1997.
Bắt đầu tôi không hết hạn cho đến năm 2009, nhưng vào tháng 12 năm 2001, tất cả bắt đầu tôi cắt giảm được hoàn thành. Liên bang Nga và Hoa Kỳ đã ký một hiệp ước START tiếp theo vào năm 1993, và chiến lược tấn công giảm Hiệp ước (phân loại) năm 2002. Các điều ước quốc tế tiếp tục giảm số được cho phép của vũ khí chiến lược, nhưng cũng có thể giải quyết các vấn đề của lão hóa kho vũ khí hạt nhân và khả năng dài hạn lưu trữ vũ khí như là một thay thế cho phá hủy.
68. II bắt đầu
bắt đầu II, hoặc tiếp tục giảm và giới hạn của chiến lược tấn công Hiệp ước vũ khí, đã được soạn thảo như là một sự mở rộng của Hiệp ước chiến lược năm 1991 vũ khí giảm (bắt đầu tôi). Các Hiệp ước giữa Nga và Hoa Kỳ quy định giảm tỷ đầu đạn hạt nhân, Hệ thống phân phối, và tên lửa đạn đạo. II bắt đầu đề xuất để giảm kho vũ khí của Hoa Kỳ và Nga để một phần ba của sức mạnh của họ trước khi Hiệp ước.
Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược thứ hai được ký tại Moscow ngày 3 tháng 1 năm 1993. Hiệp ước không được phê chuẩn của Hoa Kỳ Thượng viện cho đến ba năm sau đó. Trong tháng 3 năm 1997, tại hội nghị thượng đỉnh Helsinki, một phụ lục được gọi là giao thức Helsinki đã thêm vào II bắt đầu và sau đó phê của cả hai quốc gia. Giao thức Helsinki cho phép trong một khoảng thời gian dài để đạt được mục tiêu Hiệp ước, cho cả hai thời gian quốc gia để thực hiện các chương trình mới để vô hiệu hóa, lưu trữ, và phá hủy.
BẮT ĐẦU II, với hợp đồng bổ sung giao thức Helsinki, kêu gọi các giai đoạn hai của giảm. Giai đoạn đầu tiên bao gồm một sự giảm đáng kể đầu đạn và yêu cầu chấm dứt hoạt đầy đủ của hệ thống phân phối đầu đạn hạt nhân bị cấm bởi Hiệp ước vào cuối năm 2004. Giai đoạn thứ hai đề nghị một giảm thêm đầu đạn và sự tàn phá của tên lửa ngừng hoạt động và hệ thống phân phối bởi 31 tháng 12 năm 2007.
Bắt đầu II đặc biệt là giải quyết hậu lạnh chiến quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ, tìm kiếm để giảm thời kỳ chiến tranh lạnh xây dựng vũ khí và giả mạo mới người Nga hợp tác chiến lược liên quan đến chính sách hạt nhân quốc tế. Hiệp định kêu gọi cả hai quốc gia để giảm kho vũ khí của họ để khoảng 3, 500 đầu đạn. Ngoài quy định tiếp tục vô hiệu hóa đầu đạn, II bắt đầu mở rộng hạn chế về hệ thống cung cấp chẳng hạn như tàu ngầm, máy bay ném bom và tên lửa đạn đạo. Mục tiêu chính của Mỹ II bắt đầu đàm phán là một lệnh cấm trên tất cả các tên lửa SS-18 Nga. Hiệp ước cuối cùng cấm tất cả các tên lửa nhiều độc lập lý Reentry xe (MIRV) hiện tại, hoặc tên lửa đạn đạo nặng với nhiều đầu đạn, trong cả hai quốc gia triển khai lực lượng. Quy định này chủ yếu nhắm mục tiêu tại giải trừ quân bị chiến lược đáng khích lệ trong vệ tinh Liên Xô cựu Quốc gia ở châu Âu và á, và bãi bỏ các vũ khí "tấn công đầu tiên khả năng" Nga và Mỹ.
Bắt đầu II quy định hướng dẫn cứng tương tự cho các loại vũ khí đếm và tiêu hủy khi bắt đầu tôi. Nó tiếp tục sử dụng các cùng lập chính sách, báo cáo, và các ủy ban xác nhận như thành lập bởi Hiệp ước cũ. II bắt đầu một lần nữa được đưa vào spotlight trong năm 2002. Di chuyển trước đó bởi chính phủ Hoa Kỳ để sửa đổi, hoặc thậm chí hòa tan, một hiệp ước riêng biệt với Nga liên quan đến tên lửa đạn đạo, cho phép có thể xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa, nhắc nhở Nga phải tái thẩm định của họ quan tâm đến tiếp tục với II bắt đầu cánh tay cắt giảm. Tháng 5 năm 2002, tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush và tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký một hiệp ước quản lý vũ khí mới, chiến lược Hiệp ước tấn công giảm (loại).
82. Trung tâm chuyển giao công nghệ (NTTC), phản ứng khẩn cấp công nghệ chương trình
Các quốc gia công nghệ chuyển trung tâm (NTTC) là một cơ sở nghiên cứu trong khuôn viên của đại học dòng tên Wheeling ở Wheeling, West Virginia. Nó được thành lập bởi Quốc hội vào năm 1989, với một nhiệm vụ để tăng hiệu quả của ngành công nghiệp Mỹ bằng cách cung cấp truy cập đến một số $70 tỷ trong liên bang tài trợ nghiên cứu. Trong số các cơ sở của công nghệ này đầy đủ dịch vụ quản lý và thương mại hóa Trung tâm là chương trình khẩn cấp phản ứng công nghệ (ERT). Những nỗ lực thứ hai để phù hợp với nhu cầu công nghệ của khẩn cấp y tế, chữa cháy, chất độc hại, an toàn công cộng, và nhân viên hoạt động đặc biệt với công nghệ-the-shelf.
Chương trình ERT do Hội đồng tư vấn của mình, Các trường hợp khẩn cấp phản ứng công nghệ Group (ERTG). Nó là trách nhiệm của ERTG để xác định nhu cầu công nghệ và kết hợp chúng với một loạt các công nghệ hiện có. Những công nghệ hiện tại được đánh giá đối với ứng dụng của họ để các lĩnh vực cụ thể của nhu cầu, và giả sử nó đáp ứng các thử nghiệm, công nghệ đưa ra trước ERTG như một nhóm để xác nhận nó. Sau khi xác nhận, ERTG cam kết hỗ trợ của các nhà phát triển bởi giám sát hoạt động thử nghiệm và đánh giá tại các cơ sở tham gia trên toàn Hoa Kỳ. Sau khi thành công được đưa ra thị trường, những gì đã từng là một mẫu thử nghiệm sẽ trở thành một sản phẩm thương mại hoạt động.
Trong số các sản phẩm ERTG tìm cách để phát triển trong năm 2003 là một tòa nhà và cơ sở các công cụ thông tin/khảo sát phản ứng khẩn cấp, mà sẽ lưu trữ dữ liệu, bao gồm vị trí của quyền lực tấm và dây điện, để tăng cường khả năng của nhân viên cứu hộ để xâm nhập mọi lĩnh vực của một tòa nhà; một đại lý nhân sự/giám sát mà sẽ cung cấp các theo dõi ba chiều của các nhân viên cấp cứu tại một trang web khẩn cấp; một thiết bị cảnh báo tiếp cận giao thông; và một robot đánh giá nguy hiểm có thể được thụ động kích hoạt bởi cảm biến từ xa. Trong 18 tháng trước khi tháng 9 năm 2002, theo Chronicle of Higher Education, NTTC như một toàn thể đã làm trung gian một số thoả thuận 30 trong đó kinh doanh công ty được cấp phép công nghệ phát triển bởi quốc gia hàng không và không gian hành chính và cơ quan bảo vệ môi trường. Một ví dụ về một sản phẩm đó có gần đây đã giúp thị trường là RoadSpike, một thiết bị cầm tay có khả năng deflating lốp xe của lái xe cố gắng chạy rào chắn.
Being translated, please wait..
67. START I Treaty
The Strategic Arms Reduction Treaty, now known as START I, was one of the key weapons agreements forged during the détente period of the late Cold War era. Negotiations for strategic weapon reductions of the United States and Soviet Union arsenals began in 1982, when both nations sought a lessening of Cold War tensions. The initial enthusiasm for the treaty waned when the Soviet Union withdrew from talks regarding weapons reduction after the United States deployed several immediate-range missiles in allied nations in western Europe. Negotiations did not begin again until 1985, and then progressed slowly until the fall the Iron Curtain and Soviet-influenced communism in Eastern Europe. START I was finally signed by United States President George H. W. Bush and Soviet Premier Mikhel Gorbachev in Moscow on July 31, 1991. START I called for a drastic reduction of United States and Soviet arsenals. The treaty was originally designed to cover a fifteen-year period, in which the total Cold War build-up of weapons would be reduced to a third of its pretreaty strength. The two nations agreed to limit strategic arms, and maintain similarly strengthened arsenals. The treaty covered not only warheads, but also long-range delivery vehicles including Intercontinental Ballistic Missiles (ICBMs). START I limited each nation to 1,600 nuclear delivery vehicles, 6,000 warheads, and less than 7,000 ballistic missile warheads. Both nations began developing plans and facilities for weapons destruction during the negotiation process, however, the United States was better equipped to handle limited disarmament at the time START I was signed.
Though an indication of diminishing Cold War era tensions between the two nations, the treaty was controversial. Some argued that the treaty handicapped new weapons development and downplayed national security threats from other nations aside from the Soviet Union. Environmentalists feared that large-scale weapons destruction would not be adequately planned or contained, causing damage similar to that of already controversial weapons testing.
The largest hurdle to START I, however, came just a few months after its ratification. In 1991, The Soviet Union dissolved, leaving its nuclear arsenal scattered in the newly independent nations of Russia, Ukraine, Kazakhstan, and Belarus. The four Soviet successor states signed an addendum to the START I treaty on May 23, 1992. The Lisbon Protocol to the START I treaty added these nations to the treaty, each agreeing to dismantle their weapons arsenals to meet the provisions of the original treaty. The protocol further bound the nations to a Nuclear Nonproliferation Treaty, strictly curtailing the sale or transmission of nuclear technology to non-nuclear nations and eliminating Soviet-era nuclear weapons from Soviet successor states, with the exception of Russia. Under the Cooperative Threat Reduction (CTR) program, all warheads in Ukraine, Belarus, and Kazakhstan were transferred back to Russia by 1997.
START I does not expire until 2009, but in December 2001, all START I reductions were completed. Russia and the United States signed a subsequent START treaty in 1993, and the Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT) in 2002. These treaties further reduce the permitted number of strategic arms, but also address the problems of aging nuclear arsenals and the possibility of long-term weapons storage as an alternative to destruction.
68. START II
START II, or the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms Treaty, was drafted as an expansion of the 1991 Strategic Arms Reduction Treaty (START I). The treaties between Russia and the United States prescribed the reduction of national nuclear warheads, delivery systems, and ballistic missiles. START II proposed to reduce the arsenals of the United States and Russia to a third of their pre-treaty strength.
The second strategic arms reduction treaty was signed in Moscow on January 3, 1993. The treaty was not ratified by the U.S. Senate until three years later. In March 1997, at the Helsinki Summit, an addendum known as the Helsinki Protocol was added to START II and later ratified by both nations. The Helsinki Protocol allowed for an extended amount of time to achieve treaty objectives, giving both nations time to implement new programs for deactivation, storage, and destruction.
START II, with the Helsinki Protocol addendum, called for two phases of reduction. The first phase included a sizable reduction of warheads and demanded the complete deactivation of nuclear warhead delivery systems banned by the treaty by the end of 2004. The second phase proposed a further reduction of warheads and the destruction of deactivated missiles and delivery systems by December 31, 2007.
START II especially addressed post-Cold War relations between Russia and the United States, seeking to reduce the Cold War era build up of arms and forge new Russian-American cooperative strategies in regard to international nuclear policy. The treaty called for both nations to reduce their arsenals to approximately 3, 500 warheads. In addition to prescribing further deactivation of warheads, START II expanded limitations on delivery systems such as submarines, bombers, and ballistic missiles. A main American objective of START II negotiations was a ban on all Russian SS-18 missiles. The final treaty banned all current Multiple Independently Targetable Reentry Vehicles (MIRVs) missiles, or heavy ballistic missiles with multiple warheads, in both nations’ deployed forces. This provision was mainly targeted at encouraging strategic disarmament in former Soviet satellite nations in Europe and Asia, and the dismantling of Russian and American “first strike capability” weapons.
START II prescribed the same rigid guidelines for weapons counting and destruction as START I. It further utilized the same policing, reporting, and confirmation committees as established by the former treaty. START II was once again brought into the spotlight in 2002. Earlier moves by the U.S. government to amend, or even dissolve, a separate treaty with Russia regarding ballistic missiles, to allow possible construction of a missile defense system, prompted Russia to reevaluate their interest in continuing with START II arms reductions. In May 2002, U.S. President George W. Bush and Russian President Vladimir Putin signed a new weapons management treaty, the Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT).
82. Technology Transfer Center (NTTC), Emergency Response Technology Program
The National Technology Transfer Center (NTTC) is a research facility on the campus of Wheeling Jesuit University in Wheeling, West Virginia. It was established by Congress in 1989, with a mandate to increase the effectiveness of U.S. industry by providing access to some $70 billion in federally funded research. Among the facilities of this full-service technology management and commercialization center is the Emergency Response Technology (ERT) Program. The latter attempts to match the technology needs of emergency medical, firefighting, hazardous materials, public safety, and special operations personnel with off-the-shelf technologies.
The ERT Program is led by its advisory council, the Emergency Response Technology Group (ERTG). It is the responsibility of the ERTG to identify technology needs and match them to a range of existing technologies. Those existing technologies are evaluated with regard to their applicability to specific areas of need, and assuming it meets the test, the technology is brought before the ERTG as a group to validate it. Upon validating, the ERTG undertakes assistance of the developer by overseeing operational tests and evaluations at participating facilities throughout the United States. Once successfully brought to market, what was once a prototype becomes an operational commercial product.
Among the products the ERTG sought to develop in 2003 was a building and facility emergency response information/survey tool, which would store data, including location of power panels and wiring, to enhance the ability of rescue personnel to penetrate all areas of a building; a personnel locator/monitor that would provide three-dimensional tracking of emergency personnel at an emergency site; an approaching traffic warning device; and a hazard assessment robot that could be passively activated by remote sensors. In the 18 months prior to September 2002, according to the Chronicle of Higher Education, the NTTC as a whole had brokered some 30 deals in which business firms licensed technology developed by the National Aeronautics and Space Administration and the Environmental Protection Agency. An example of a product it had recently helped market was the RoadSpike, a portable device capable of deflating tires of motorists attempting to run roadblocks.
The Strategic Arms Reduction Treaty, now known as START I, was one of the key weapons agreements forged during the détente period of the late Cold War era. Negotiations for strategic weapon reductions of the United States and Soviet Union arsenals began in 1982, when both nations sought a lessening of Cold War tensions. The initial enthusiasm for the treaty waned when the Soviet Union withdrew from talks regarding weapons reduction after the United States deployed several immediate-range missiles in allied nations in western Europe. Negotiations did not begin again until 1985, and then progressed slowly until the fall the Iron Curtain and Soviet-influenced communism in Eastern Europe. START I was finally signed by United States President George H. W. Bush and Soviet Premier Mikhel Gorbachev in Moscow on July 31, 1991. START I called for a drastic reduction of United States and Soviet arsenals. The treaty was originally designed to cover a fifteen-year period, in which the total Cold War build-up of weapons would be reduced to a third of its pretreaty strength. The two nations agreed to limit strategic arms, and maintain similarly strengthened arsenals. The treaty covered not only warheads, but also long-range delivery vehicles including Intercontinental Ballistic Missiles (ICBMs). START I limited each nation to 1,600 nuclear delivery vehicles, 6,000 warheads, and less than 7,000 ballistic missile warheads. Both nations began developing plans and facilities for weapons destruction during the negotiation process, however, the United States was better equipped to handle limited disarmament at the time START I was signed.
Though an indication of diminishing Cold War era tensions between the two nations, the treaty was controversial. Some argued that the treaty handicapped new weapons development and downplayed national security threats from other nations aside from the Soviet Union. Environmentalists feared that large-scale weapons destruction would not be adequately planned or contained, causing damage similar to that of already controversial weapons testing.
The largest hurdle to START I, however, came just a few months after its ratification. In 1991, The Soviet Union dissolved, leaving its nuclear arsenal scattered in the newly independent nations of Russia, Ukraine, Kazakhstan, and Belarus. The four Soviet successor states signed an addendum to the START I treaty on May 23, 1992. The Lisbon Protocol to the START I treaty added these nations to the treaty, each agreeing to dismantle their weapons arsenals to meet the provisions of the original treaty. The protocol further bound the nations to a Nuclear Nonproliferation Treaty, strictly curtailing the sale or transmission of nuclear technology to non-nuclear nations and eliminating Soviet-era nuclear weapons from Soviet successor states, with the exception of Russia. Under the Cooperative Threat Reduction (CTR) program, all warheads in Ukraine, Belarus, and Kazakhstan were transferred back to Russia by 1997.
START I does not expire until 2009, but in December 2001, all START I reductions were completed. Russia and the United States signed a subsequent START treaty in 1993, and the Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT) in 2002. These treaties further reduce the permitted number of strategic arms, but also address the problems of aging nuclear arsenals and the possibility of long-term weapons storage as an alternative to destruction.
68. START II
START II, or the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms Treaty, was drafted as an expansion of the 1991 Strategic Arms Reduction Treaty (START I). The treaties between Russia and the United States prescribed the reduction of national nuclear warheads, delivery systems, and ballistic missiles. START II proposed to reduce the arsenals of the United States and Russia to a third of their pre-treaty strength.
The second strategic arms reduction treaty was signed in Moscow on January 3, 1993. The treaty was not ratified by the U.S. Senate until three years later. In March 1997, at the Helsinki Summit, an addendum known as the Helsinki Protocol was added to START II and later ratified by both nations. The Helsinki Protocol allowed for an extended amount of time to achieve treaty objectives, giving both nations time to implement new programs for deactivation, storage, and destruction.
START II, with the Helsinki Protocol addendum, called for two phases of reduction. The first phase included a sizable reduction of warheads and demanded the complete deactivation of nuclear warhead delivery systems banned by the treaty by the end of 2004. The second phase proposed a further reduction of warheads and the destruction of deactivated missiles and delivery systems by December 31, 2007.
START II especially addressed post-Cold War relations between Russia and the United States, seeking to reduce the Cold War era build up of arms and forge new Russian-American cooperative strategies in regard to international nuclear policy. The treaty called for both nations to reduce their arsenals to approximately 3, 500 warheads. In addition to prescribing further deactivation of warheads, START II expanded limitations on delivery systems such as submarines, bombers, and ballistic missiles. A main American objective of START II negotiations was a ban on all Russian SS-18 missiles. The final treaty banned all current Multiple Independently Targetable Reentry Vehicles (MIRVs) missiles, or heavy ballistic missiles with multiple warheads, in both nations’ deployed forces. This provision was mainly targeted at encouraging strategic disarmament in former Soviet satellite nations in Europe and Asia, and the dismantling of Russian and American “first strike capability” weapons.
START II prescribed the same rigid guidelines for weapons counting and destruction as START I. It further utilized the same policing, reporting, and confirmation committees as established by the former treaty. START II was once again brought into the spotlight in 2002. Earlier moves by the U.S. government to amend, or even dissolve, a separate treaty with Russia regarding ballistic missiles, to allow possible construction of a missile defense system, prompted Russia to reevaluate their interest in continuing with START II arms reductions. In May 2002, U.S. President George W. Bush and Russian President Vladimir Putin signed a new weapons management treaty, the Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT).
82. Technology Transfer Center (NTTC), Emergency Response Technology Program
The National Technology Transfer Center (NTTC) is a research facility on the campus of Wheeling Jesuit University in Wheeling, West Virginia. It was established by Congress in 1989, with a mandate to increase the effectiveness of U.S. industry by providing access to some $70 billion in federally funded research. Among the facilities of this full-service technology management and commercialization center is the Emergency Response Technology (ERT) Program. The latter attempts to match the technology needs of emergency medical, firefighting, hazardous materials, public safety, and special operations personnel with off-the-shelf technologies.
The ERT Program is led by its advisory council, the Emergency Response Technology Group (ERTG). It is the responsibility of the ERTG to identify technology needs and match them to a range of existing technologies. Those existing technologies are evaluated with regard to their applicability to specific areas of need, and assuming it meets the test, the technology is brought before the ERTG as a group to validate it. Upon validating, the ERTG undertakes assistance of the developer by overseeing operational tests and evaluations at participating facilities throughout the United States. Once successfully brought to market, what was once a prototype becomes an operational commercial product.
Among the products the ERTG sought to develop in 2003 was a building and facility emergency response information/survey tool, which would store data, including location of power panels and wiring, to enhance the ability of rescue personnel to penetrate all areas of a building; a personnel locator/monitor that would provide three-dimensional tracking of emergency personnel at an emergency site; an approaching traffic warning device; and a hazard assessment robot that could be passively activated by remote sensors. In the 18 months prior to September 2002, according to the Chronicle of Higher Education, the NTTC as a whole had brokered some 30 deals in which business firms licensed technology developed by the National Aeronautics and Space Administration and the Environmental Protection Agency. An example of a product it had recently helped market was the RoadSpike, a portable device capable of deflating tires of motorists attempting to run roadblocks.
Being translated, please wait..
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.
- You are considerate
- Although common-law systems make extensi
- what would you do if you lost your home
- ้he smokes? and he likes to drink alcoho
- secret of me
- infinitely
- OK thanks you really so sweet .:) pleas
- infinite
- mécène
- Do he smoke?and he likes to drink alcoho
- you wanna sleep beside me tonight?
- worst
- Ohh thanks dear you are so sweet. Pleas
- เป็นแหล่งอารยธรรมแรกของโลก
- ขอพื้นที่เล็กๆให้ฉันบ้างได้ไหม
- Le seul et l'unique à moi
- ฉันรอคุณมาตลอด รอเพราะรัก แต่คุณไม่เคยมี
- where you want to go
- En 1518 il crée la Bibliothèque royale.
- ฉันรอคุณมาตลอด รอเพราะรัก แต่คุณไม่เคยมี
- Have you got a temperature
- Today the difference between common and
- Attention
- Can I talk to you at midnight or more be
