And we must never give in to those

And we must never give in to those who would throw away our values, with the appalling prospect of repatriating migrants who are here totally legally and have lived here for years.
We are Great Britain because of immigration, not in spite of it.
So it is fundamental to the future of our country that we get this issue right.
And in doing so, there are three dangerous views which we need to confront.
First, is the complacent view that says the levels of immigration we've seen in the past decade aren't really a problem at all.
That mass migration is an unavoidable by-product of a new world order of globalisation.
That globalisation is an unalloyed good - and those complaining about immigration just need to get with the modern world.
Often the people who have these views are those who have no direct experience of the impact of high levels of migration.
They have never waited on a social housing list or found that their child's classroom is overcrowded or felt that their community has changed too fast.
And what makes everyone else really angry is that if they dare to express these concerns they can be made to feel guilty about doing so.
We should be clear.
It is not wrong to express concern about the scale of people coming into the country.
People have understandably become frustrated. It boils down to one word: control.
People want Government to have control over the numbers of people coming here and the circumstances in which they come, both from around the world and from within the European Union.
They want control over who has the right to receive benefits and what is expected of them in return.
They want to know that foreign criminals can be excluded - or if already here, removed.
And they want us to manage carefully the pressures on our schools, our hospitals and our housing.
If we are to maintain this successful open meritocratic democracy we treasure, we have to maintain faith in government's ability to control the rate at which people come to this country.
And yet in recent years, it has become clear that successive Governments have lacked control.
People want grip. I get that. And I completely agree.
To respond to this with complacency is both wrong and dangerous.
The second dangerous view is to think we can somehow pull up the drawbridge and retreat from the world, shutting off immigration altogether.
People who make this argument try to dress it up as speaking up for our country.
But this isolationism is actually deeply unpatriotic.
Yes, Britain is an island nation.
But we have never been an insular one.
Throughout our long history, we have always looked outward, not inward.
We have used the seas that surround our shores not to cut ourselves off from the world, but to reach out to it - to carry our trade to the four corners of the earth.
And with that trade has come people, companies, jobs and investment.
We have always understood that our national greatness is built on our openness.
We see that every day.
In our National Health Service, which would grind to a halt without the hundreds of thousands who have come from overseas to help run it.
In the City of London, the financial epicentre of the world, where so many, from so many different countries, have come to make Britain their home.
In the Bank of England, where the best Central Banker in the world, a Canadian, is our Governor.
In our world class universities, where students and indeed professors have come from all over the world.
This is modern Britain.
A country that has come out of recession to become the fastest growing advanced economy in the world.
That has happened in part because we are an open nation.
And for the sake of British jobs, British livelihoods and British opportunities we must fight this dangerous and misguided view that our nation can withdraw from the world and somehow all will be well.
The third view we need to confront is the idea that a successful plan to control immigration is only about immigration policy and controls.
A modern immigration plan is not just about the decisions you take on the people you allow into your country.
It is also about the education you provide to your own people and the rights and responsibilities at the heart of your welfare system.
Because the problem hasn't just been a simplistic one of too many people coming here it's also been too many British people untrained and too many British people without the incentive to work because they can get a better income living on benefits.
Even at the end of the so-called boom years, there were around five-million people in our country of working age but on out-of-work benefits.
And this was at the same time as the last government enabled the largest wave of migration in our country's history.
I want young British people schooled enough, skilled enough, keen enough to work so there is less demand for foreign workers.
Put simply, our job is to educate and train up our youth, so we are less reliant on immigration

Results (Russian) 1:

И мы должны никогда не уступит тем, кто бы выбросить наши ценности, с ужасающей перспективой репатриации мигрантов, которые здесь совершенно законно и жил здесь в течение лет.Мы являемся Великобритании из-за иммиграции, не несмотря на это.Поэтому основополагающее значение для будущего нашей страны, что мы получаем этот вопрос правильно.И при этом три опасные взгляды, которые нам необходимо противостоять.Во-первых это самодовольным считает, что говорит, что уровни иммиграции, которые мы видели в прошлом десятилетии на самом деле не является проблемой на всех.Что массовая миграция является неизбежным побочным продуктом нового мирового порядка глобализации.Что глобализация нелегированная хорошо - и те жалуются иммиграции, просто нужно получить с современным миром.Часто люди, которые имеют эти взгляды являются те, которые не имеют прямого опыта того, высокий уровень миграции.Они никогда не ждали на список социального жилья или обнаружили, что их ребенка в классе переполнены или считают, что их община изменилось слишком быстро.И что делает все еще очень сердится, что, если они осмеливаются выражать эти опасения, что они могут быть сделаны, чтобы чувствовать себя виноватыми об этом.Мы должны быть ясно.Это не неправильно, чтобы выразить обеспокоенность по поводу масштаба людей, приезжающих в страну.Понятно, что люди стали разочарованы. Она сводится к одним словом: элемент управления.Люди хотят правительства иметь контроль над количеством людей, приезжающих сюда и обстоятельства, в которых они приходят, как со всего мира, а также из Европейского союза.Они хотят контроля над кто имеет право на получение пособий и что ожидается от них в свою очередь.Они хотят знать, что иностранные преступники могут быть исключены - или если уже здесь, удалены.И они хотят, чтобы управлять, давление на наши школы, наши больницы и наше жилье.Если мы хотим сохранить этот успешный открытой меритократического демократии, которую мы дорожим, мы должны сохранять веру в способность правительства контролировать скорость, на которой люди приезжают в эту страну.И все же в последние годы стало ясно, что сменявшие друг друга правительства хватало контроля.Люди хотят сцепление. Я получаю это. И я полностью согласен.Ответить на это самодовольство является неправильным и опасным.Второе опасное представление будет думать каким-то образом мы можем вытянуть вверх по drawbridge и отступления от мира, выключения иммиграции в целом.Люди, которые делают этот аргумент Попробуйте одеть его как выступая вверх для нашей страны.Но это изоляционизма на самом деле глубоко непатриотично.Да, Британия является островным государством.Но мы никогда не островного один.На протяжении нашей долгой истории мы всегда смотрел наружу, не внутрь.Мы использовали море, которые окружают наши берега не отрезать себя от мира, но выйти к нему - нести нашу торговлю на четырех углах земли.И с этим торговля люди, компании, рабочие места и инвестиции.Мы всегда понимали, что наше национальное величие строится на нашей открытости.Мы видим, что каждый день.В нашей национальной службы здравоохранения, которая будет молоть к остановке без сотен тысяч людей, которые пришли из за рубежа, чтобы помочь запустить его.В городе Лондон, финансовый эпицентр мира, где так много, так много разных стран, пришли сделать Великобритании их дома.В Банке Англии, где лучший банкир в мире, канадский, это наш губернатор.В университетах мирового класса, где студенты и преподаватели пришли со всего мира.Это современная Британия.Страна, которая вышла из рецессии, чтобы стать наиболее быстро растущих передовых экономик в мире.Это произошло отчасти потому, что мы являемся открытой страной.И ради британских рабочих мест, Британские источники средств к существованию и британские возможности мы должны бороться с этой опасной и ошибочной считает, что наша страна может уйти из мира, и как-то все будет хорошо.Третье мнение, что нам нужно противостоять это идея, что успешный план для управления иммиграции только о иммиграционной политики и контроля.Современный иммиграционный план — не только о решениях, которые вы берете на людей, которых вы позволяете в вашу страну.Это также об образовании, которые вы предоставляете свой собственный народ и права и обязанности в сердце вашей системы социального обеспечения.Потому что проблема не только что упрощенный один слишком много людей, приезжающих сюда, он также был слишком много британских людей неподготовленным и слишком много британских людей без стимула работать, потому что они могут получить лучше дохода, живущих на пособия.Даже в конце так называемого бума лет было около пяти - миллионов человек в нашей стране трудоспособного возраста, но выгоды вне работы.И это было в то же время как Последнее правительство позволило крупнейшая волна миграции в истории нашей страны.Я хочу Молодые британские люди достаточно вышколенный, достаточно квалифицированных, достаточно сильно работать так меньше спрос на иностранных рабочих.Проще говоря, наша работа заключается в том, для обучения и подготовки до нашей молодежи, поэтому мы меньше зависит от иммиграции