Finally we have the open access sit

Finally we have the open access situation in which there is no property (res nullius).
Because there are no property rights in an open access situation, it is logically inconsistent to assert--as many often do--that "everybody's property is nobody's property."

It can only be said that "everybody's access is nobody's property."
Whether it is a lake fishery, grazing forage, or fuelwood, a resource under an open access regime will belong to the party to first exercise control over it.

Results (Indonesian) 1:

Akhirnya kami memiliki akses terbuka situasi di mana ada tidak ada properti (res nullius). Karena ada tidak ada hak properti dalam situasi akses terbuka, hal ini secara logis tidak konsisten untuk menyatakan--seperti banyak sering orang--bahwa "semua orang properti adalah properti tidak ada." Itu hanya dapat dikatakan bahwa "semua orang akses adalah properti tidak ada." Apakah itu Danau Perikanan, hijauan pakan ternak merumput, atau menebang pohon, sumber daya di bawah rezim akses terbuka milik pihak pertama menjalankan kontrol atas hal itu.

Results (Indonesian) 2:

Akhirnya kami memiliki situasi akses terbuka di mana tidak ada properti (res nullius).
Karena tidak ada hak milik dalam situasi akses terbuka, secara logis tidak konsisten untuk menegaskan - sebanyak sering melakukan - bahwa "milik semua orang adalah tidak ada yang properti. " ini hanya dapat mengatakan bahwa" akses setiap orang adalah milik siapa-siapa. " Apakah itu adalah perikanan danau, penggembalaan ternak, atau kayu bakar, sumber daya di bawah rezim akses terbuka akan menjadi milik pihak untuk kontrol latihan pertama di atasnya.