At the core of the criminal law, th

At the core of the criminal law, then, there lies a victim. One function
of criminal proceedings is to address the victim's sense of having
suffered unjustly. The victim demands justice—both in seeing the criminal
brought to account and even in seeing the offender suffer as the
victim has suffered. But retribution is not the only function of punishment.
Crimes also threaten the public interest in security. Accordingly,the state takes charge of prosecuting criminals. But the pursuit of justice
in response to a crime eventually gives rise to a more basic question:
Would it not make sense to intervene and prevent harm before it occurs?
If the would-be offender is about to kill or rape, why not stop
him at that point and convict him of the crime? Thus was born the idea
of attempted crime.

Results (Vietnamese) 1:

Tại cốt lõi của luật hình sự, sau đó, có nằm một nạn nhân. Một chức năng
của tố tụng hình sự là địa chỉ của nạn nhân cảm giác của việc có
bị vô cớ. Nạn nhân yêu cầu công lý-cả hai đều nhìn thấy tội phạm
đưa vào tài khoản và ngay cả trong nhìn thấy người phạm tội bị như các
nạn nhân đã bị. Nhưng sự trừng phạt không phải là chức năng duy nhất của hình phạt.
Tội phạm cũng đe dọa lợi ích công cộng trong bảo mật. Theo đó, nhà nước mất phí của truy tố tội phạm. Nhưng theo đuổi công lý
để đáp ứng với một tội phạm cuối cùng cho phép tăng đến một câu hỏi cơ bản:
nó sẽ không làm cho tinh thần để can thiệp và ngăn chặn thiệt hại trước khi nó xảy ra?
nếu người phạm tội sẽ được là về để giết hoặc cưỡng hiếp, tại sao không ngừng
ông lúc đó điểm và kết án Anh ta tội phạm? Do đó sinh ra ý tưởng
của tội phạm đã cố gắng.

Results (Vietnamese) 2:

Cốt lõi của luật hình sự, sau đó, có một nạn nhân nằm. Một chức năng
tố tụng hình sự là để giải quyết cảm giác của nạn nhân đã
bị một cách bất công. Nạn nhân đòi công lý-cả hai nhìn thấy những hình sự
đưa vào tài khoản và thậm chí nhìn thấy người phạm tội bị như các
nạn nhân đã phải chịu đựng. Nhưng sự trừng phạt không phải là chức năng duy nhất của hình phạt.
Tội phạm cũng đe dọa các lợi ích công cộng trong an ninh. Theo đó, nhà nước có trách nhiệm truy tố tội phạm. Nhưng việc theo đuổi công lý
để đáp ứng với một tội phạm cuối cùng đưa đến một câu hỏi cơ bản hơn:
? Nó sẽ không có ý nghĩa để can thiệp và ngăn chặn tác hại trước khi nó xảy ra
Nếu, sẽ là người phạm tội là về để giết hoặc hãm hiếp, tại sao không dừng lại
anh tại thời điểm đó và kết án ông về tội phạm? Do đó sinh ra ý tưởng
của tội phạm cố gắng.