The application can be extended in

The application can be extended in the future to support user cooperation and multihop ad hoc networks.
The number of extra encoded packets sent by the server can be significantly reduced by using cooperation among the receivers. Assuming that the packet losses are uncorrelated, the cooperating devices can exchange missing packets with each other; thus, the server can send less overhead. It has been shown in [9] that using network coding in such a cooperative cluster is an efficient way of realizing packet exchange. The clients simply broadcast recoded packets (for the current generation), which most likely convey information that is useful to the other receivers in case of uncorrelated packet erasures. However, if we implement this approach, precautions must be taken to avoid massive collisions in the network. We can use carefully chosen backoff timers in the client applications to solve this issue. For example, these timeouts can be adjusted so that the receiver with the most packet losses is given priority to request missing packets from the others. Then the node with the most knowledge will reply first with a series of recoded packets.
So far we have only considered single-hop ad hoc (IEEE 802.11b/g) networks, where we have the convenience of the MAC layer performing a fair division of available channel capacity if multiple nodes are sending packets and can sense each other. In general, this is not true in multihop networks where the hidden node problem is responsible for many collisions. Request/clear to send (RTS/CTS) acknowledgment and handshake packets cannot be used for multicast transmissions; therefore, all nodes should follow the same cooperative protocol to facilitate efficient data dissemination.

Results (Thai) 1:

โปรแกรมสามารถขยายได้ในอนาคตที่จะสนับสนุนความร่วมมือของผู้ใช้และ multihop เครือข่ายเฉพาะกิจ.
จำนวนของแพ็กเก็ตที่เข้ารหัสพิเศษส่งโดยเซิร์ฟเวอร์จะลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดยใช้ความร่วมมือระหว่างรับ สมมติว่าการสูญเสียแพ็คเก็ตที่มี uncorrelated อุปกรณ์การประสานงานสามารถแลกเปลี่ยนแพ็คเก็ตที่หายไปกับคนอื่น ๆ ดังนั้นเซิร์ฟเวอร์สามารถส่งค่าใช้จ่ายน้อยลงมันได้รับการแสดงใน [9] ว่าการใช้การเข้ารหัสเครือข่ายดังกล่าวในกลุ่มความร่วมมือเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการตระหนักถึงการแลกเปลี่ยนแพ็คเก็ต ลูกค้าออกอากาศเพียงแพ็คเก็ต recoded (สำหรับรุ่นปัจจุบัน) ซึ่งส่วนใหญ่จะนำเสนอข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในการรับคนอื่น ๆ ในกรณีที่มีการแพ็คเก็ตตัวหนังสือ uncorrelated แต่ถ้าเราใช้วิธีการนี​​้ข้อควรระวังที่ต้องดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงการชนขนาดใหญ่ในเครือข่าย เราสามารถใช้เลือกสรรนับ backoff ในการใช้งานของลูกค้าในการแก้ปัญหานี้ เช่นหมดเวลาเหล่านี้สามารถปรับได้เพื่อให้ผู้รับมากที่สุดการสูญเสียแพ็คเก็ตจะได้รับความสำคัญกับการขอแพ็คเก็ตที่หายไปจากคนอื่น ๆแล้วโหนดที่มีความรู้มากที่สุดจะตอบแรกด้วยชุดของแพ็คเก็ต recoded.
จนถึงขณะนี้เราได้พิจารณาเพียงคนเดียวกระโดดเฉพาะกิจ (IEEE 802.11b / g) เครือข่ายที่เรามีความสะดวกสบายของชั้นแม็คการแสดงธรรม ส่วนหนึ่งของความจุช่องใช้ได้ถ้าโหนดหลายมีการส่งแพ็คเก็ตและสามารถรู้สึกกันและกัน โดยทั่วไปนี้ไม่เป็นความจริงในเครือข่ายที่ multihop ปัญหาโหนดที่ซ่อนอยู่เป็นผู้รับผิดชอบในการชนกันหลาย ขอ / ชัดเจนเพื่อส่ง (RTS / CTS) การรับรู้และการจับมือกันแพ็คเก็ตไม่สามารถใช้สำหรับการส่งผู้รับดังนั้นโหนดทั้งหมดควรเป็นไปตามโปรโตคอลเดียวกันความร่วมมือเพื่ออำนวยความสะดวกการเผยแพร่ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ

Results (Thai) 2:

สามารถขยายโปรแกรมประยุกต์ในอนาคตเพื่อสนับสนุนผู้ใช้ความร่วมมือและ multihop กิจเครือข่าย.
จำนวนแพคเก็ตที่เข้ารหัสเพิ่มเติมส่ง โดยเซิร์ฟเวอร์สามารถเป็นลดอย่างมีนัยสำคัญโดยความร่วมมือระหว่างผู้รับการ สมมติให้การสูญเสียแพคเก็ต uncorrelated อุปกรณ์ฟลอริสามารถแลกเปลี่ยนกัน เส้น ดังนั้น เซิร์ฟเวอร์สามารถส่งค่าใช้จ่ายในน้อยกว่า มันได้ถูกแสดงใน [9] ที่ใช้เครือข่ายในการเขียนโค้ดในคลัสสหกรณ์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพของการตระหนักถึงการแลกเปลี่ยนแพคเก็ต ลูกค้าเพียงแค่ออกอากาศแพคเก็ต recoded (สำหรับในรุ่นปัจจุบัน), ซึ่งมักนำเสนอข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับในกรณีของแพคเก็ต uncorrelated erasures อย่างไรก็ตาม ถ้าเราใช้วิธีการนี้ ต้องดำเนินการมาตรการป้องกันเพื่อหลีกเลี่ยงไม่เกิดการชนขนาดใหญ่ในเครือข่าย เราสามารถใช้ backoff เลือกจับในไคลเอนต์โปรแกรมประยุกต์เพื่อแก้ปัญหานี้ ตัวอย่าง หมดเวลาเหล่านี้สามารถถูกปรับปรุงเพื่อให้รับกับการสูญเสียแพ็คเก็ตส่วนใหญ่จะให้ความสำคัญเพื่อขอเส้นจากผู้อื่น แล้วโหนด มีความรู้มากที่สุดจะตอบครั้งแรกกับชุดของ recoded เก็ต
จนเรามีเฉพาะเป็นตู้เดียวกิจ (IEEE 802.11 b / g) เครือข่าย การที่เรามีแห่งชั้น MAC ทำงานแฟร์ของช่องว่างถ้าโหนหลายส่งแพ็กเก็ต และสามารถรู้สึกกัน ทั่วไป นี่ไม่ใช่ในเครือข่าย multihop ที่รับผิดชอบตามหลายปัญหาซ่อนโหน คำขอ/ล้างเพื่อส่งการยอมรับ (อาร์ทีเอสซีทีเอส) และไม่สามารถใช้แพคเก็ต handshake สำหรับส่งแบบหลายผู้รับ ดังนั้น โหนทั้งหมดควรทำตามโพรโทคอลร่วมมือกันเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ

Results (Thai) 3:

แอปพลิเคชันที่สามารถจะได้รับการขยายในอนาคตเพื่อสนับสนุนความร่วมมือผู้ใช้และ multihop เครือข่ายเฉพาะกิจ.
จำนวนของแพ็คเกตพิเศษถูกส่งเข้ารหัสโดยเซิร์ฟเวอร์จะลดลงอย่างเห็นได้ชัดโดยใช้ความร่วมมือระหว่างตัวรับสัญญาณ การสันนิษฐานว่าเกิดความเสียหายส่งกลุ่มข้อมูลที่ได้รับความร่วมมือ uncorrelated อุปกรณ์ที่สามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลหายไปด้วยกันจึงเซิร์ฟเวอร์ที่สามารถส่งค่าใช้จ่ายน้อยมีการแสดงไว้ใน[ 9 ]ที่โดยใช้เครือข่ายการเข้ารหัสอยู่ในกลุ่มความร่วมมือดังกล่าวเป็นวิธีการที่มี ประสิทธิภาพ ที่ตระหนักถึงการแลกเปลี่ยนของกลุ่ม ลูกค้าที่เลือกการถ่ายทอด recoded กลุ่มข้อมูลทางตรง(ในปัจจุบัน)ซึ่งส่วนใหญ่จะมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อไปยังตัวรับสัญญาณอื่นได้ในกรณีของกลุ่ม uncorrelated erasures แต่ถึงอย่างไรก็ตามหากเราปฏิบัติตามแนวทางนี้ข้อควรระวังจะต้องนำมาใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการชนกันครั้งใหญ่ในเครือข่าย เราสามารถใช้ตัวตั้งเวลาถอยคืนเลือกสรรอย่างเอาใจใส่ในแอปพลิเคชันไคลเอนต์ในการแก้ปัญหานี้ ตัวอย่างเช่น timeouts เหล่านี้สามารถปรับได้เพื่อที่ตัวรับสัญญาณที่มีผลขาดทุน Packet มากที่สุดคือได้ให้ความสำคัญกับการร้องขอแพ็คเกตหายไปจากคนอื่นได้จากนั้นโหนดที่มีความรู้มากที่สุดที่จะตอบกลับเป็นครั้งแรกพร้อมด้วยชุดของแพ็คเกต recoded .
อย่างมากเรามีได้รับการพิจารณาให้แบบ Single - ท่องเที่ยวไปตามสถานที่ต่างๆเท่านั้นเฉพาะกิจ( IEEE 802.11 b / g )เครือข่ายที่เราจะได้รับความสะดวกสบายของชั้น Mac ที่จะทำการค้าที่มีความจุช่องสัญญาณที่พร้อมใช้งานหากโหนดหลายคนส่งกลุ่มข้อมูลและจะได้สัมผัสกัน โดยทั่วไปโรงแรมแห่งนี้ไม่เป็นความจริงในเครือข่าย multihop ซึ่งปัญหาโหนดที่ซ่อนไว้ที่มีหน้าที่รับผิดชอบในการชนกันจำนวนมาก การร้องขอ/ล้างเพื่อส่งกลุ่มข้อมูลทางตรง( RTS / CTS )และมีการแสดงการยอมรับ Handshake Authentication Protocol ไม่สามารถใช้ได้สำหรับการส่งแบบมัลติคาสต์ดังนั้นโหนดในทุกความร่วมมือจะต้องปฏิบัติตามโปรโตคอลแบบเดียวกันเพื่ออำนวยความสะดวกการเผยแพร่ข้อมูลได้อย่างมี ประสิทธิภาพ