In this body of research, pay and o

In this body of research, pay and other forms of monetary rewards
are linked directly to the effort an individual exerts on the
job. The individual compares his own input-to-output ratio to
that of referent others and perceives inequity whenever these ratios
differ. We suggest that this direct comparison is not necessary
for inequity perceptions to take place. The mere presence of
abundant wealth should lead individuals to compare what they
have to the wealth available in the environment, comparisons
that could lead to perceptions of inequity when that wealth is
not definitively and accurately linked to the inputs that generated
it. When an individual has not observed the process
through which that wealth was created, she may be unable to
accurately perceive what an equitable input-to-output ratio
might be. In turn, distress over inequity may lead to different
emotional reactions that could motivate individuals to engage
in unethical behavior in an attempt to restore equity and relieve
their distress. Research has demonstrated that emotions can
override rational thinking and decision making (Vohs, Baumeister,
& Loewenstein, 2007) and might play an important role in
driving unethical decisions (Schweitzer & Gibson, 2008).
Wealth-based inequity may produce feelings of envy that, in
turn, might motivate an individual to act unethically (Gino &
Pierce, 2009, in press). Based on this reasoning, we predict the
following ‘‘abundance effect”:

Results (Thai) 1:

ในร่างกายของงานวิจัยนี้การชำระเงินและรูปแบบอื่น ๆ ของเงินรางวัล
มีการเชื่อมโยงโดยตรงกับความพยายามออกแรงแต่ละงาน
แต่ละเปรียบเทียบอัตราส่วนการป้อนข้อมูลการส่งออกของเขาเองเพื่อที่
ของผู้อื่นอ้างอิงและเล็งเห็นความไม่เสมอภาคเมื่อใดก็ตามที่อัตราส่วนเหล่านี้แตกต่างกัน
เราขอแนะนำให้นี้เปรียบเทียบโดยตรงไม่ได้เป็น
ที่จำเป็นสำหรับการรับรู้ของความไม่เสมอภาคจะใช้สถานที่ แค่การปรากฏของ
ความมั่งคั่งอุดมสมบูรณ์ควรนำบุคคลที่จะเปรียบเทียบสิ่งที่พวกเขา
มีเพื่อความมั่งคั่งที่มีอยู่ในสภาพแวดล้อมการเปรียบเทียบ
ที่อาจนำไปสู่​​การรับรู้ของความไม่เสมอภาคเมื่อความมั่งคั่งที่
ไม่เชื่อมโยงอย่างแน่นอนและถูกต้องปัจจัยการผลิตที่สร้างมัน
เมื่อบุคคลไม่ได้สังเกต
เพื่อผ่านกระบวนการซึ่งความมั่งคั่งที่ถูกสร้างขึ้นเธออาจจะไม่สามารถ
อย่างถูกต้องรับรู้สิ่งที่เป็นธรรม
อัตราส่วนการป้อนข้อมูลเพื่อส่งออกอาจจะมี ในที่สุดก็ตกทุกข์ได้ยากกว่าความไม่เสมอภาคอาจนำไปสู่​​การที่แตกต่างกัน
ปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่สามารถสร้างแรงจูงใจให้บุคคลที่จะมีส่วนร่วม
ของจรรยาบรรณในความพยายามที่จะเรียกคืนตราสารทุนและบรรเทาความทุกข์ของพวกเขา
มีงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าอารมณ์
สามารถแทนที่การสรุปความคิดและการตัดสินใจ (vohs, Baumeister,
&เวนสไตน์,2007) และอาจมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจที่ผิดจรรยาบรรณ
ขับรถ (Schweitzer & Gibson, 2008).
ความไม่เสมอภาคความมั่งคั่งตามอาจสร้างความรู้สึกของความอิจฉาว่าในทางกลับกัน
อาจจะเป็นแรงจูงใจให้บุคคลที่จะทำหน้าที่ unethically (Gino &
เพียร์ซ, 2009, ในการกด) บนพื้นฐานของเหตุผลนี้เราคาดการณ์ผลกระทบต่อไปนี้
'' ความอุดมสมบูรณ์ "

Results (Thai) 2:

ในร่างกายนี้วิจัย ค่าจ้าง และเงินรางวัลในรูปแบบอื่น ๆ
เชื่อมโยงโดยตรงกับความพยายามบุคคล exerts ในการ
งาน บุคคลเปรียบเทียบอัตราส่วนเพื่อการรับเข้าของเขาเอง
ของใช้อื่น ๆ และละเว้น inequity เมื่ออัตราส่วนเหล่านี้
แตกต่าง เราขอแนะนำว่า ไม่จำเป็นต้องเปรียบเทียบตรงนี้
สำหรับ inequity เข้าใจจะทำ ก็แค่
มั่งคั่งอุดมสมบูรณ์ควรนำบุคคลที่จะเปรียบเทียบอะไรก็
มีให้เลือกมากมายพร้อมใช้งานในสภาพแวดล้อม เปรียบเทียบ
ที่อาจนำไปสู่ภาพลักษณ์ของ inequity เมื่อมั่งคั่งที่
ไม่แน่นอน และแม่นยำกับอินพุตที่สร้าง
ก็ได้ เมื่อบุคคลไม่ได้สังเกตกระบวนการ
ผ่านซึ่งให้เลือกมากมายที่ถูกสร้างขึ้น เธออาจไม่สามารถ
สามารถสังเกตสิ่งเป็นธรรมเพื่อรับเข้าอัตรา
อาจได้ จะ ความทุกข์ผ่าน inequity อาจแตกต่างกันไป
ปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่สามารถจูงใจบุคคลให้มีส่วนร่วม
ในพฤติกรรมศีลธรรมในความพยายามที่จะคืนค่าหุ้น และบรรเทา
ทุกข์ของพวกเขา งานวิจัยได้แสดงว่า อารมณ์สามารถ
แทนความคิดเหตุผลและการตัดสินใจ (Vohs, Baumeister,
& Loewenstein 2007) และอาจมีบทบาทสำคัญใน
ขับรถตัดสินใจศีลธรรม (ชแวแซร์&กิบสัน 2008) .
inequity ตามให้เลือกมากมายให้ความรู้สึกอิจฉาที่ ใน
เปิด อาจจูงใจการทำ unethically (จิ&
เจาะ ปี 2009 ในกด) ได้ เราตามเหตุผลนี้ ทำนายการ
''ผลอุดมสมบูรณ์"ต่อไปนี้:

Results (Thai) 3:

ในส่วนนี้ของแบบเสียค่าบริการเมื่อรับชมและการวิจัยรูปแบบอื่นๆของการเงินรางวัล
มีการเชื่อมโยงโดยตรงกับความพยายามที่รองรับผลประโยชน์ที่
ซึ่งจะช่วยงาน แต่ละอินพุตเพื่อทำการเปรียบเทียบอัตราการผลิตของเขาเอง
ซึ่งจะช่วยให้ผู้อื่นรับรู้ว่าแข็งแรงที่สุดเพราะสร้างความเชื่อมั่นและความไม่เท่าเทียมกันอยู่เมื่ออัตราส่วน
เหล่านี้แตกต่างกัน เราขอแนะนำว่าการเปรียบเทียบโดยตรงนี้ไม่จำเป็นต้อง
ซึ่งจะช่วยให้รับรู้ความไม่เท่าเทียมกันอยู่ในการดำเนินการ การประชุมเป็นเพียงการตอบแทน
ความมั่งคั่งอุดมสมบูรณ์ควรนำไปสู่ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายเพื่อทำการเปรียบเทียบสิ่งที่พวกเขา
ซึ่งจะช่วยให้มีความมั่งคั่งที่มีอยู่ใน สภาพแวดล้อม ที่การเปรียบเทียบ
ซึ่งจะช่วยให้สามารถนำไปสู่การรับรู้ในความไม่เท่าเทียมกันเมื่อความมั่งคั่งที่มีความเชื่อมโยงกับอินพุตที่ถูกสร้าง ขึ้น

ไม่ได้เด็ดขาดและได้อย่างถูกต้องแล้ว เมื่อบุคคลที่ไม่มีใครสังเกตเห็นกระบวนการ
ผ่านซึ่งความมั่งคั่งที่ถูกสร้างขึ้นเธออาจจะไม่สามารถตอบแทน
ความเข้าใจอย่างถูกต้องว่าอัตราส่วนอินพุต - -
ซึ่งจะช่วยให้เอาต์พุตความเท่าเทียมกันอาจเป็น ในทางกลับกันความทุกข์ใจมากกว่าความไม่เท่าเทียมกันอยู่อาจจะนำไปสู่การเกิดปฏิกิริยาแตกต่างกัน
ทางด้านอารมณ์ความรู้สึกที่จะช่วยกระตุ้นให้ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายเพื่อเข้าร่วม
ซึ่งจะช่วยในการกระทำขัดต่อจริยธรรมในความพยายามที่จะกู้คืนข้อมูลของผู้ถือหุ้นและบรรเทาความทุกข์ใจของพวกเขา
จากการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการควบคุมอารมณ์ความรู้สึกสามารถ
ซึ่งจะช่วยทำให้การตัดสินใจและความคิดอย่างมีเหตุผล( vohs baumeister
& loewenstein2007 )และอาจจะมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจขัดต่อจริยธรรม
ซึ่งจะช่วยขับรถ( schweitzer &บริการ Gibson ' s 2008 )..
ไม่เท่าเทียมกันความมั่งคั่ง - อาจทำให้เกิดความรู้สึกของความริษยาใน
ซึ่งจะช่วยเปิดอาจจะช่วยกระตุ้นให้บุคคลในการทำจรรยา( gino &
แทง 2009 ในกดปุ่ม) ซึ่งใช้ในการใช้เหตุผลนี้เราทำนายผล
ต่อไปนี้"ความอุดมสมบูรณ์"