Respondents also raise a substantiv

Respondents also raise a substantive due process claim and seek to avail themselves of the medical necessity defense. These theories of relief were set forth in their complaint but were not reached by the Court of Appeals. We therefore do not address the question whether judicial relief is available to respondents on these alternative bases. We do note, however, the presence of another avenue of relief. As the Solicitor General confirmed during oral argument, the statute authorizes procedures for the reclassification of Schedule I drugs. But perhaps even more important than these legal avenues is the democratic process, in which the voices of voters allied with these respon- dents may one day be heard in the halls of Congress. Under the present state of the law, however, the judgment of the Court of Appeals must be vacated.
The case is remanded for further proceedings consis- tent with this opinion.
It is so ordered.

Results (Vietnamese) 1:

Người trả lời cũng nâng cao một nội dung do quá trình yêu cầu bồi thường và tìm kiếm để avail tự của quốc phòng y tế cần thiết. Những lý thuyết của cứu trợ đã được nêu trong đơn khiếu nại của họ nhưng đã không đạt được bởi tòa án phúc thẩm. Chúng tôi do đó không giải quyết các câu hỏi cho dù tư pháp cứu trợ có sẵn cho người trả lời trên các căn cứ khác. Chúng tôi lưu ý, Tuy nhiên, sự hiện diện của một đại lộ của cứu trợ. Như Tổng luật sư xác nhận trong miệng đối số, quy chế cho phép các thủ tục cho reclassification lịch trình tôi ma túy. Nhưng có lẽ quan trọng hơn so với những con đường hợp pháp là quá trình dân chủ, trong đó tiếng nói của cử tri liên minh với các respon-buôn có thể một ngày được nghe nói trong phòng của Quốc hội. Theo nhà nước hiện nay của pháp luật, Tuy nhiên, phán quyết của tòa án phúc thẩm phải được bỏ trống.Trường hợp remanded cho thêm thủ tục tố tụng consis-lều với ý kiến này.Nó như vậy đã ra lệnh.

Results (Vietnamese) 2:

Người trả lời cũng tăng một yêu cầu quá trình do nội dung và tìm cách tận dụng các hàng phòng ngự y tế cần thiết. Những lý thuyết của cứu trợ đã được nêu trong đơn khiếu nại của họ, nhưng đã không đạt được Tòa án cấp phúc thẩm. Do đó chúng tôi không giải quyết được câu hỏi liệu cứu trợ tư pháp có sẵn để trả lời các căn cứ thay thế. Chúng tôi lưu ý, tuy nhiên, sự hiện diện của một đại lộ nhẹ nhõm. Như Tổng Luật sư khẳng định trong tranh luận, các đạo luật cho phép các thủ tục cho việc phân loại lại các thuốc Schedule tôi. Nhưng có lẽ quan trọng hơn cả những con đường pháp lý là quá trình dân chủ, trong đó tiếng nói của cử tri liên minh với những người trả lời một ngày có thể được nghe thấy trong các phòng họp của Quốc hội. Dưới trạng thái hiện tại của pháp luật, tuy nhiên, bản án của Tòa án cấp phúc thẩm phải được bỏ trống.
Vụ án được trả lại để thủ tục tố tụng tiếp tục nhất quán lều với ý kiến này.
Nó như vậy là đã ra lệnh.