In considering the introduction of

In considering the introduction of numerical busbar protection schemes, users have been concerned with reliability issues such as security and availability. Conventional high impedance schemes have been one of the main protection schemes used for busbar protection. The basic measuring element is simple in concept and has few components. Calculation of stability limits and other setting parameters is straightforward and scheme performance can be predicted without the need for costly testing. Practically high impedance schemes have
proved to be a very reliable form of protection.
In contrast, modern numerical schemes are more complex with a much greater range of facilities and a higher component count. Based on low impedance bias techniques, and with a greater range of facilities to set, setting calculations can also be more complex.
However studies of the comparative reliability of conventional high impedance schemes and modern numerical schemes have shown that assessing relative reliability is not quite so simple as it might appear. The numerical scheme has two advantages over its older counterpart:

Results (Vietnamese) 1:

Xem xét việc giới thiệu các số busbar bảo vệ chương trình, người dùng có liên quan với độ tin cậy các vấn đề như bảo mật và tính sẵn sàng. Trở kháng cao thường đề án đã là một trong các chương trình bảo vệ chính được sử dụng để bảo vệ busbar. Yếu tố đo cơ bản đơn giản trong khái niệm và có vài thành phần. Tính toán của giới hạn sự ổn định và các thông số thiết lập là đơn giản và sơ đồ hiệu suất có thể dự đoán mà không cần tốn kém thử nghiệm. Chương trình thực tế cao trở kháng cóđược chứng minh là một hình thức bảo vệ rất đáng tin cậy. Ngược lại, đề án số hiện đại là phức tạp hơn với một phạm vi lớn hơn rất nhiều tiện nghi và một số thành phần cao hơn. Dựa trên kỹ thuật thiên vị trở kháng thấp, và với một phạm vi lớn hơn của các cơ sở để thiết lập, thiết lập tính toán cũng có thể là phức tạp hơn. Tuy nhiên các nghiên cứu về độ tin cậy so sánh trở kháng cao thường đề án và kế hoạch số hiện đại đã chỉ ra rằng việc đánh giá độ tin cậy tương đối không phải là khá như vậy đơn giản như nó có thể xuất hiện. Sơ đồ số có hai lợi thế so với các đối tác lớn:

Results (Vietnamese) 2:

Trong việc xem xét sự ra đời của đề án bảo vệ thanh cái số, người dùng đã quan tâm đến các vấn đề độ tin cậy như an ninh và sẵn có. Đề án trở kháng cao thông thường đã là một trong những đề án bảo vệ chính được sử dụng để bảo vệ thanh cái. Các yếu tố đo lường cơ bản là đơn giản về khái niệm và có vài thành phần. Tính toán giới hạn ổn định và các thông số thiết lập khác là đơn giản và hiệu quả chương trình có thể được dự đoán mà không cần thử nghiệm tốn kém. Thực tế chương trình trở kháng cao đã
được chứng minh là một hình thức rất đáng tin cậy của bảo vệ.
Ngược lại, đề án số hiện đại phức tạp hơn với một phạm vi lớn hơn nhiều các tiện nghi và một số thành phần cao hơn. Dựa trên kỹ thuật trở kháng thiên vị thấp, và với một phạm vi lớn hơn của các cơ sở để thiết lập, tính toán thiết cũng có thể phức tạp hơn.
Tuy nhiên các nghiên cứu về độ tin cậy so sánh các đề án trở kháng cao thông thường, đề án số hiện đại đã chỉ ra rằng việc đánh giá độ tin cậy tương đối không phải là khá như vậy đơn giản vì nó có thể xuất hiện. Đề án số có hai lợi thế hơn đối cũ của nó: