A difference between BSBI and SPIM

A difference between BSBI and SPIM is that SPIMI adds a posting di-rectly to its postings list (line 10). Instead of first collecting all termID–docID pairs and then sorting them (as we did in BSBI), each postings list is dynamic (i.e., its size is adjusted as it grows) and it is immediately available to collect postings. This has two advantages: It is faster because there is no sorting required, and it saves memory because we keep track of the term a postings

Results (Thai) 1:

ความแตกต่างระหว่าง BSBI และ SPIM เป็นว่า SPIMI เพิ่ม rectly-di ที่ลงรายการบัญชีที่ลงรายการบัญชีรายการ (บรรทัด 10) แทน first รวบรวมทั้งหมด termID–docID คู่ และจากนั้น เรียงลำดับ (ตามที่เราได้ใน BSBI), แต่ละรายการลงรายการบัญชีจะไม่คงที่ (เช่น ขนาดมีการปรับปรุงขยาย) ก็ใช้ได้ทันทีเพื่อรวบรวมลง นี้มีข้อดีประการที่สอง: ทำงานได้เร็ว เพราะมีการเรียงลำดับไม่จำเป็น และบันทึกหน่วยความจำ เพราะเราติดตามของระยะเวลาการลงรายการบัญชี

Results (Thai) 2:

ความแตกต่างระหว่าง BSBI และ SPIM คือ SPIMI เพิ่มการโพสต์ di-rectly ไปยังรายการของการโพสต์ (สาย 10) แทนการเก็บรวบรวมทั้งหมดก่อนคู่ termID-docID แล้วเรียงลำดับพวกเขา (ในขณะที่เราไม่ได้ทำใน BSBI) แต่ละรายการโพสต์เป็นแบบไดนามิก (เช่นขนาดของมันจะถูกปรับเป็นมันเติบโต) และจะสามารถใช้ได้ทันทีเพื่อเก็บรวบรวมการโพสต์ นี้มีสองข้อได้เปรียบ: มันเป็นได้เร็วขึ้นเนื่องจากมีการเรียงลำดับไม่จำเป็นและจะช่วยประหยัดหน่วยความจำเพราะเราติดตามการโพสต์ระยะ

Results (Thai) 3:

ความแตกต่างระหว่าง bsbi และ spim คือ spimi เพิ่มโพสต์ ดิ rectly ให้รายการโพสต์ของ ( บรรทัดที่ 10 ) แทนจึงตัดสินใจเดินทางไปเก็บ termid – docid คู่และแยกพวกเขา ( เหมือนที่เราทำใน bsbi ) แต่ละการโพสต์รายการเป็นแบบไดนามิก ( เช่นขนาดของมันจะถูกปรับเป็นเติบโต ) และมันทันทีเพื่อเก็บป้าย นี้มีข้อดีสอง :มันเร็วเพราะไม่มีการบังคับใช้ และบันทึกความทรงจำ เพราะเราติดตามของระยะเวลาการโพสต์