Developing countries, emerging econ

Developing countries, emerging economies and countries in transition have come increasingly to see FDI as a source of economic development and modernisation, income growth and employment. Countries have liberalised their FDI regimes and pursued other policies to attract investment. They have addressed the issue of how best to pursue domestic policies to maximise the benefits of foreign presence in the domestic economy. The study Foreign Direct Investment for Development attempts primarily to shed light on the second issue, by focusing on the overall effect of FDI on macroeconomic growth and other welfare-enhancing processes, and on the channels through which these benefits take effect. The overall benefits of FDI for developing country economies are well documented. Given the appropriate host-country policies and a basic level of development, a preponderance of studies shows that FDI triggers technology spillovers, assists human capital formation, contributes to international trade integration, helps create a more competitive business environment and enhances enterprise development. All of these contribute to higher economic growth, which is the most potent tool for alleviating poverty in developing countries. Moreover, beyond the strictly economic benefits, FDI may help improve environmental and social conditions in the host country by, for example, transferring “cleaner” technologies and leading to more socially responsible corporate policies. … while also taking stock of the possible costs and proposing ways to reduce them. The report does not focus solely on the positive effects of FDI for development. It also addresses concerns about potential drawbacks for host economies, economic as well as non-economic. While many of the drawbacks, referred to as “costs” in this report, arguably reflect shortcomings in The report does not focus solely on the positive effects of FDI for development. It also addresses concerns about potential drawbacks for host economies, economic as well as non-economic. While many of the drawbacks, referred to as “costs” in this report, arguably reflect shortcomings in the domestic policies of host countries, important challenges may nevertheless arise when these shortcomings cannot easily be addressed. Potential drawbacks include a deterioration of the balance of payments as profits are repatriated (albeit often offset by incoming FDI), a lack of positive linkages with local communities, the potentially harmful environmental impact of FDI, especially in the extractive and heavy industries, social disruptions of accelerated commercialisation in less developed countries, and the effects on competition in national markets. Moreover, some host country authorities perceive an increasing dependence on internationally operating enterprises as representing a loss of political sovereignty. Even some expected benefits may prove elusive if, for example, the host economy, in its current state of economic development, is not able to take advantage of the technologies or know-how transferred through FDI.

Results (Thai) 1:

ประเทศกำลังพัฒนา การเกิดใหม่ทางเศรษฐกิจ และประเทศเปลี่ยนมาเรื่อย ๆ ดู FDI เป็นแหล่งของการพัฒนาเศรษฐกิจ และ modernisation การเจริญเติบโตของรายได้ และการจ้างงาน ประเทศมี liberalised ระบอบของ FDI และติดตามนโยบายอื่น ๆ เพื่อดึงดูดการลงทุน พวกเขาได้ส่งออกกับดำเนินนโยบายภายในประเทศเพื่อเพิ่มผลประโยชน์ของต่างประเทศอยู่ในระบบเศรษฐกิจภายในประเทศ พยายามศึกษาการลงทุนโดยตรงต่างประเทศในการพัฒนาหลักการปัญหาที่สอง โดยมุ่งเน้น ในผลรวมของ FDI เศรษฐกิจมหภาคการเจริญเติบโตและกระบวนการเสริมสร้างสวัสดิการอื่น ๆ และช่องซึ่งประโยชน์เหล่านี้มีผล ประโยชน์โดยรวมของ FDI ในประเทศกำลังพัฒนาเศรษฐกิจที่จัดดี กำหนดนโยบายประเทศเจ้าภาพที่เหมาะสมและระดับพื้นฐานของการพัฒนา การกำกับการศึกษาแสดงว่า FDI ทริกเกอร์ spillovers เทคโนโลยี ช่วยก่อทุนมนุษย์ สนับสนุนการค้าระหว่างประเทศรวม ช่วยสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจการแข่งขัน และพัฒนาศักยภาพองค์กรพัฒนา ทั้งหมดนี้นำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจสูงขึ้น ซึ่งเป็นเครื่องมือมีศักยภาพสูงสุดในการบรรเทาความยากจนในประเทศกำลังพัฒนา นอก นอกเขตผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอย่างเคร่งครัด FDI อาจช่วยปรับปรุงสภาพสิ่งแวดล้อม และสังคมในประเทศเจ้าภาพ โดย เช่น ถ่ายโอนเทคโนโลยี "สะอาด" และนำไปสู่นโยบายองค์กรรับผิดชอบสังคมมากขึ้น ...ในขณะที่ยังมีสินค้าคงคลังต้นทุนไปได้ และเสนอวิธีลดได้ รายงานไม่มุ่งเน้นเพียงผลบวกของ FDI การพัฒนา นอกจากนี้มันยังอยู่ความกังวลเกี่ยวกับข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นสำหรับโฮสต์เศรษฐกิจ เศรษฐกิจและไม่ใช่เศรษฐกิจ ในขณะที่ข้อเสีย เรียกว่า "ต้นทุน" ในรายงานนี้ มายว่าสะท้อนแสดงในรายงานไม่เน้นเพียงผลบวกของ FDI การพัฒนา นอกจากนี้มันยังอยู่ความกังวลเกี่ยวกับข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นสำหรับโฮสต์เศรษฐกิจ เศรษฐกิจและไม่ใช่เศรษฐกิจ ในขณะที่ข้อเสีย เรียกว่าเป็น "ต้นทุน" ในรายงานนี้ ว่าสะท้อนแสดงในนโยบายภายในประเทศของประเทศ ความท้าทายอย่างไรก็ตามอาจเกิดขึ้นเมื่อแสดงเหล่านี้ไม่ได้สำคัญมากมายได้รับการ ข้อเสียอาจมีการเสื่อมสภาพของการชำระเงินของยอดดุลกำไรที่ repatriated (แม้ว่ามักจะตรงข้าม โดยเข้า FDI), ขาดบวกความเชื่อมโยงกับชุมชนท้องถิ่น อันตรายด้านสิ่งแวดล้อมผลกระทบของ FDI โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน extractive และอุตสาหกรรมหนัก การหยุดชะงักของ commercialisation รวดเร็วในประเทศที่พัฒนาน้อย ผลการแข่งขันในตลาดชาติสังคม นอกจากนี้ บางโฮสต์ประเทศหน้าที่สังเกตการเพิ่มพึ่งปฏิบัติองค์กรเป็นการแสดงถึงการสูญเสียอำนาจอธิปไตยทางการเมืองระหว่างประเทศ แม้บางส่วนคาดว่า ผลประโยชน์อาจพิสูจน์เปรียวว่า เช่น โฮสต์เศรษฐกิจ ในสถานะปัจจุบันของการพัฒนาเศรษฐกิจ ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีหรือความรู้ที่ถูกถ่ายโอนผ่าน FDI

Results (Thai) 2:

การพัฒนาประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่และประเทศในการเปลี่ยนแปลงได้มามากขึ้นที่จะเห็นการลงทุนโดยตรงเป็นแหล่งที่มาของการพัฒนาเศรษฐกิจและความทันสมัย​​, การเจริญเติบโตของรายได้และการจ้างงาน ประเทศมีการเปิดเสรีการลงทุนโดยตรงจากระบอบการปกครองของพวกเขาและติดตามนโยบายอื่น ๆ เพื่อดึงดูดการลงทุน พวกเขาได้กล่าวถึงประเด็นของวิธีการที่ดีที่สุดในการดำเนินนโยบายภายในประเทศเพื่อประโยชน์สูงสุดของการอยู่ต่างประเทศในเศรษฐกิจภายในประเทศ การศึกษาการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเพื่อการพัฒนาความพยายามที่เป็นหลักในการหลั่งน้ำตาแสงในประเด็นที่สองโดยมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบโดยรวมของการลงทุนโดยตรงต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจมหภาคและกระบวนการเสริมสร้างสวัสดิการอื่น ๆ และในช่องทางผ่านที่ผลประโยชน์เหล่านี้มีผลบังคับใช้ ผลประโยชน์โดยรวมของการลงทุนจากต่างประเทศในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศมีเอกสารดี ได้รับนโยบายเจ้าภาพประเทศที่เหมาะสมและในระดับพื้นฐานของการพัฒนาครอบงำของการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการลงทุนโดยตรงจากทริกเกอร์ spillovers เทคโนโลยีช่วยการสร้างทุนมนุษย์ก่อให้เกิดการรวมกลุ่มการค้าระหว่างประเทศช่วยสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่มีการแข่งขันมากขึ้นและช่วยเพิ่มการพัฒนาองค์กร ทั้งหมดเหล่านี้นำไปสู่​​การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้นซึ่งเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพมากที่สุดสำหรับการบรรเทาความยากจนในประเทศกำลังพัฒนา นอกจากนี้นอกเหนือจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอย่างเคร่งครัด, การลงทุนโดยตรงอาจช่วยปรับปรุงสภาพสิ่งแวดล้อมและสังคมในประเทศเจ้าภาพโดยยกตัวอย่างเช่นการถ่ายโอน "ทำความสะอาด" เทคโนโลยีและการที่นำไปสู่​​นโยบายขององค์กรความรับผิดชอบต่อสังคมมากขึ้น ... ในขณะที่ยังมีการสต็อกของค่าใช้จ่ายที่เป็นไปได้และนำเสนอวิธีการที่จะลดพวกเขา รายงานไม่ได้มุ่งเน้นผลในเชิงบวกของการลงทุนจากต่างประเทศเพื่อการพัฒนา นอกจากนี้ยังอยู่ความกังวลเกี่ยวกับข้อบกพร่องที่มีศักยภาพสำหรับโฮสต์เศรษฐกิจ, เศรษฐกิจเช่นเดียวกับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ในขณะที่หลายข้อเสียที่เรียกว่า "ค่าใช้จ่าย" ในรายงานฉบับนี้เนื้อหาที่สะท้อนให้เห็นถึงข้อบกพร่องในรายงานไม่ได้มุ่งเน้นผลในเชิงบวกของการลงทุนจากต่างประเทศเพื่อการพัฒนา นอกจากนี้ยังอยู่ความกังวลเกี่ยวกับข้อบกพร่องที่มีศักยภาพสำหรับโฮสต์เศรษฐกิจ, เศรษฐกิจเช่นเดียวกับที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ในขณะที่หลายข้อเสียที่เรียกว่า "ค่าใช้จ่าย" ในรายงานฉบับนี้เนื้อหาที่สะท้อนให้เห็นถึงข้อบกพร่องในนโยบายภายในประเทศของประเทศเจ้าภาพ แต่ความท้าทายที่สำคัญอาจเกิดขึ้นเมื่อข้อบกพร่องเหล่านี้ไม่สามารถได้รับการแก้ไขได้อย่างง่ายดาย ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงการเสื่อมสภาพของความสมดุลของการชำระเงินเป็นผลกำไรที่ได้รับการส่งตัว (แม้จะชดเชยโดยการลงทุนจากต่างประเทศมักจะเข้ามา), การขาดการเชื่อมโยงที่ดีกับชุมชนท้องถิ่นผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเป็นอันตรายของการลงทุนจากต่างประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมสารและหนักการหยุดชะงักทางสังคม เร่งของการค้าในประเทศที่พัฒนาน้อยลงและผลกระทบต่อการแข่งขันในตลาดระดับประเทศ นอกจากนี้เจ้าหน้าที่ของประเทศเจ้าภาพบางส่วนรับรู้การพึ่งพาอาศัยเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการดำเนินงานขององค์กรระดับนานาชาติในฐานะที่เป็นตัวแทนของการสูญเสียอำนาจอธิปไตยทางการเมือง แม้บางส่วนผลประโยชน์ที่คาดว่าอาจจะเข้าใจยากตัวอย่างเช่นถ้าเศรษฐกิจเจ้าภาพในสถานะปัจจุบันของการพัฒนาทางเศรษฐกิจจะไม่สามารถที่จะใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีหรือความรู้ที่โอนผ่านการลงทุนโดยตรง

Results (Thai) 3:

การพัฒนาประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่และประเทศในการเปลี่ยนแปลงมามากขึ้นที่จะเห็นการลงทุนโดยตรงในฐานะที่เป็นแหล่งของการพัฒนาเศรษฐกิจ และความทันสมัย การเติบโตของรายได้ และการจ้างงาน ประเทศมีการเปิดเสรีการลงทุนของระบอบและติดตามนโยบายอื่น ๆเพื่อดึงดูดการลงทุนพวกเขาได้แก้ไขปัญหาของวิธีที่ดีที่สุดที่จะไล่ตามนโยบายภายในประเทศเพื่อเพิ่มผลประโยชน์ของตนในต่างประเทศ เศรษฐกิจภายในประเทศ การศึกษาการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศเพื่อการพัฒนาความพยายามหลักที่จะหลั่งแสงในประเด็นที่สอง โดยเน้นการรวมผลของการลงทุนโดยตรงต่อการเติบโตเศรษฐกิจมหภาค และสวัสดิการอื่น ๆที่ส่งเสริมกระบวนการและช่องทางผ่านซึ่งผลประโยชน์เหล่านี้มีผล ประโยชน์โดยรวมของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ โดยมีเอกสารดี ให้โฮสต์ที่เหมาะสม ประเทศ และนโยบายระดับพื้นฐานของการพัฒนา , การศึกษาแสดงให้เห็นถึงความเหนือกว่าของต่างประเทศทริกเกอร์ที่มีเทคโนโลยีช่วยการสะสมทุนของมนุษย์ ก่อให้เกิดการรวมกลุ่มทางการค้าระหว่างประเทศช่วยสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่แข่งขันได้มากขึ้นและช่วยพัฒนาองค์กร ทั้งหมดนี้ส่งผลให้อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้นซึ่งเป็นเครื่องมือที่มีศักยภาพมากที่สุดสำหรับการบรรเทาความยากจนในประเทศกำลังพัฒนา นอกจากนี้ นอกเหนือจากอย่างเคร่งครัดประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ประเทศอาจช่วยปรับปรุงสิ่งแวดล้อมและสังคมในประเทศเจ้าภาพ โดยตัวอย่างการถ่ายโอน " เทคโนโลยีสะอาด " และนำไปสู่การเพิ่มความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรนโยบาย . . . . . . . ในขณะที่ยังสละหุ้นของค่าใช้จ่ายที่เป็นไปได้ และเสนอวิธีการลดพวกเขา รายงานไม่ได้มุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวเกี่ยวกับผลในเชิงบวกของการลงทุนเพื่อการพัฒนา นอกจากนี้ยังที่อยู่กังวลเกี่ยวกับศักยภาพข้อเสียสำหรับประเทศเจ้าภาพ ที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ตลอดจนเศรษฐกิจในขณะที่หลายประการ เรียกว่า " ต้นทุน " ในรายงานฉบับนี้ เนื้อหาสะท้อนให้เห็นถึงข้อบกพร่องในรายงานไม่ได้มุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวเกี่ยวกับผลในเชิงบวกของการลงทุนเพื่อการพัฒนา นอกจากนี้ยังที่อยู่กังวลเกี่ยวกับศักยภาพข้อเสียสำหรับประเทศเจ้าภาพ ที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ ตลอดจนเศรษฐกิจ ในขณะที่หลายประการ เรียกว่า " ต้นทุน " ในรายงานนี้อย่างสะท้อนให้เห็นข้อบกพร่องในนโยบายภายในประเทศของประเทศเจ้าภาพ ความท้าทายที่สำคัญอาจจะยังคงเกิดขึ้นเมื่อข้อบกพร่องเหล่านี้ไม่สามารถ addressed ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นรวมถึงความเสื่อมโทรมของดุลการชําระเงินที่กำไรจะส่งกลับประเทศ ( แม้ว่ามักจะชดเชยโดยขาเข้า FDI ) , การขาดการเชื่อมโยงที่ดีกับชุมชนท้องถิ่นผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเป็นอันตรายของการลงทุนจากต่างประเทศ โดยเฉพาะในอุตสาหกรรม extractive และหนัก สังคม การหยุดชะงักของการเร่งการค้าในประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า และผลต่อการแข่งขันในตลาดแห่งชาติ นอกจากนี้บางหน่วยงานประเทศเจ้าภาพรับรู้การเพิ่มการพึ่งพาต่างประเทศปฏิบัติการองค์กรเป็นตัวแทนการสูญเสียอธิปไตยทางการเมือง แม้บางประโยชน์ที่คาดว่าอาจพิสูจน์ยากตัวอย่างเช่นถ้าโฮสต์เศรษฐกิจในสถานะปัจจุบันของการพัฒนาเศรษฐกิจ คือ ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี หรือวิธีการโอนผ่านโดยตรงจากต่างประเทศ