For most judges, sentencing a perso

For most judges, sentencing a person who has been convicted of a crime is a difficult decision. In the majority of jurisdictions through-out the country, judges have few sentencing options from which to choose. Generally, their options are confined to a fine, probation, or incarceration. Crimes, however, cover a wide spectrum of criminal behavior and motivation, and a wide variety of sanctions should be available.
a. there should be laws that dictate which sentence a judge should hand down.
b. someone other than a judge should be allowed to sentence a criminal.
c. judges should be given more sentencing options from which to choose.
d. more money should be spent on the criminal justice system.

Results (Vietnamese) 2:

Đối với hầu hết các thẩm phán, kết tội một người đã bị kết án về một tội phạm là một quyết định khó khăn. Trong phần lớn các khu vực pháp lý thông qua-ra nước, thẩm phán có vài lựa chọn kết án từ đó để lựa chọn. Nói chung, lựa chọn của họ được giới hạn trong một tốt, quản chế, hoặc giam giữ. Tội phạm, tuy nhiên, bao gồm một phổ rộng các hành vi tội phạm và động lực, và một loạt các biện pháp trừng phạt nên có sẵn.
A. cần có luật mà dictate mà câu một thẩm phán nên bàn tay xuống.
b. một người nào đó khác hơn là một thẩm phán nên được cho phép để kết án một tội phạm.
c. các thẩm phán nên được cho nhiều tùy chọn kết án từ đó để lựa chọn.
d. nhiều tiền hơn nên được dùng vào hệ thống tư pháp hình sự.