Now, Hart of course agrees that the

Now, Hart of course agrees that the characteristic importance attributed to moral standardscan be explained, in part, by the way in which compliance with them secures interests sharedby all alike (p.174). However, he resists incorporating any such relation to interests into hisspecification of the nature of moral standards, and he does so by appealing to the existence of norms which virtually everyone agrees count as moral, but which are disconnected fromenhancing the fulfilment, or preventing the impairment, of basic human interests. These moralnorms have the character of social taboos, or as Hart calls them, social vetoes, and he believesthat only a formalist analysis of the sort he offers can bring them squarely within the categoryof the moral where they evidently belong. Exhibit #1 here is the widespread prohibition onhomosexual conduct. As Hart puts it

Results (Thai) 1:

ตอนนี้ ฮาร์ทแน่นอนตกลงว่า ความสำคัญลักษณะบันทึก standardscan คุณธรรมจะอธิบาย ในส่วน โดยวิธีในยึดปฏิบัติตามที่พวกเขาสนใจ sharedby เหมือนกันทั้งหมด (p.174) อย่างไรก็ตาม เขาพยายามขัดขวางเพจความสัมพันธ์ดังกล่าวเพื่อประโยชน์ใน hisspecification ของธรรมชาติคุณธรรมมาตรฐาน และเขาไม่ได้ ด้วยน่าสนใจเพื่อการดำรงอยู่ของบรรทัดฐานที่แทบทุกคนตกลงนับเป็นศีลธรรม แต่ที่เป็น fromenhancing ต่อสินค้าที่ หรือป้องกันผล คอยพื้นฐานมนุษย์ Moralnorms เหล่านี้มีลักษณะของสังคม taboos หรือเป็นฮาร์ทเรียกพวกเขา vetoes สังคม และเขา believesthat เพียง formalist วิเคราะห์การเรียงที่เขาเสนอสามารถนำพวกเขาเริ่มภายใน categoryof ความแรงที่พวกเขาอย่างเห็นได้ชัดอยู่ แสดง #1 นี่คือ จรรยาบรรณ onhomosexual prohibition แพร่หลาย เป็นฮาร์ททำให้มัน

Results (Thai) 2:

ตอนนี้ฮาร์ทแน่นอนตกลงว่าลักษณะสำคัญประกอบกับ standardscan ศีลธรรมจะอธิบายในส่วนโดยวิธีการที่สอดคล้องกับความสนใจของพวกเขายึด sharedby เหมือนกัน (p.174) แต่เขาต่อต้านการใช้มาตรการใด ๆ ที่มีความสัมพันธ์ดังกล่าวให้ความสนใจเข้า hisspecification ธรรมชาติของมาตรฐานทางจริยธรรมและเขาไม่ได้โดยน่าสนใจให้กับการดำรงอยู่ของบรรทัดฐานที่แทบทุกคนเห็นพ้องนับเป็นคุณธรรม แต่ที่มีการตัดการเชื่อมต่อ fromenhancing ปฏิบัติตามหรือการป้องกันการด้อยค่า ของผลประโยชน์ขั้นพื้นฐานของมนุษย์ เหล่านี้ moralnorms มีลักษณะของข้อห้ามทางสังคมหรือเป็นฮาร์ทเรียกพวกเขาสังคม vetoes และเขา believesthat เพียงการวิเคราะห์ของการจัดเรียงเหือดเข​​าเสนอสามารถนำพวกเขาอย่างเต็มที่ภายใน categoryof ทางศีลธรรมที่พวกเขาเห็นได้ชัดว่าเป็นของ จัดแสดงนิทรรศการ # 1 ที่นี่คือข้อห้ามการปฏิบัติอย่างกว้างขวาง onhomosexual ในฐานะที่เป็นฮาร์ททำให้มัน

Results (Thai) 3:

ตอนนี้ฮาร์ทแน่นอน ตกลงว่า ความสำคัญ ลักษณะเกิดจาก standardscan คุณธรรมนั้นสามารถอธิบายได้ในส่วนที่โดยวิธีการที่สอดคล้องกับพวกเขายึดผลประโยชน์ sharedby เหมือนกัน ( p.174 ) อย่างไรก็ตาม เขาต่อต้านใด ๆเช่น ผสมผสานกับความสนใจใน hisspecification ของธรรมชาติของมาตรฐานจริยธรรมและเขาไม่ได้ โดยดูดมีอยู่กฎเกณฑ์ที่แทบทุกคนจะถือว่าเป็นคุณธรรม แต่ที่ถูกตัด fromenhancing fulfilment หรือป้องกันการด้อยค่าของผลประโยชน์ขั้นพื้นฐานของมนุษย์ moralnorms เหล่านี้มีลักษณะของสังคม การศึกษา หรือ โทรฮาร์ทพวกเขาปฎิเสธสังคมและเขา believesthat เพียง formalist การวิเคราะห์พวกเขาเสนอจะพาพวกเขาอย่างเต็มที่ภายใน categoryof คุณธรรมที่พวกเขาเห็นได้ชัดอยู่ แสดง# 1 นี่คือฉาวห้าม onhomosexual ความประพฤติ ทำให้มันเป็น ฮาร์ท