Although authority may pose as the

Although authority may pose as the domineering force that keeps society from falling into chaos, it sometimes needs to be challenged for the common good of the people. Hence, disagreement should be expressed with authority figures despite negative consequences that may result from doing so. This stance may be further explained by the prospect of countries of the present and the past as well as by the book Lords of Discipline by Pat Conroy.

The United States, one of the most powerful countries of present day, is a relatively young country. However, the birth of the nation resulted from the voicing of disagreement. Had the Founding Fathers never drafted the Declaration of Independence to express the violations that the colonists were experiencing, then the U.S. could still be a colony of Great Britain as of today. The colonists knew that negative consequences could result if they were to protest the usurpations that the King had afflicted upon them with, but they decided to take the chance which made all the difference. After the American Revolution concluded with the colonists’ victory, this proved that disagreement expression needs to occur to institute change. In modern countries today, such as in Syria, the people follow this model that the United States set in hopes of vanquishing the corrupt authority in order to replace it with one to ensure peace. Bashar Assad’s brutal regime may or may not continue, however, since the rebel forces took the chance to voice their disagreements with Assad; this makes the difference of there ever being the chance of being free of Assad.

The novel Lords of Discipline is an exemplary example of how defiance of authority can lead to positive outcomes despite some negative consequences resulting first. Will, the main character, helps a black boy at a Southern military school against the headmaster’s wishes. Will risks his own graduation from The Institute in ensuring that the first African American boy to ever attend the school to be treated fairly. Another instance of corrupt authority, the headmaster is a bigot who sticks to old traditions and upholds a strong belief of white supremacy. Will, however, does not let this stop him from devising a plan to set things on the right path. By expressing his disagreement, including breaking rules and committing offenses to the Institute, he suffers through the negatives consequences, even losing one of his best friends along the way. Yet, suffering through the consequences after defying authority was well worth it for Will as he fulfilled his duty as a good person, not just one who seeks personal benefits. This once again made all the difference.

There is a reason for authority to be placed at the head of society; yet, the presence of authority is not necessarily for the best. In fact, it is good and fair authority that benefits society as a whole. When authority is in fact corrupt or deemed unfit to be in place, people should in fact demonstrate their disagreements to create a better society. As seen with the history of the United States, how the Founding Fathers drafted the Declaration of Independence, Will, who defied the Institute’s corrupt headmaster, as well as many nations today who struggle to achieve order, such as Syria, it is evident that disagreement needs to be expressed before change may happen.

Results (Russian) 1:

Хотя власти могут представлять как доминирующие силы, что держит общество от падения в хаос, иногда необходимо быть оспорено на благо народа. Следовательно следует выражено несогласие с авторитетными фигурами, несмотря на негативные последствия, которые могут возникнуть от этого. Эта позиция может быть далее объясняется перспектива стран настоящего и прошлого, а также в книге Лорды дисциплины Пэт Конрой. Соединенные Штаты, одна из самых мощных стран на сегодняшний день, является относительно молодой страной. Однако рождение нации результатом выражают несогласие. Отцы никогда не подготовил декларацию о независимости выразить нарушения, которые испытывает колонистов, то США может все еще быть колонией Великобритании на сегодняшний день. Колонистов знал, что негативные последствия могут привести, если они были в знак протеста против насилий, которые король затронувшие на них с, но они решили воспользоваться шансом, который сделал все различия. После американской революции завершился победой колонистов, это доказали, что выражение несогласия необходимо возбуждать изменения происходят. В современных странах сегодня, такие, как в Сирии, люди следовать этой модели, Соединенные Штаты Америки установить надежде победить коррумпированные власти для того, чтобы заменить его для обеспечения мира. Жестокий режим Башара Асада могут или могут не продолжать, однако, так как силы повстанцев взял шанс выразить свои разногласия с Асадом; Это делает разницы там когда-либо быть шанс быть свободной от Асада. Роман лорды дисциплины является образцовым примером того, как пренебрежение власти может привести к положительным результатам, несмотря на некоторые отрицательные последствия, в результате сначала. Воля, главный герой, помогает черный мальчик в южной части военной школе против пожелания директора школы. Воля риски своего исключения из Института в обеспечении того, что первый афро-американский мальчик когда-либо посещать школу, чтобы быть справедливым. Другой экземпляр коррумпированной власти, директора является изувер, который прилипает к старым традициям и поддерживает твердое убеждение белого превосходства. Будет, однако, не пусть это остановить его от разработки плана установить вещи на правильном пути. Выразить свое несогласие, в том числе нарушение правил и совершения правонарушений в институт, он страдает через последствия негативы, даже потеряв один из его лучших друзей в пути. Тем не менее страдания через последствия после того, как вопреки власти был хорошо стоит на волю, как он выполнил свой долг как хорошим человеком, не только тот, кто ищет личной выгоды. Это еще раз сделал все различия. Существует причина для органа должны находиться в Глава общества; Тем не менее наличие органа не обязательно для самое лучшее. В самом деле это хорошо и справедливой власти что выгоды обществу в целом. Когда власть на самом деле поврежден или считается непригодным быть на месте, люди на самом деле должны продемонстрировать свои разногласия для создания лучшего общества. Как видно с историей Соединенных Штатов Америки как отцы-основатели разработать декларацию о независимости, Уилл, который бросил вызов коррумпированной директора Института, а также сегодня многие страны, которые пытаются добиться порядка, такие как Сирия, очевидно, что разногласия необходимо быть выражена до того, как изменения могут произойти.

Results (Russian) 2:

Хотя орган может представлять как властной силы, которая держит общество от падения в хаос, иногда нужно быть оспорена для общего блага людей. Таким образом, разногласия должны быть выражены с авторитетными фигурами, несмотря на негативные последствия, которые могут возникнуть в результате этого. Эта позиция может быть дополнительно объясняется перспективой странах настоящем и прошлом, а также книги лордов Дисциплины Пэт Конрой. Соединенные Штаты, одной из самых мощных стран по сей день, является относительно молодой страной. Тем не менее, рождение нации результатом озвучивания разногласий. Если бы отцы-основатели никогда не разработан Декларацию независимости, чтобы выразить нарушения, что колонисты были переживания, то США могут еще быть колонией Великобритании, как сегодня. Колонисты знали, что негативные последствия могут привести, если они были в знак протеста против притеснения что король страдающих от них, но они решили рискнуть, который сделал все различия. После Американской революции, заключенного с победой колонистов, это доказано, что выражение несогласия должно произойти, чтобы возбудить изменения. В современных странах сегодня, например, в Сирии, люди следуют этой модели, которые устанавливают США в надежде победить коррумпированную власть для того, чтобы заменить его, чтобы обеспечить мир. Жестокий режим Башара Асада может или не может продолжаться, однако, так как повстанческие войска взяли возможность выразить свои разногласия с Асадом; это делает разницу ли когда-нибудь быть шанс быть свободным Асада. Новые Лорды дисциплины Примерный пример того, как вызов власти может привести к положительным результатам, несмотря на некоторые негативные последствия, возникшие в первую очередь. Воля, главный герой, помогает черный мальчик в Южном военном училище против воли директора. Уилл рискует своей собственной окончания института в том, чтобы первым афро-американский мальчик, когда-либо посещать школу на справедливое. Другой пример коррумпированного органа, директор является фанатиком, который придерживается старых традиций и поддерживает сильную веру превосходства белой расы. Будет, однако, не позволяйте этому остановить его от разработки плана, чтобы установить вещи на правильном пути. Выражая свое несогласие, в том числе нарушение правил и совершение преступлений в институт, он страдает из-за последствий негативов, даже потеряв одного из своих лучших друзей по пути. Тем не менее, страдает через последствий после игнорирует власть была хорошо стоит на Воле, как он выполнил свой ​​долг, как хорошего человека, а не только того, кто ищет личную выгоду. Это еще раз сделал все различия. Существует причина власть быть поставлен во главе общества; Тем не менее, наличие органа не обязательно к лучшему. На самом деле, это хорошо и справедливо орган, который приносит пользу обществу в целом. Когда власть на самом деле поврежден или признано непригодным, чтобы быть в месте, люди должны на самом деле продемонстрировать свои разногласия, чтобы создать лучшее общество. Как видно с историей Соединенных Штатов, как отцы-основатели, подготовленного Декларацию независимости, воли, который бросил вызов коррумпированной директору Института, а также многие народы, которые сегодня борются за достижение порядка, таких как Сирия, очевидно, что разногласия должно быть выражено до изменения могут произойти.

Results (Russian) 3:

Хотя орган может представлять в качестве доминирующих сил, которые постоянно общества от падения в пучину хаоса, иногда она должна быть оспорены на общее благо народа. Таким образом, разногласия должны быть выражены с власть несмотря на негативные последствия, которые могут возникнуть в результате этого.Эта позиция может быть в дальнейшем пояснил перспективы страны в настоящее время и в прошлом, а также книги лордов дисциплины Пат Конрой.

Соединенных Штатов, одного из самых могущественных стран, является относительно молодой страны. Тем не менее, рождение нации в высказывании разногласия., отцы-основатели никогда не был разработан проект декларации о независимости выразить, совершенные в отношении колонистов, испытывают, а затем США по-прежнему могут быть колонией Великобритании по состоянию на сегодняшний день. На колонистов было известно, что негативные последствия могут возникнуть в случае, если они будут в знак протеста против незаконной узурпации имущества и король пострадавших по ним,Но они решили воспользоваться шансом, все к лучшему. После американской революции с колонистов" победу, это доказано, что несогласие выражение необходимо изменить. В современном мире, таких, как в Сирии,В последующей деятельности по итогам этой модели, что Соединенные Штаты в надежде страхов в коррумпированных органа, с тем чтобы заменить его с одним из обеспечения мира. Башар Асад жестокого режима могут быть, а могут и не продолжать, тем не менее, поскольку повстанческих сил принял возможность передачи голоса их разногласия с Асад; это делает разницу нет и никогда не шанс от Асад.

Роман лордов дисциплина является образцовым примером того, как нарушение может привести к позитивным результатам несмотря на некоторые негативные последствия. Будет главный символ, помогает черный мальчик в военной школе против школы.Будет рисков его исключения из Института в деле обеспечения того, чтобы первой африканской Серега когда-либо в школе с. Другой экземпляр коррумпированной власти, газовики - ограничиваются, застревает на старые традиции и придерживается твердой веры белого превосходства. Будет, однако, не допустить, чтобы это остановить его от разработки плана действий для установки на верный путь.выразить свое несогласие, в том числе нарушение правил и совершения преступлений в институт, он страдает через отрицательных последствий, даже потерять один из его лучших друзей. Тем не менее, страданий путем последствия после бросает вызов власти, а также стоит на волю, он выполнял свой долг, как хороший человек, не только тот, кто стремится личной выгоды.Это еще раз всех разница.

нет причины для органа с главой общества; однако, наличие полномочий не обязательно для лучших. В сущности, это хороший и справедливой власти, общества в целом. Когда орган находится в факт коррупции или считаются непригодными для людей, по сути дела, должны продемонстрировать свои разногласия на создайте более совершенного общества.Как показано в истории Соединенных Штатов, как отцы-основатели был разработан проект декларации о независимости, будет, кто бросает вызов института коррупции в клочья, а также многих наций сегодня, борьбе за достижение порядка, таких, как Сирия, очевидно, что несогласие должно быть выражено до изменения могут произойти.