This book is an attempt to make mod

This book is an attempt to make modern literary theory intelligible and Attractive to as wide a readership as possible. Since it first appeared in1983, I am gratified to report that it has been studied by lawyers as well as literary critics, anthropologists as well as cultural theorists. In one sense, perhaps, this isn't all that surprising. As the book itself tries to demonstrate, there is in fact no 'literary theory', in the sense of a body of theory which springs from, or is applicable to, literature alone. None of the approaches outline in this book, from phenomenology and semiotics to structuralism and psychoanalysis, is simply concerned with 'literary' writing. On the contrary, they all Emerged from other areas of the humanities, and have implications well beyond literature itself. This, I imagine, has been one reason for the book's popularity, and one reason which makes a new edition of it worthwhile. But I have also been struck by the number of non academic readers it has attracted. Unlike most such works, it has managed to reach a readership beyond academia, and this is especially interesting in the light of literary theory's so-call d elitism. If it is a difficult, even esoteric language, then it seems to be one which interests people who have never seen the inside of a university; and if this is so, then some of those inside universities who dismiss it for its esotericism ought to think again. It is encouraging, anyway, that in a post modern age in which meaning, like everything else, is expected to be instantly consumable, there are those who have found the lab our of acquiring new ways of speaking of literature to be worthwhile.

Results (Indonesian) 1:

Buku ini adalah usaha untuk membuat teori sastra modern dimengerti dan menarik untuk sebagai pembaca selebar mungkin. Sejak pertama kali muncul in1983, aku bersyukur untuk melaporkan bahwa telah dipelajari oleh pengacara serta kritikus sastra, antropolog serta budaya teori. Dalam satu pengertian, mungkin, hal ini tidak semua yang mengejutkan. Sebagai buku itu sendiri berusaha menunjukkan, bahkan ada tidak ada 'teori sastra', dalam arti tubuh dari teori yang muncul dari, atau berlaku untuk, sastra sendirian. Tak satu pun dari garis pendekatan dalam buku ini, dari fenomenologi dan semiotika strukturalisme dan psikoanalisis, hanya peduli dengan tulisan 'sastra'. Sebaliknya, mereka semua muncul dari area lain dari kemanusiaan, dan memiliki implikasi jauh melampaui sastra itu sendiri. Ini, saya bayangkan, telah menjadi salah satu alasan untuk popularitas buku, dan salah satu alasan yang membuat edisi baru itu berharga. Tetapi saya juga terkesan oleh jumlah pembaca non akademik ini telah menarik. Tidak seperti kebanyakan karya-karya seperti, telah berhasil mencapai pembaca di luar akademisi, dan hal ini terutama menarik dalam teori sastra sehingga panggilan d elitisme. Jika bahasa yang sulit, bahkan Esoterik, maka tampaknya menjadi salah satu yang menarik bagi orang-orang yang belum pernah melihat bagian dalam Universitas; dan jika ini begitu, kemudian beberapa orang-orang di dalam Universitas yang menganggapnya untuk esotericism yang harus berpikir lagi. Itu menggembirakan, bagaimanapun, bahwa dalam posting zaman di mana makna, seperti segala sesuatu, diharapkan akan langsung konsumsi, ada orang-orang yang telah menemukan laboratorium kami memperoleh cara baru berbicara sastra untuk menjadi berharga.

Results (Indonesian) 2:

Buku ini merupakan upaya untuk membuat teori sastra modern yang dimengerti dan menarik untuk selebar pembaca mungkin. Sejak pertama kali muncul in1983, saya bersyukur untuk melaporkan bahwa itu telah dipelajari oleh pengacara serta kritikus sastra, antropologi serta ahli teori budaya. Di satu sisi, mungkin, hal ini tidak terlalu mengejutkan. Sebagai buku itu sendiri mencoba untuk menunjukkan, ada sebenarnya tidak ada 'teori sastra', dalam arti tubuh teori yang muncul dari, atau berlaku untuk, sastra saja. Tak satu pun dari pendekatan garis dalam buku ini, dari fenomenologi dan semiotika untuk strukturalisme dan psikoanalisis, hanya peduli dengan 'sastra' menulis. Sebaliknya, mereka semua Muncul dari daerah lain humaniora, dan memiliki implikasi baik di luar sastra itu sendiri. Ini, saya bayangkan, telah menjadi salah satu alasan untuk popularitas buku, dan salah satu alasan yang membuat edisi baru berharga. Tapi saya juga telah dikejutkan oleh jumlah pembaca non akademik telah menarik. Tidak seperti kebanyakan karya-karya tersebut, telah berhasil mencapai pembaca di luar akademisi, dan ini sangat menarik dalam terang teori sastra sehingga panggilan d elitisme. Jika sulit, bahkan bahasa esoteris, maka tampaknya menjadi salah satu yang menarik orang-orang yang belum pernah melihat bagian dalam sebuah universitas; dan jika memang demikian, maka beberapa orang di dalam universitas yang menolak untuk esoterisme yang harus berpikir lagi. Hal ini mendorong, bagaimanapun, bahwa dalam usia post modern yang berarti, seperti yang lainnya, diharapkan akan segera habis, ada orang-orang yang telah menemukan laboratorium kami memperoleh cara-cara baru berbicara sastra menjadi berharga.