According to critics, another draw

According to critics, another draw back of the euro is that the EU is not what economists would call an optimal currency area. In an
optimal currency area
, similarities in the underlying structure of economi cactivity make it feasible to adopt a single currency and use a single exchange rate as an instrument omacro economic policy. Many of the European economies in the euro zone, however, are very dissimilar.For example, Finland and Portugal have different wage rates, tax regimes, and business cycles, and they may react very differently to external economic shocks. A change in the euro exchange rate that helps Finland may hurt Portugal. Obviously, such differences complicate macroeconomic policy. For example,when euro economies are not growing in unison, a common monetary policy may mean that interest rate sare too high for depressed regions and too low for booming regions. It will be interesting to see how the EU copes with the strains caused by such divergent economic performance.One way of dealing with such divergent effects within the euro zone might be for the EU to engage in fiscal transfers, taking money from prosperous regions and pumping it into depressed regions. Such a move, however, would open a political can of worms. Would the citizens of Germany forgo their “fair share” of EU funds to create jobs for under employed Portuguese workers?

Results (Vietnamese) 1:

Theo nhà phê bình, thị trấn này có một vẽ mặt sau của euro là EU là không phải những gì các nhà kinh tế sẽ gọi diện tích thu tối ưu. Trong mộtdiện tích tối ưu thu, sự tương đồng về cấu trúc cơ bản của economi cactivity làm cho nó khả thi để áp dụng một đơn vị tiền tệ và sử dụng một tỷ giá hối đoái duy nhất như là một công cụ omacro chính sách kinh tế. Nhiều người trong số các nền kinh tế châu Âu trong vùng euro, Tuy nhiên, là rất khác nhau.Ví dụ, Phần Lan và Bồ Đào Nha có tỷ giá khác nhau lương, chế độ thuế, và chu kỳ kinh doanh, và họ có thể phản ứng rất khác nhau với cú sốc bên ngoài kinh tế. Một sự thay đổi trong tỷ giá hối đoái euro giúp Phần Lan có thể tổn thương Bồ Đào Nha. Rõ ràng, sự khác biệt như vậy phức tạp chính sách kinh tế vĩ mô. Ví dụ, khi nền kinh tế euro không phát triển trong unison, một chính sách tiền tệ phổ biến có thể có nghĩa rằng sare tỷ lệ lãi suất quá cao cho khu vực chán nản và quá thấp cho các khu vực đang bùng nổ. Nó sẽ được thú vị để xem làm thế nào EU phản ứng với các chủng gây ra bởi hoạt động kinh tế khác nhau.Một cách để đối phó với các hiệu ứng khác nhau trong khu vực đồng euro có thể cho EU để tham gia vào tài chính giao dịch chuyển, lấy tiền từ khu vực thịnh vượng và bơm vào khu vực chán nản. Di chuyển như vậy, Tuy nhiên, sẽ mở một chính trị có thể của giun. Nào các công dân của Đức forgo của "chia sẻ công bằng" của EU tiền để tạo ra công ăn việc làm cho theo công nhân làm việc Bồ Đào Nha?