for the 2-year period after vaccina

for the 2-year period after vaccination, probably as a result of waning immunity. This difference may also be explained in
part by the possibility that some non vaccinated participants in the study by Sur et al. had naturally acquired immunity because cholera is endemic in Kolkata. In addition, our estimate might reflect some indirect protection, although indirect effects were minimized through the matched design.

Results (Thai) 1:

สำหรับรอบระยะเวลา 2 ปีหลังจากฉีดวัคซีน อาจเป็นผลมาจากภูมิคุ้มกันชำระ ยังสามารถอธิบายความแตกต่างนี้ในส่วนตามความเป็นไปได้ว่า บางไม่ป้องกันผู้เข้าร่วมในการศึกษาโดย al. et ซูร์ได้ตามธรรมชาติภูมิคุ้มซื้อเนื่องจากอหิวาตกโรคเป็นยุงใน นอกจากนี้ ประเมินเราอาจสะท้อนป้องกันทางอ้อมบาง แม้ว่าผลกระทบทางอ้อมถูกย่อให้เล็กสุดผ่านการออกแบบที่ตรงกัน

Results (Thai) 2:

สำหรับระยะเวลา 2 ปีหลังจากการฉีดวัคซีนอาจจะเป็นผลมาจากการสร้างภูมิคุ้มกันแรม ความแตกต่างนี้อาจจะอธิบายใน
ส่วนของความเป็นไปได้ว่าผู้เข้าร่วมการฉีดวัคซีนไม่บางในการศึกษาโดยซู et al, ได้มาสร้างภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติเพราะอหิวาตกโรคเป็นโรคประจำถิ่นในโกลกาตา นอกจากนี้การประมาณการของเราอาจสะท้อนให้เห็นถึงการป้องกันบางอ้อมแม้ว่าจะได้รับผลกระทบทางอ้อมลดลงผ่านการออกแบบที่ตรงกับ

Results (Thai) 3:

สำหรับระยะเวลา 2 ปี หลังการฉีดวัคซีน คงเป็นผลจากการลดลงภูมิคุ้มกัน ความแตกต่างนี้อาจจะอธิบายในส่วนของความเป็นไปได้ว่าบาง
ไม่มีวัคซีนในผู้เข้าร่วมการศึกษาโดยซูร์ et al . มีธรรมชาติเกิดภูมิคุ้มกัน เพราะอหิวาตกโรค ) โกลกาตา นอกจากนี้ เราคาดว่า อาจจะสะท้อนให้เห็นโดยการป้องกันแม้ว่าผลกระทบทางอ้อมคือ ย่อผ่านตรงกับการออกแบบ