Management accounting as normal soc

Management accounting as normal social science
The publication of “Management accounting change: Approaches and perspectives” (Wickramasinghe, D., & Alawattage, C. (2007). Management accounting change: Approaches and perspectives. London, New York: Routledge) provides an occasion for considering the extent to which management accounting has become a normal social science. This review essay argues that management accounting is a social science defined by a pluralism of approaches, and it identifies the generalization of social perspectives on management accounting, and particularly their ability to transcend technical and economic aspects of accounting practice, as crucial components in reproducing this specific form of expertise. Contrary to Kuhnian expectations, this social science hosts a multiplicity of paradigms, and its scientists are not exclusively concerned with the subtlest and most esoteric aspects of the phenomena under study. Instead, as social scientists management accountants are generalists as much as they are specialists.
A review essay of Wickramasinghe & Alawattage (2007). Anthony Hopwood and Andrea Mennicken provided helpful comments on earlier drafts.

Results (Thai) 1:

บัญชีบริหารเป็นวิทยาศาสตร์สังคมปกติการประกาศของ "จัดการบัญชีเปลี่ยน: วิธีการและมุมมอง" (Wickramasinghe, D., & Alawattage, C. (2007) เปลี่ยนแปลงบัญชีบริหาร: แนวทางและมุมมอง ลอนดอน นิวยอร์ก: ปี) ให้โอกาสพิจารณาขอบเขตการจัดการการบัญชีได้กลายเป็น สังคมวิทยาศาสตร์ปกติ บทความนี้แย้งว่า การบัญชีบริหารเป็นสังคมศาสตร์ที่กำหนด โดย pluralism วิธีการ และจะระบุลักษณะของมุมมองทางสังคมการบัญชีบริหาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการไปปฏิบัติบัญชี ด้านเทคนิค และเศรษฐกิจเป็นส่วนประกอบสำคัญในการสร้างรูปแบบเฉพาะของความเชี่ยวชาญ ขัด Kuhnian ความคาดหวัง สังคมศาสตร์นี้โฮสต์หลายหลากของกรอบ และนักวิทยาศาสตร์ที่ไม่เกี่ยวข้องเฉพาะกับลักษณะอัน และลึกลับมากที่สุดของปรากฏการณ์การศึกษา แทน เป็นนักสังคมจัดการบัญชี generalists มากที่สุดเท่าที่พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญบทความของ Wickramasinghe & Alawattage (2007) Anthony Hopwood และ Andrea Mennicken ให้ความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์บนร่างก่อนหน้านี้

Results (Thai) 2:

การบัญชีการจัดการที่เป็นวิทยาศาสตร์สังคมปกติ
สิ่งพิมพ์ของ "การจัดการการเปลี่ยนแปลงบัญชี: แนวทางและมุมมอง" (Wickramasinghe, D. & Alawattage, C. (2007) การจัดการการเปลี่ยนแปลงบัญชี:.. แนวทางและมุมมองลอนดอน, นิวยอร์ก: เลดจ์) ให้ โอกาสสำหรับการพิจารณาขอบเขตที่บัญชีการจัดการได้กลายเป็นทางสังคมศาสตร์ปกติ เรียงความรีวิวนี้ระบุว่าการบัญชีการจัดการเป็นวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่กำหนดโดยฝ่ายของวิธีการและจะระบุทั่วไปของมุมมองทางสังคมเกี่ยวกับการบัญชีการจัดการและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการที่จะก้าวข้ามด้านเทคนิคและเศรษฐกิจของการปฏิบัติทางบัญชีเป็นส่วนประกอบสำคัญในการทำซ้ำนี้ รูปแบบเฉพาะของความเชี่ยวชาญ ขัดกับความคาดหวังของ Kuhnian สังคมศาสตร์นี้เจ้าภาพหลายหลากของกระบวนทัศน์และนักวิทยาศาสตร์ของมันไม่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับด้าน subtlest และลึกลับที่สุดของปรากฏการณ์ภายใต้การศึกษา แต่เป็นสังคมนักวิทยาศาสตร์นักบัญชีบริหาร generalists เท่าที่พวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญ.
เรียงความคิดเห็นของ Wickramasinghe & Alawattage (2007) แอนโธนีฮอปวูดและ Andrea Mennicken จัดให้มีการแสดงความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ในร่างก่อนหน้านี้

Results (Thai) 3:

管理会计作为正常的社会科学“publication of Change）：管理会计和perspectives Approaches”（Wickramasinghe，D .，& Alawattage，C .（2007）。管理会计变化。Approaches perspectives：伦敦，纽约和Routledge）：为提供一个考虑的场合。对管理会计中的extent已经成为一个正常的社会科学。这个评论认为是管理会计基础？通过一个定义的是一个多元化的社会科学，它的推广和approaches identifies在社会perspectives of管理会计，和他们的技术能力和particularly到超越经济的会计实践，aspects在这个阶段中crucial reproducing形式的部件。Contrary Kuhnian expertise期望，这对社会科学一个多元化的范式里，是不是和它与有关科学家exclusively最微妙和esoteric在研究的aspects phenomena，社会科学家。Instead As As多accountants是通才管理作为他们是specialists。审查的基础？A）。（2007 Wickramasinghe & Alawattage Hopwood和安德列Mennicken helpful安东尼在provided意见earlier drafts。