Did the Maryland Court of Appeals p

Did the Maryland Court of Appeals properly vacate Kulbicki’s conviction on the grounds that he received ineffective assistance of counsel because his attorneys failed to question the legitimacy of the ballistics evidence presented against him?

Results (Russian) 1:

Мэриленд апелляционный суд должным образом освободить Kulbicki осуждение, на том основании, что он получил неэффективны помощь адвоката, потому что его адвокаты не ставить под сомнение законность баллистики, представленные против него?

Results (Russian) 2:

Разве Мэриленд апелляционный суд правильно освободить убеждение Kulbicki на том основании, что он получил неэффективную помощь адвоката, потому что его адвокаты не смогли сомнение легитимность баллистики доказательств, представленных против него?

Results (Russian) 3:

это мэриленд апелляционный суд должным образом освободить kulbicki убежденность в том, что он получил неэффективной помощи адвоката, потому что его адвокаты не вопрос законности баллистики доказательства против него?