Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
2.1.2. 風險接受 五種基於風險評級的接受模型(Eqs)。(21)*(25))和兩個基於感知風險維度度量的模型(Eqs)。(19) 和 (20)) 與基於預期效用理論(Eqs)的模型進行了比較。(13)*(18))。表4給出了表示被測試模型的方程。在最簡單的基於風險的模型中,接受僅與風險率相關(Eq.(21))。Eqs.(22) 和 (23) 描述了庫姆斯(1975 年)提出的兩種模型形式,其中接受是感知風險及其預期價值的線性組合。在®stst的情況下,這些組成部分沒有心理轉變,而在第二種情況下,這種轉變是包括的。然而,如果風險主要是由消極因素決定的,則似乎合理的交易只是與可能的恩®。因此,在 Eq. (24) 描述的模型中,預期值被預期增益所取代。Eq. (25) 描述了建議的接受模型,其中風險與收益量進行交易。最後,基於風險維度度量(Eqs)的兩種接受模型。(19) 和 (20)),沒有風險評級,被調查。將上述模型與廣泛的效用理論模型進行了比較。研究了以下模型:預期值模型(Eq.(13)),雙線性預期實用模型(Eqs)的線性和非線性形式。(14) 和 (15))、CER 模型(Eq. (16))和兩個加權實用模型(Eqs)。(17)和(18),一個由庫姆斯和萊納(1984年)提出,另一個由卡尼曼和特維爾斯基(1979年)提出。這些模型被®經驗得出的平均接受度。<br>2.2. 主題<br>在華沙一所私立工商管理學院參加晚間MBA課程的經理們參加了兩項實驗。實驗1在1996/97學年進行了243個科目的實驗。在下一學年對239名管理人員進行了實驗2。<br>2.3. 實驗時程表<br>首先,向管理人員介紹了一個風險投資情況的一般情況。這一設想包括一種資料,即一個中等規模的®rm,假定由該主題運行,最近受到一些經濟差異的打擊。因此,預計®億美元(目前等於60 000美元)的淨額將下降一半。5 還有人說,有一些投資機會,如果投資成功,®rm的淨®的下降幅度會更低。然而,如果投資失敗,下降幅度會更大。
Being translated, please wait..
