Legal Intention: This is a commerci

Legal Intention: This is a commercial agreement due to the transaction between Gibson and the company named Macmahon to buy and sell a house, so it have the legal value.
Besides, both of parties have enough capacity to create a contact, Macmahon is a legal company, and Gibson is not a minor, because he has rent the house of Macmahon before, the renting contract between Macmahon and Gibson shows that Gibson has enough capacity, and both of the parties are volunary.
In conclusion, as the information has presented above, a valid contract will only be formed when it has enough three elements which are agreement, consideration and legal intention. In this case, between Gibson and Macmahon has consideration and legal intention but there is no agreement, so there is no contract between them.

Results (Vietnamese) 1:

Ý định pháp lý: Đây là một thỏa thuận thương mại do các giao dịch giữa Gibson và công ty đặt tên là Macmahon để mua và bán một căn nhà, do đó, nó có giá trị pháp lý.Bên cạnh đó, cả hai bên có đủ khả năng để tạo một số liên lạc, Macmahon là một công ty Pháp lý và Gibson không phải là trẻ vị thành niên, bởi vì ông đã thuê nhà của Macmahon trước khi, hợp đồng thuê giữa Macmahon và Gibson cho thấy rằng Gibson có đủ năng lực, và cả hai đều của các bên là volunary. Tóm lại, các thông tin đã trình bày ở trên, một hợp đồng hợp lệ sẽ chỉ được thành lập khi nó đã đủ ba yếu tố đó là thỏa thuận, xem xét và ý định pháp lý. Trong trường hợp này, giữa Gibson và Macmahon đã xem xét và ý định pháp lý nhưng có là không có thỏa thuận, do đó không có hợp đồng giữa chúng.

Results (Vietnamese) 2:

Ý định pháp lý:. Đây là một thỏa thuận thương mại do các giao dịch giữa Gibson và các công ty có tên MacMahon để mua và bán một căn nhà, vì vậy nó có giá trị pháp lý
Bên cạnh đó, cả hai bên đều có đủ năng lực để tạo ra một số liên lạc, MacMahon là một quy phạm pháp luật công ty, và Gibson không phải là nhỏ, bởi vì ông có thuê nhà của MacMahon trước, hợp đồng cho thuê giữa MacMahon và Gibson cho thấy rằng Gibson có đủ năng lực, và cả hai bên đều volunary.
Trong kết luận, như các thông tin đã trình bày ở trên , một hợp đồng hợp lệ sẽ chỉ được hình thành khi nó có đủ ba yếu tố đó là thỏa thuận, xem xét và ý định của pháp luật. Trong trường hợp này, giữa Gibson và MacMahon đã xem xét và ý định của pháp luật nhưng không có thoả thuận, vì vậy không có hợp đồng giữa họ.