Table 11 provides an overview of th

Table 11 provides an overview of the alternative factor market closures and elasticity configurations considered here. The main scenario presented in sections 4 and 5 is labelled as simulation run R0. This scenario allows for unemployment of skilled and unskilled labour as well as for underutilization of capital in response to adverse demand shocks in non-OECD countries by assuming rigid real factor prices, while these factors are mobile across sectors: fixed wages and unemployment (UEM closure). Natural resources, which enter the production of value added in the Agfood, Fuels and Other Primary sectors only, and land, which is only used in Agfood, are treated as sectorspecific factors, i.e. these factors are immobile across sectors. The supply of these factors is inelastic and sector-specific factor prices adjust flexibly to exogenous shocks: full employment but sectorally immobile factors (FES closure). For natural resources and land, the FES closure is maintained across all sensitivity simulations considered here. Simulation runs R1 and R2 extend the FES closure to capital markets and then to labour markets. Note that closure configuration R2 treats all primary factors as sector-specific, and hence effectively freezes the factor allocation and production in non-OECD regions at initial levels. As shown in Table 12, real absorption losses are significantly stronger under the UEM closure, while average world market prices for all goods except Agfood drop more pronouncedly under the FES closure (Table 13). 18 This is particularly the case for fuels and other primary commodities, and therefore the net fuel exporters experience stronger adverse terms-of-trade shocks under scenario R2 compared to R0 (Table 14). However, the assumption under scenario R2 that all factors remain fully employed in developing countries after the crisis shock certainly stretches the imagination, and we consider the factor market closure employed in the main scenario to be more appropriate in the present context.

Results (Thai) 2:

ตารางที่ 11 แสดงภาพรวมของปัจจัยทางเลือกการปิดตลาดและการกำหนดค่าความยืดหยุ่นของการพิจารณาที่นี่ สถานการณ์หลักที่นำเสนอในส่วนที่ 4 และ 5 จะมีป้ายจำลองเรียก R0 สถานการณ์นี้จะช่วยให้การว่างงานของแรงงานที่มีฝีมือและไร้ฝีมือเช่นเดียวกับการนําของเงินทุนในการตอบสนองต่อการกระแทกความต้องการที่ไม่พึงประสงค์ในประเทศที่ไม่ใช่กลุ่มประเทศ OECD โดยสมมติว่าราคาปัจจัยที่แท้จริงที่เข้มงวดในขณะที่ปัจจัยเหล่านี้เป็นภาคทั่วมือถือ: ค่าจ้างคงที่และการว่างงาน (ปิด UEM ) ทรัพยากรธรรมชาติที่ป้อนการผลิตของมูลค่าเพิ่มใน Agfood เชื้อเพลิงและภาคอื่น ๆ หลักเท่านั้นและที่ดินซึ่งใช้เฉพาะใน Agfood, จะถือว่าเป็นปัจจัย sectorspecific คือปัจจัยเหล่านี้จะไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ทั่วทุกภาค อุปทานของปัจจัยเหล่านี้เป็นปัจจัยที่ไม่ยืดหยุ่นและเฉพาะภาคการปรับราคาที่มีความยืดหยุ่นต่อการกระแทกจากภายนอก: การจ้างงานเต็ม แต่ปัจจัยที่ไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ sectorally (ปิด FES) สำหรับทรัพยากรธรรมชาติและที่ดินปิด FES จะยังคงอยู่ในทุกการจำลองความไวของการพิจารณาที่นี่ การจำลองการทำงาน R1 และ R2 ขยาย FES ปิดตลาดทุนและจากนั้นไปยังตลาดแรงงาน โปรดทราบว่าการปิดการกำหนดค่า R2 ถือว่าปัจจัยหลักทุกภาคที่เฉพาะเจาะจงได้อย่างมีประสิทธิภาพและด้วยเหตุปัจจัยที่ค้างการจัดสรรและการผลิตในภูมิภาคท​​ี่ไม่ OECD ในระดับเริ่มต้น ดังแสดงในตารางที่ 12 การสูญเสียการดูดซึมจริงอย่างมีนัยสำคัญที่แข็งแกร่งภายใต้การปิด UEM ในขณะที่ราคาในตลาดโลกเฉลี่ยสำหรับสินค้าทั้งหมดยกเว้น Agfood วาง pronouncedly มากขึ้นภายใต้การปิด FES (ตารางที่ 13) 18 นี้จะเป็นกรณีสำหรับเชื้อเพลิงและสินค้าโภคภัณฑ์หลักอื่น ๆ และทำให้ผู้ส่งออกน้ำมันเชื้อเพลิงสุทธิมีประสบการณ์ที่ไม่พึงประสงค์แข็งแกร่งแง่ของการค้าภายใต้สถานการณ์กระแทก R2 เมื่อเทียบกับ R0 (ตารางที่ 14) แต่สมมติฐานภายใต้สถานการณ์ R2 ที่ปัจจัยยังคงมีงานทำอย่างเต็มที่ในการพัฒนาประเทศหลังวิกฤตช็อตอย่างแน่นอนเหยียดจินตนาการและเราจะพิจารณาปิดตลาดปัจจัยที่ใช้ในสถานการณ์ที่หลักในการจะเหมาะสมกว่าในบริบทปัจจุบัน

Results (Thai) 3:

ตารางที่ 11 แสดงภาพรวมของทางเลือกและความยืดหยุ่นการกำหนดค่าพิจารณาปัจจัยตลาดปิดที่นี่ สถานการณ์หลักที่นำเสนอในส่วนที่ 4 และ 5 คือ labelled เป็นวิ่งการจำลอง r0 .สถานการณ์นี้ช่วยให้สำหรับการว่างงานของแรงงานที่มีฝีมือและไร้ฝีมือ ตลอดจนเพื่อ underutilization ของทุนในการตอบสนองต่อความต้องการกระแทกไม่ OECD ประเทศโดยสมมติว่าราคาจริงปัจจัยแข็ง ในขณะที่ปัจจัยเหล่านี้จะเคลื่อนที่ข้ามภาค : ถาวรค่าจ้างและการว่างงาน ( กดปิด ) ทรัพยากรธรรมชาติ ซึ่งระบุการผลิตของมูลค่าเพิ่มใน agfood ,เชื้อเพลิงและภาคหลักๆเท่านั้น และที่ดิน ซึ่งใช้ใน agfood เท่านั้น ถือว่าเป็นปัจจัยที่ sectorspecific ได้แก่ ปัจจัยเหล่านี้มีความนิ่ง ทั่วทุกภาค . อุปทานของปัจจัยเหล่านี้เป็นปัจจัยเฉพาะภาค ซึ่งราคาปรับยืดหยุ่นกับการจ้างงานภายนอกกระแทกเต็มแต่ปัจจัยซึ่ง sectorally ( เฟส ปิด ) ทรัพยากรธรรมชาติและที่ดินการรักษาในเฟส ปิดไวจำลองการพิจารณาที่นี่ การจำลองและวิ่ง R1 R2 ขยายเฟสปิดตลาดทุนและแรงงานตลาด หมายเหตุ ปิดค่า R2 ถือว่าเป็นปัจจัยหลักทั้งหมดเป็นภาคที่เฉพาะเจาะจงและจึงมีประสิทธิภาพไม่ตอบสนองปัจจัยการจัดสรรและการผลิตในระดับภูมิภาคที่ไม่มีการเริ่มต้น ดังแสดงในตารางที่ 12การสูญเสียการดูดซึมที่แท้จริงเป็นอย่างแข็งแกร่งภายใต้กดปิด ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของตลาดโลกราคาสำหรับสินค้าทั้งหมดยกเว้น agfood หยด pronouncedly ภายใต้เฟสปิด ( ตารางที่ 13 ) นี่เป็นกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเชื้อเพลิง และสินค้าโภคภัณฑ์หลักอื่น ๆ ดังนั้น ผู้ส่งออกน้ำมันสุทธิที่แข็งแกร่งจากประสบการณ์ด้านการค้าภายใต้สถานการณ์เทียบกับ r0 กระแทก R2 ( ตารางที่ 14 )อย่างไรก็ตาม สมมุติฐานภายใต้สถานการณ์อาร์ทูว่าปัจจัยทั้งหมดยังอยู่ครบ ใช้ในการพัฒนาประเทศหลังวิกฤตช็อตแน่นอน ยืด จินตนาการ และเราพิจารณาปัจจัยตลาดปิดที่ใช้ในสถานการณ์หลัก จะเหมาะสมกว่าในบริบทปัจจุบัน