Table 3Frequency of Authorship# of

Table 3
Frequency of Authorship
# of Papers Authored Authors %
1 2,192 82.47%
2 286 10.76%
3 80 3.01%
4 40 1.50%
5 20 0.75%
6 14 0.53%
7 9 0.34%
8 4 0.15%
9 6 0.23%
10 or more 7 0.26%
Total 2,658
Table 4
Most Articles by Author
Articles Researcher Articles Researcher
17 John E. Grable 9 Angela C. Lyons
17 Moshe A. Milevsky 9 Willi Semmler
15 J.Timothy Lynch 9 David Blake
13 William Reichenstein 9 Amin Mawani
11 Sherman D. Hanna 8 Barbara O'Neill
11 Sharon A. DeVaney 8 Michael S. Finke
10 John J. Spitzer 8 Michael J. Roszkowski
9 Deanna L. Sharpe 8 Dennis C. Reardon
9 Neal E. Cutler
Opinion Survey on the Need for Additional Research
The second stage of the research was to try and develop a
weighting for the perceived need of additional research in the
various topic areas which could then be combined with the

Results (Thai) 1:

ตาราง 3ความถี่ของเสีย#กระดาษเขียน%ผู้เขียน1 2,192 82.47%2 286 10.76%3 80 3.01%4 40 1.50%5 20 0.75%6 14 0.53%7 9 0.34%8 4 0.15%9 6 0.23%อย่าง น้อย 10 7 0.26%2,658 รวมตาราง 4ผู้เขียนบทความมากที่สุดนักวิจัยนักวิจัยบทความบทความจอห์น 17 E. Grable 9 แองเจล่า C. รสโมเช่ 17 A. Milevsky 9 Willi Semmlerเบลก David Lynch 9 15 J.TimothyWilliam 13 Reichenstein 9 เสื้อผ้าของ Mawaniโอนีลเชอร์แมน 11 8 D. ฮันนาบาร์บาราชารอน 11 A. DeVaney 8 Michael S. Finke10 จอห์นเจ.สปิตเซอร์ 8 Michael J. Roszkowski9 Deanna L. Sharpe 8 เดนนิส C. Reardonนีล 9 E. Cutlerสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับจำเป็นต้องวิจัยเพิ่มเติมขั้นสองของการวิจัยคือการ พยายาม และพัฒนาเป็นน้ำหนักสำหรับเห็นความจำเป็นของการวิจัยเพิ่มเติมในการพื้นที่หัวข้อต่าง ๆ ซึ่งจากนั้นสามารถใช้ร่วมกับการ

Results (Thai) 2:

ตารางที่
ความถี่ของการประพันธ์
#
1 2192 82.47%
2 286 10.76%
3 80 3.01%
40 1.50 4%
5% 20 0.75
14 0.53 6%
7 9 0.34%
8 4 0.15%
9 6 0.23%
10
รวม
ตารางที่
บทความส่วนใหญ่โดยผู้เขียน
บทความวิจัยบทความวิจัย
ที่
17 Moshe
15 J.Timothy
วิลเลียม
11
11
10
9 Deanna
9
สำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติม
ขั้นตอนที่สองของการวิจัยคือการพยายามและพัฒนา
น้ำหนักสำหรับความต้องการการรับรู้ของการวิจัยเพิ่มเติมใน
หัวข้อต่างๆที่ได้แล้วจะรวมกับ

Results (Thai) 3:

ตารางที่ 3

#ความถี่ของการประพันธ์ของเอกสารที่เขียนเขียน %
1 2192 82.47 %
2 286 10.76 %
3 80 3.01 %
4 40 1.50 %
5 20 0.75 %
6 14 0.53 %
7
8 4 9 เพิ่มขึ้น 0.15 %
9 6 0.23 %
7 , 10 หรือมากกว่า รวม 2658
%
4
โต๊ะมากที่สุดบทความโดยผู้เขียน บทความวิจัย บทความวิจัย

17 John E . เกรเบิล 9 แองเจล่าซี. ลียง
17 โมเช่ . milevsky 9 นี่ semmler
15 เจ ทิโมธี ลินช์ เดวิด เบลค
913 วิลเลียม reichenstein 9 อามิน mawani
11 เชอร์แมน D แฮนน่า 8 Barbara โอนีล
11 ชารอน . เดเวอนีย์ 8 ไมเคิลเอส Finke
10 จอห์น เจ ไมเคิล เจ roszkowski สปิตเซอร์ 8
9 Deanna L . ชาร์ป 8
9 e . C เรียดเดนนิสนีลด
การสำรวจความคิดเห็นต่อความต้องการการวิจัยเพิ่มเติม
ขั้นตอนที่สองของการวิจัยคือ ลองพัฒนา
น้ำหนักการรับรู้ความต้องการของการวิจัยเพิ่มเติมใน
หัวข้อต่าง ๆในพื้นที่ที่อาจจะถูกรวมกับ