Practical variations•In the Full An

Practical variations
•In the Full Analytical Criteria Method, the allocation of weighting and scoring numbers is done through comparing each item against all others by using a standard scoring scheme. This requires a matrix to be calculated for both (a) allocating weights for criteria against the objective, as in step 5, and (b) comparing the list of items against each criterion, as in step 8. Thus, with three criteria, four matrices must be used (one for weighting the criteria and one for scoring each list against the criteria). The detail in this method makes it useful for critical applications, but it is probably too time-consuming for most normal situations.

The process is described below (and illustrated in Fig. 1):
• Draw a square matrix, with items both in rows down the left and also in columns along the top.
• In each square, compare the row item against the column item, using the following scoring scheme:

10 = Row item is much more important than column item

5 = Row item is more important than column item

1 = Row item is equally important to column item

0.2 = Row item is less important than column item

0.1 = Row item is much less important than column item



Squares may be done in diagonally opposite pairs, as if A versus B scores 5 then B versus A must score 0.2. Note that as with other scoring schemes, use of real data will give much better results than subjective guesses.


• Add up the numbers in each row and convert to a percentage by dividing each one by the total of all row totals.


This final figure is now used for the weight (when comparing criteria against the basic objective) or score (when comparing all items against one criterion).

Results (Thai) 1:

รูปแบบการปฏิบัติ•In วิธีเกณฑ์วิเคราะห์เต็มรูปแบบ การปันส่วนหมายเลขน้ำหนัก และให้คะแนนแล้วผ่านเปรียบเทียบแต่ละสินค้ากับผู้อื่นทั้งหมดโดยใช้แบบคะแนนมาตรฐาน การเมทริกซ์การคำนวณ (ก) น้ำหนักปันส่วนสำหรับเงื่อนไขวัตถุประสงค์ ในขั้นตอนที่ 5 และ (ข) เปรียบเทียบรายการต่าง ๆ กับเกณฑ์แต่ละ ในขั้นตอนที่ 8 ดังนั้น เกณฑ์สาม สี่เมทริกซ์ต้องจะใช้ (สำหรับน้ำหนักสำหรับแต่ละรายการเทียบกับเกณฑ์การให้คะแนนและเกณฑ์) รายละเอียดในวิธีการนี้ทำให้มีประโยชน์สำหรับโปรแกรมประยุกต์ที่สำคัญ แต่ก็อาจใช้เวลานานเกินไปสำหรับสถานการณ์ปกติมากที่สุดกระบวนการถูกอธิบายไว้ด้านล่าง (และใข Fig. 1):•วาดเมทริกซ์จัตุรัส มีสินค้าทั้ง ในแถวล่างด้านซ้าย และ ในคอลัมน์ด้านบน•ในแต่ละสแควร์ เปรียบเทียบสินค้าแถวกับคอลัมน์รายการ ใช้โครงร่างการให้คะแนนดังต่อไปนี้:10 =แถวสินค้ามีความสำคัญมากขึ้นกว่ารายการคอลัมน์5 =แถวสินค้าเป็นสำคัญกว่ารายการคอลัมน์1 =แถวสินค้าเป็นสิ่งสำคัญรายการคอลัมน์0.2 =แถวสินค้ามีความสำคัญน้อยกว่ารายการคอลัมน์0.1 =แถวสินค้ามีความสำคัญมากน้อยกว่ารายการคอลัมน์ สี่เหลี่ยมอาจทำได้ในแนวทแยงมุมตรงข้ามคู่ ว่า A กับ B แล้ว B กับ A ต้องคะแนน 0.2 5 คะแนน หมายเหตุว่า เช่นเดียวกับแผนงานอื่น ๆ ให้คะแนน การใช้ข้อมูลจริงจะให้ผลดีกว่าจากการทายตามอัตวิสัยมาก •เพิ่มค่าตัวเลขในแต่ละแถว และแปลงเป็นเปอร์เซ็นต์ โดยแบ่งแต่ละคน โดยผลรวมของผลรวมแถวทั้งหมด รูปนี้สุดท้ายตอนนี้จะใช้สำหรับน้ำหนัก (เมื่อเปรียบเทียบเงื่อนไขวัตถุประสงค์พื้นฐาน) หรือคะแนน (เมื่อเปรียบเทียบสินค้าทั้งหมดกับหนึ่งเงื่อนไข)

Results (Thai) 2:

รูปแบบการปฏิบัติๆ ทั้งหมดในแต่ละโดยใช้รูปแบบการให้คะแนนมาตรฐาน นี้ต้องใช้เมทริกซ์จะคำนวณทั้ง รายละเอียดในวิธีนี้ทำให้มันมีประโยชน์สำหรับการใช้งานที่สำคัญ แต่มันอาจจะเป็นเวลาที่มากเกินไป- บริโภคสำหรับสถานการณ์ปกติมากที่สุดกระบวนการอธิบายไว้ดังนี้ • . ลงซ้ายและยังอยู่ในคอลัมน์ด้านบน10 = 5 = 1 = 0.2 = 0.1 = รายการแถวเป็นสิ่งที่สำคัญมากน้อยกว่ารายการที่คอลัมน์สแควร์อาจจะทำในคู่ตรงข้ามแนวทแยงมุมเช่นถ้าเมื่อเทียบกับคะแนนB 5 โปรดทราบว่าเช่นเดียวกับรูปแบบการให้คะแนนอื่น ๆ การใช้ข้อมูลจริงจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าคาดเดาอัตนัย• นี้รูปสุดท้ายคือ ตอนนี้ใช้สำหรับการลดน้ำหนัก

Results (Thai) 3:

- วิธีปฏิบัติในรูปแบบ
เกณฑ์วิเคราะห์เต็มรูปแบบ , การจัดสรรน้ำหนักและตัวเลขคะแนนจะทำผ่านการเปรียบเทียบแต่ละรายการกับผู้อื่นโดยใช้มาตรฐานการให้คะแนนโครงร่าง นี้ต้องใช้เมทริกซ์จะคำนวณทั้ง ( ก ) จัดสรรน้ำหนักเกณฑ์กับวัตถุประสงค์ ในขั้นตอนที่ 5 และ ( ข ) การเปรียบเทียบรายการของกับแต่ละเกณฑ์ ในขั้นตอนที่ 8ดังนั้น กับเกณฑ์ที่สาม สี่ เมทริกซ์จะต้องใช้ ( สำหรับน้ำหนักและเกณฑ์การให้คะแนนสำหรับแต่ละรายการต่อเกณฑ์ ) รายละเอียดในวิธีนี้ทำให้มันมีประโยชน์สำหรับการใช้งานที่สำคัญ แต่มันอาจจะต้องใช้เวลามากสำหรับสถานการณ์ปกติที่สุด

กระบวนการที่อธิบายไว้ด้านล่าง ( แสดงในรูปที่ 1 ) :
- วาดเป็นเมทริกซ์จัตุรัสกับรายการทั้งในแถวแล้วยังลงในคอลัมน์ตามด้านบน .
- ในแต่ละตารางเปรียบเทียบสินค้าแถวกับคอลัมน์รายการ โดยใช้คะแนนรูปแบบต่อไปนี้ :

10 = แถวรายการสำคัญกว่ารายการคอลัมน์

5 = แถวรายการสำคัญกว่า

รายการคอลัมน์ 1 = แถวรายการสําคัญไม่แพ้กัน


2 = รายการคอลัมน์แถวรายการสำคัญน้อยกว่ารายการคอลัมน์

01 = แถวสินค้ามีมากน้อยสำคัญกว่าคอลัมน์รายการ



สี่เหลี่ยมอาจจะทำในแนวทแยงมุม ตรงข้าม คู่ เช่นถ้าเทียบกับ B แล้ว B คะแนน 5 และต้องมีคะแนน 0.2 โปรดทราบว่าคะแนนเป็นกับอื่น ๆรูปแบบการใช้ข้อมูลที่แท้จริงจะให้ผลดีกว่าอัตนัยการคาดเดา


บริการเพิ่มตัวเลขในแต่ละแถว และแปลงเป็นค่าร้อยละโดยแบ่งแต่ละตัวโดยทั้งหมด

แถวผลรวมนี่รูปสุดท้ายคือตอนนี้ใช้สำหรับน้ำหนัก ( เมื่อเทียบเกณฑ์กับวัตถุประสงค์พื้นฐาน ) หรือคะแนน ( เมื่อเปรียบเทียบกับรายการทั้งหมด
เกณฑ์ )