During the study, we noticed severa

During the study, we noticed several trophic levels (omnivores,
scavengers, planktonic, herbivores, collectors, predators, shredders,
and filterers) and guilds (burrowers, clingers, swimmers,
scrapers, piercers and divers) in both treatments and sampling
points. 76.5% of the species were insects (including herbivores,
collectors, predators and filterers) 15.7% mollusks and crustaceans
(omnivores) and 7.8% mollusks (shredders). We noticed
that 54.4% of the guilds (climbers, clingers, divers, piercers and
scrapers) were insects, 21.5% insects and crustaceans (swimmers),
10.1% mollusks and crustaceans (scavengers) and 13.9%
oligochaetes and mollussks (burrowers). However, there were
no significant differences on the % of guilds (2 = 2.775, df = 7,
P = 0.90) and trophic levels (2 = 3.052, df = 5, P = 0.69) between
treatments.

Results (Thai) 1:

ในระหว่างการศึกษา เราพบหลายระดับชั้นอาหาร (omnivoresscavengers, planktonic, herbivores สะสม ล่า shreddersและ filterers) และกิล (burrowers, clingers ผู้scrapers, piercers และไดเวอร์) ในการรักษาและสุ่มตัวอย่างคะแนน 76.5% ของสายพันธุ์ได้ (herbivores รวมทั้งแมลงmollusks 15.7% สะสม ล่า และ filterers) และครัสเตเชีย(omnivores) และ 7.8% mollusks (shredders) เราสังเกตเห็น%ที่ 54.4 ของกิล (ไคล์มเบอร์ส clingers ดำน้ำ piercers และscrapers) ถูกแมลง แมลง 21.5% และครัสเตเชีย (ผู้),10.1% mollusks และครัสเตเชีย (scavengers) และ 13.9%oligochaetes และ mollussks (burrowers) อย่างไรก็ตาม มีไม่แตกต่างกันเกี่ยวกับ%ของสมาคม (2 = 2.775, df = 7P = 0.90) และระดับชั้นอาหาร (2 = 3.052, df = 5, P = 0.69) ระหว่างรักษา

Results (Thai) 2:

ในระหว่างการศึกษาที่เราสังเกตเห็นระดับห่วงโซ่อาหารหลาย (omnivores,
ขยะ, planktonic, สัตว์กินพืชสะสมล่า, เครื่อง,
และ filterers) และกิลด์ (burrowers, clingers, ว่ายน้ำ,
ขูด Piercers และนักดำน้ำ) ในการรักษาทั้งสองและการสุ่มตัวอย่าง
จุด 76.5% ของสปีชีส์ที่ถูกแมลง (รวมทั้งสัตว์กินพืช
สะสมล่าและ filterers) หอย 15.7% และกุ้ง
(omnivores) และหอย 7.8% (เครื่อง) เราพบ
ว่า 54.4% ของกิลด์ (นักปีนเขา, clingers, ดำน้ำ, Piercers และ
ขูด) เป็นแมลงแมลง 21.5% และกุ้ง (ว่ายน้ำ),
10.1% หอยและกุ้ง (ขยะ) และ 13.9%
oligochaetes และ mollussks (burrowers) แต่มี
ไม่มีความแตกต่างใน% ของสมคม (2 = 2.775, DF = 7,
p = 0.90) และระดับโภชนา (2 = 3.052, DF = 5, p = 0.69) ระหว่าง
การรักษา

Results (Thai) 3:

ระหว่างเรียน เราสังเกตเห็นหลายระดับอันดับ ( สัตว์เกิด
, , สิ่งมีชีวิตขนาดเล็กมากในน้ำ สัตว์กินพืช , นักสะสม , ผู้ล่า , หั่น , และ filterers
) / ( burrowers clingers , นักว่ายน้ำ ,
, ขูด แหลมและนักดำน้ำ ) ทั้งในการรักษาและ
จุดตัวอย่าง 76.5 ชนิดของแมลง รวมทั้งสัตว์กินพืช
, สะสม , ผู้ล่าและ filterers ) หอยและครัสเตเชีย
40%( สัตว์ ) และ 7.8% หอย ( หั่น ) เราสังเกตเห็น
ที่สำคัญ % ของกิลด์ ( ไม้เลื้อย clingers , ดำน้ำ , แหลมและ
scrapers ) แมลง แมลง 21.5 % และครัสเตเชีย ( ว่ายน้ำ ) ,
หอย ร้อยละ 10.1 และครัสเตเชีย ( จับ ) และไส้เดือนน้ำ และ mollussks 13.9 %
( burrowers ) อย่างไรก็ตาม , มี
เปรียบเทียบ % ของกิลด์ ( 2 = 2 , 775 , df = 7 ,
p = 090 ) และระดับอันดับ ( 2 = 3.052 , df = 5 , p = 0.69 )

ระหว่างการรักษา