There are some rules of considerati

There are some rules of consideration such as Past consideration is “anything which has already been done before a promise in return is given is past consideration which, as a general rule, is not sufficient to make the promise binding” (Business Essential, 2010, p.81). According to the case Re McArdle 1951, McArdle carried out certain improvements and repairs on a house and this house is a part of estate from her mother-in-law with the price £488. Children of her mother-in-law who got a promise that she would be received the payment with £488 after the property is shared. However, at the mother’s death, the beneficiaries refused to pay. When McArdle sued and she was not successful because this case was seen as the past consideration. So, it is not valid

Results (Vietnamese) 1:

Có một số quy tắc xem xét chẳng hạn như xem xét qua là "bất cứ điều gì mà đã được thực hiện trước khi một lời hứa trong trở lại được cho là qua xem xét đó, như một quy luật chung, là không đủ để thực hiện lời hứa ràng buộc" (kinh doanh thiết yếu, 2010, p.81). Theo trường hợp tái McArdle năm 1951, McArdle thực hiện một số cải tiến và sửa chữa trên một ngôi nhà và ngôi nhà này là một phần của bất động sản từ bà mẹ trong luật pháp với giá £488. Trẻ em của bà mẹ trong luật pháp những người có một lời hứa rằng cô sẽ nhận được các khoản thanh toán với £488 sau khi tài sản được chia sẻ. Tuy nhiên, người mẹ qua đời, những người hưởng lợi từ chối trả tiền. Khi McArdle kiện và cô đã không thành công vì trường hợp này được xem như là việc xem xét trong quá khứ. Vì vậy, nó là không hợp lệ

Results (Vietnamese) 2:

Có một số quy tắc xem xét như xem xét quá khứ là "bất cứ điều gì mà đã được thực hiện trước một lời hứa lại được đưa ra là xem xét quá khứ mà, như một quy luật chung, không đủ để làm cho lời hứa ràng buộc" (Business Essential, 2010, p.81). Theo các trường hợp Re McArdle 1951, McArdle thực hiện một số cải tiến và sửa chữa một ngôi nhà và căn nhà này là một phần của bất động từ mẹ chồng với giá £ 488. Trẻ em của mẹ chồng cô, người đã có một lời hứa rằng cô sẽ nhận được thanh toán với £ 488 sau khi tài sản được chia sẻ. Tuy nhiên, với cái chết của mẹ, những người hưởng lợi từ chối trả tiền. Khi McArdle kiện và cô ấy đã không thành công vì trường hợp này được coi như là xem xét quá khứ. Vì vậy, nó không phải là hợp lệ