Fig. 5 shows the CE including the e

Fig. 5 shows the CE including the effect of US application comparing
the US application submerging the membrane module
inside the US bath and applying US to the cleaning solution for
UH030, UP005, Inside Céram 50 kDa and Inside Céram 15 kDa
membrane. In general terms, for all the membranes, for tests 1, 2
and 4 (for organic membranes) and 5, 6 and 8 (for inorganic membranes),
no significant differences were observed with the exception
of tests number 1 and 5, in which US application
submerging the membrane module does seem to be more effective
than applying US to the cleaning solution (excepting for membrane
Inside Céram 15 kDa). Tests number 1 and 5 was carried out with
Renylat 45 solution. As previously commented, inorganic agents
(as calcium cation) had influence on the membrane fouling. US
application to the cleaning solution was less effective than submerging
the membrane module in the US bath for removing calcium
cations remaining on the membrane surface since the
generated microbubbles remove more easily organic molecules
(weekly bond to the membrane surface) than inorganic ones as calcium
cations that drive to stronger interactions between proteins
and membranes because of the bridges formed between them, as
described in Section 3.1. Similarly, Chen et al. [35] applied US to
the cleaning of UF membranes fouled by natural organic matter
and silica particles and they concluded that the presence of calcium
cation increases fouling and reduces the effect of US on the
CE.

Results (Thai) 1:

รูป 5 แสดง CE รวมทั้งผลของการเปรียบเทียบแอพลิเคชันของสหรัฐอเมริกาแอพลิเคชันสหรัฐอเมริกาจมโมเมมเบรนภายในอาบน้ำของสหรัฐอเมริกาและใช้น้ำยาทำความสะอาดสำหรับสหรัฐอเมริกาUH030, UP005 ภายใน Céram 50 kDa และภายใน 15 Céram kDaเมมเบรน ในข้อกำหนดทั่วไป สำหรับเยื่อหุ้มทั้งหมด สำหรับการทดสอบ 1, 2และ 4 (สำหรับเยื่ออินทรีย์) และ 5, 6 และ 8 (สำหรับเยื่อหุ้มนินทรีย์),ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญไม่ได้สังเกตยกเว้นการทดสอบหมายเลข 1 และ 5 ในโปรแกรมประยุกต์ที่สหรัฐอเมริกาจุ่มเมมเบรนดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าใช้น้ำยา (ยกเว้นเมมเบรนสำหรับสหรัฐอเมริกาภายใน Céram 15 kDa) การทดสอบหมายเลข 1 และ 5 ถูกดำเนินการด้วยRenylat 45 โซลูชั่น ความเห็นก่อนหน้านี้ แทนนินทรีย์(เป็นแคลเซียมไอออน) มีอิทธิพลต่อเมมเบรนเหม็น เราประยุกต์เพื่อน้ำยาทำความสะอาดมีประสิทธิภาพน้อยกว่าจมโมเมมเบรนในสหรัฐฯ สำหรับการเอาแคลเซียมตัวที่เหลืออยู่บนเมมเบรนผิวตั้งแต่การสร้าง microbubbles เอาโมเลกุลของสารอินทรีย์ได้ง่ายขึ้น(ตราสารหนี้รายสัปดาห์ผิวเมมเบรน) กว่าคนนินทรีย์เป็นแคลเซียมแคทไอออนที่ขับไปแข็งแรงปฏิกิริยาระหว่างโปรตีนและเยื่อจากสะพานเกิดขึ้นระหว่างพวกเขา เป็นอธิบายไว้ในส่วน 3.1 ในทำนองเดียวกัน ใช้ Chen et al. [35] เราได้ทำความสะอาดเยื่อ UF ถูกชน โดยธรรมชาติอินทรีย์และอนุภาคซิลิกาและข้อสรุปว่า การปรากฏตัวของแคลเซียมไอออนเพิ่มเหม็น และลดผลจากสหรัฐฯ ในการCE

Results (Thai) 2:

มะเดื่อ. 5 แสดง CE รวมทั้งผลกระทบของการประยุกต์ใช้การเปรียบเทียบสหรัฐอเมริกาที่
แอพลิเคชันของสหรัฐจมโมดูลเยื่อ
ภายในห้องอาบน้ำของสหรัฐและการประยุกต์ใช้สหรัฐน้ำยาทำความสะอาดสำหรับ
UH030, UP005 ภายใน Ceram 50 กิโลดาลตันและภายใน Ceram 15 กิโลดาลตัน
เมมเบรน ข้อตกลงทั่วไปสำหรับเยื่อทั้งหมดสำหรับการทดสอบที่ 1, 2
และ 4 (ต่อเยื่ออินทรีย์) และ 5, 6 และ 8 (ต่อเยื่อนินทรีย์)
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญมีข้อยกเว้น
ของการทดสอบจำนวน 1 และ 5 ซึ่งใน แอพลิเคชันของสหรัฐ
จมโมดูลเมมเบรนจะดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น
กว่าการใช้สหรัฐเพื่อแก้ปัญหาการทำความสะอาด (ยกเว้นสำหรับเยื่อหุ้ม
ภายใน Ceram 15 กิโลดาลตัน) การทดสอบจำนวน 1 ถึง 5 ได้ดำเนินการกับ
Renylat 45 วิธีการแก้ปัญหา ในฐานะที่เป็นความเห็นก่อนหน้านี้ตัวแทนนินทรีย์
(แคลเซียมไอออนบวก) มีอิทธิพลต่อการเปรอะเปื้อนเมมเบรน สหรัฐ
ประยุกต์ใช้ในการแก้ปัญหาการทำความสะอาดมีประสิทธิภาพน้อยกว่าจม
โมดูลเมมเบรนในห้องอาบน้ำของสหรัฐสำหรับการลบแคลเซียม
ไพเพอร์ที่เหลืออยู่บนพื้นผิวเมมเบรนตั้งแต่
microbubbles สร้างลบอินทรีย์มากขึ้นได้อย่างง่ายดายโมเลกุล
(ตราสารหนี้ประจำสัปดาห์ไปยังพื้นผิวเมมเบรน) กว่าคนอนินทรีแคลเซียม
ไพเพอร์ ไดรฟ์เพื่อการมีปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างโปรตีนที่
และเยื่อเพราะสะพานที่เกิดขึ้นระหว่างพวกเขาเป็น
ที่อธิบายไว้ในมาตรา 3.1 ในทำนองเดียวกันเฉิน, et al [35] ใช้สหรัฐเพื่อ
ทำความสะอาดทำฟาวล์ต่อธรรมชาติอินทรีย์ UF เยื่อ
และซิลิกาอนุภาคและพวกเขาได้ข้อสรุปว่าการปรากฏตัวของแคลเซียม
ไอออนบวกเพิ่มขึ้นเหม็นและลดผลกระทบของสหรัฐที่
CE

Results (Thai) 3:

รูปที่ 5 แสดง CE รวมทั้งผลของการเปรียบเทียบเราสหรัฐโปรแกรมการจุ่มแผ่นโมดูลภายในห้องน้ำเราใช้เราทำความสะอาดโซลูชั่นสำหรับuh030 up005 , ภายใน , C éราม 50 กิโลดาลตันและภายใน C éราม 15 กิโลดาลตันเยื่อแผ่น ในแง่ทั่วไปสำหรับเยื่อทั้งหมด เพื่อทดสอบ 1 , 24 ( สำหรับเยื่ออินทรีย์ ) และ 5 , 6 และ 8 ( อนินทรีย์ membranes )ไม่แตกต่างกันและข้อยกเว้นแบบทดสอบหมายเลข 1 และ 5 ซึ่งเราประยุกต์การจุ่มแผ่นโมดูลดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการใช้เราทำความสะอาดโซลูชั่น ( ยกเว้นเมมเบรนภายใน C é 15 แรม kDa ) แบบทดสอบหมายเลข 1 และ 5 ถูกนำออกมาด้วยrenylat 45 โซลูชั่น ก่อนหน้านี้ตัวแทนและอนินทรีย์( เช่น แคลเซียมไอออนประจุบวก ) มีผลต่อเยื่อขึ้น เราการประยุกต์ใช้น้ำยาทำความสะอาดมีประสิทธิภาพน้อยกว่าการจุ่มโมดูลเมมเบรนในอ่าง เราเอา แคลเซียมไอออนที่เหลือบนผิวเยื่อแผ่น ตั้งแต่สร้าง microbubbles ลบง่ายกว่าโมเลกุลอินทรีย์สัปดาห์ ( พันธะกับพื้นผิวเมมเบรน ) กว่าที่เป็นแคลเซียมอนินทรีย์แคตไอออนที่ไดรฟ์เพื่อปฏิสัมพันธ์ระหว่างโปรตีนที่แข็งแกร่งและ membranes เพราะสะพานที่เกิดขึ้นระหว่างนั้นที่อธิบายไว้ในส่วนที่ 1 . ในทำนองเดียวกัน , Chen et al . [ 3 ] ใช้เราทำความสะอาดสิ่งสกปรกจากสารอินทรีย์ธรรมชาติ UF เมมเบรนและ อนุภาคซิลิกาและพวกเขาได้ข้อสรุปว่ามีแคลเซียมการเพิ่มขึ้นและช่วยลดผลกระทบของ เรา ในCE