Australia’s solar energy resources

Australia’s solar energy resources are among the best in the world, with high levels of solar
radiation and considerable land-mass suitable for large-scale solar developments. Despite
this comparative advantage, solar’s share of electricity output in Australia is half the OECD
average.
11 The cost of materials and installation, the difficulties in storing solar energy, and
the need for substantial additional infrastructure are impediments to the expansion of the
industry, however advances in solar technology and reductions in cost are likely to see the
percentage of solar energy increase over coming decades.1
Although the health and environmental profile of solar is much less damaging than fossil
fuels, it currently has greater impacts than many other renewables. Given the nature of the
health risks and the fact that Australia currently imports materials for PV module assembly,
the health impacts are most likely to be experienced by workers in the countries responsible
for the production of photovoltaic (PV) cells, which involves many toxic materials that are
also used in the microelectronic industry more generally.3 The exposure pathways are mostly
limited to workers inhaling fumes or coming into direct contact with materials such as silicon
tetrachloride, lead and cadmium, however there are several reports of toxic material being
released into the wider community.12,13 The actual health impacts that result from these
processes is then dictated by the extent to which industry bodies adhere to health and safety
protocols, and the improvement of materials and production techniques.
Solar energy is not responsible for any direct GHG emissions from energy generation,
however the production of materials—especially for solar PVs—is currently quite energy
intensive, making its GHG emissions profile high compared to other renewable energy.
However, this is still substantially less than the GHG intensity of fossil fuels and much lower
for technologies such as large-scale CST systems.5
The running of solar facilities has very low impact on human an environmental health.
Despite large-scale solar developments requiring considerable areas of land, there appears
to be little land-conflict in Australia. However, some forms of large-scale solar use
considerable amounts of water—more than coal and gas in some instances—which is of
particular concern in Australia.4

While current solar technologies have greater health and environmental costs than other
sources of renewable energy, it is still a relatively young technology with advances in the
field seeing these costs rapidly decline. Even using current technologies, its impacts are still
substantially less than fossil fuels. However, careful attention needs to be paid to the
distribution of benefits and burdens that attends different solar technologies and scales of
implementation. The current risk associated with the production of PV materials for workers
in other countries in particular, suggests that Australia needs to accept moral responsibility
for this aspect of the industry.

Results (Vietnamese) 1:

Nguồn năng lượng mặt trời của Úc là một trong số tốt nhất trên thế giới, với mức độ cao của năng lượng mặt trờibức xạ và đáng kể diện tích đất-khối lượng phù hợp với sự phát triển năng lượng mặt trời quy mô lớn. Mặc dùlợi thế so sánh này, năng lượng mặt trời của phần sản lượng điện ở Úc là nửa OECDTrung bình.11 chi phí vật liệu và cài đặt, những khó khăn trong lưu trữ năng lượng mặt trời, vàsự cần thiết cho cơ sở hạ tầng bổ sung đáng kể là những trở ngại để mở rộng của cácngành công nghiệp, Tuy nhiên những tiến bộ trong công nghệ năng lượng mặt trời và cắt giảm chi phí có khả năng để xem cáctỷ lệ phần trăm của năng lượng mặt trời tăng lên tới decades.1Mặc dù sức khỏe và các hồ sơ môi trường của năng lượng mặt trời là ít hơn nhiều gây thiệt hại hơn hóa thạchnhiên liệu, nó hiện đang có tác động lớn hơn nhiều các năng lượng tái tạo khác. Đưa ra bản chất của cácnguy cơ sức khỏe và thực tế rằng Úc hiện đang nhập khẩu nguyên vật liệu cho PV module hội,Các tác động y tế có thể được kinh nghiệm của người lao động tại các quốc gia chịu trách nhiệmsản xuất các tế bào quang điện (PV), mà liên quan đến rất nhiều vật liệu độc hạicũng được sử dụng trong ngành công nghiệp microelectronic generally.3 thêm các con đường tiếp xúc là chủ yếugiới hạn đối với người lao động hít phải khói hoặc vào các liên hệ trực tiếp với các vật liệu như silictetraclorua, chì và cadmium, Tuy nhiên có một số báo cáo được vật liệu độc hạiphát hành vào community.12,13 rộng hơn y tế thực tế tác động mà kết quả từ nhữngquy trình sau đó được quyết định bởi mức độ mà cơ quan công nghiệp tuân theo sức khỏe và an toàngiao thức, và sự cải thiện của vật liệu và kỹ thuật sản xuất.Năng lượng mặt trời là không chịu trách nhiệm về bất kỳ phát thải khí nhà kính trực tiếp từ thế hệ năng lượng,Tuy nhiên sản xuất vật liệu — đặc biệt là cho năng lượng mặt trời PVs-là hiện nay khá năng lượngchuyên sâu, làm cho nó phát thải khí nhà kính hồ sơ cao so với năng lượng tái tạo khác.Tuy nhiên, điều này vẫn là đáng kể ít hơn cường độ khí nhà kính của nhiên liệu hóa thạch và thấp hơn nhiềuĐối với các công nghệ như quy mô lớn CST systems.5Các hoạt động của các cơ sở năng lượng mặt trời có tác động rất thấp nhân một sức khỏe môi trường.Mặc dù có sự phát triển năng lượng mặt trời quy mô lớn đòi hỏi phải có các khu vực đáng kể của đất, có xuất hiệnđược ít đất đai xung đột tại Úc. Tuy nhiên, một số các hình thức quy mô lớn năng lượng mặt trời sử dụngmột lượng nước đáng kể — hơn than và khí đốt trong một số trường hợp-đó là củamối quan tâm đặc biệt trong Australia.4Trong khi hiện nay các công nghệ năng lượng mặt trời có lớn hơn sức khỏe và các chi phí môi trường so với khácnguồn năng lượng tái tạo, nó vẫn còn là một công nghệ tương đối nhỏ với những tiến bộ trong cáctrường nhìn thấy những chi phí này nhanh chóng từ chối. Thậm chí bằng cách sử dụng công nghệ hiện nay, tác động của nó vẫn cònnhiên liệu hóa thạch đáng kể ít hơn. Tuy nhiên, chú ý cẩn thận cần phải được trả cho cácphân phối lợi ích và gánh nặng mà tham dự công nghệ năng lượng mặt trời khác nhau và quy mô củatriển khai thực hiện. Nguy cơ hiện tại liên quan đến sản xuất vật liệu PV lao độngCác quốc gia khác đặc biệt, cho thấy rằng Úc cần phải chấp nhận trách nhiệm đạo ĐứcĐối với khía cạnh này của ngành công nghiệp.

Results (Vietnamese) 2:

Nguồn năng lượng mặt trời của Úc là một trong những tốt nhất trên thế giới, với mức độ cao của mặt trời
bức xạ và đáng kể đất có khối lượng phù hợp cho sự phát triển năng lượng mặt trời quy mô lớn. Mặc dù có
lợi thế so sánh này, chia sẻ năng lượng mặt trời của sản lượng điện ở Úc là một nửa của OECD
trung bình.
11 Các chi phí nguyên vật liệu và cài đặt, những khó khăn trong việc lưu trữ năng lượng mặt trời, và
sự cần thiết cho cơ sở hạ tầng bổ sung đáng kể là trở ngại đối với việc mở rộng các
ngành công nghiệp, tuy nhiên những tiến bộ trong công nghệ năng lượng mặt trời và giảm chi phí có thể sẽ thấy
tỷ lệ phần trăm tăng năng lượng mặt trời trong decades.1 tới
Mặc dù các hồ sơ y tế và môi trường của năng lượng mặt trời là ít nguy hiểm hơn so với hóa thạch
nhiên liệu, nó hiện đang có tác động lớn hơn nhiều năng lượng tái tạo khác. Do tính chất của các
rủi ro về sức khỏe và thực tế là Australia hiện nhập khẩu nguyên liệu để lắp ráp PV mô-đun,
các tác động sức khỏe có thể được kinh nghiệm của người lao động ở các nước có trách nhiệm nhất
cho việc sản xuất các tế bào quang điện (PV), trong đó bao gồm nhiều vật liệu độc hại mà
còn được sử dụng trong các ngành công nghiệp vi điện tử hơn generally.3 các con đường tiếp xúc chủ yếu
giới hạn cho người lao động hít phải khói hoặc tiếp xúc trực tiếp với vật liệu như silicon
tetrachloride, chì và cadmium, tuy nhiên có một số báo cáo của các vật liệu độc hại được
phát hành vào rộng hơn community.12,13 các tác động sức khỏe thực tế là kết quả của các
quá trình sau đó được quyết định bởi mức độ mà cơ quan ngành công nghiệp tuân thủ đối với sức khỏe và an toàn
giao thức, và cải thiện vật liệu và kỹ thuật sản xuất.
năng lượng mặt trời không chịu trách nhiệm cho bất kỳ nhà kính trực tiếp khí thải từ sản xuất năng lượng,
tuy nhiên việc sản xuất các vật liệu đặc biệt cho năng lượng mặt trời hiện nay PV-là khá năng lượng
tích cực, làm cho lượng phát thải khí nhà kính của hồ sơ cao so với năng lượng tái tạo khác.
Tuy nhiên, đây vẫn là đáng kể ít hơn so với cường độ khí nhà kính của các loại nhiên liệu hóa thạch và nhiều thấp hơn
cho công nghệ như quy mô lớn CST systems.5
các hoạt động của các cơ sở năng lượng mặt trời có tác động rất thấp về sức khỏe môi trường của con người.
Mặc dù sự phát triển năng lượng mặt trời quy mô lớn đòi hỏi khu vực đáng kể của đất, có vẻ
như ít đất xung đột tại Úc. Tuy nhiên, một số hình thức quy mô lớn sử dụng năng lượng mặt trời
một lượng nước đáng kể, hơn than đá và khí đốt trong một số trường hợp, đó là
mối quan tâm đặc biệt trong Australia.4

Trong khi các công nghệ năng lượng mặt trời hiện nay có sức khỏe tốt hơn và chi phí môi trường hơn so với các
nguồn năng lượng tái tạo, nó vẫn là một công nghệ tương đối trẻ với những tiến bộ trong
lĩnh vực nhìn thấy những chi phí này nhanh chóng giảm. Thậm chí sử dụng các công nghệ hiện nay, tác động của nó vẫn còn
ít hơn đáng kể so với nhiên liệu hóa thạch. Tuy nhiên, sự chú ý cẩn thận cần phải được trả cho người
phân phối lợi ích và những gánh nặng mà theo học các công nghệ năng lượng mặt trời và quy mô khác nhau
thực hiện. Các rủi ro hiện tại liên quan đến việc sản xuất vật liệu PV cho công nhân
ở các nước khác đặc biệt, cho thấy rằng Úc cần phải chấp nhận trách nhiệm đạo đức
đối với khía cạnh này của ngành công nghiệp.