FolksThe design is a reversion back

Folks

The design is a reversion back to earlier design before the version that had 2 loss of containment events in Platong which was found to be a deviation from API and CES.

Previous step pre phase 43 to take SITHP was;

1 close choke fully
2 close wing valve
3 monitor SITHP at tree PT

New system

1 close choke fully
2 monitor SITHP at flow line PT

This needs the choke to hold sufficiently. You will have issue if:

1 choke cannot hold SITHP due to erosion. You would need a new choke anyway.

2 Well cannot build up SITHP from normal choke leakage. In this case the well is an abandonment or suspension candidate.

There is no need for anxiety here from a PE perspective as the flow line volume is just an extension of the well bore storage effect in the build up analysis.

The reason for the change was as Khun Warin stated we needed to revert back to a API 14 C design for location of the PSL.

Location of PTs on the tree is D & C responsibility under API 6A code and not FE as this is not a code where we have competence or authority to make modifications under.

I would also say the current design allows a safer return to production if operated correctly as to restart the well flow just requires controlled choke opening rather than wing valve opening against a high pressure differential.

Results (Thai) 1:

คน

reversion ไปก่อนหน้าออกก่อนรุ่นที่ 2 สูญเสียเหตุการณ์บรรจุใน Platong ที่พบจะ แตกต่างจาก API และงาน CES คือการออกแบบ

ก่อนหน้าขั้นตอนก่อนระยะ 43 จะ SITHP ถูก;

1 ปิดเดินเต็ม
2 ปิดวาล์วปีก
3 ตรวจสอบ SITHP ที่ต้นไม้ PT

ระบบใหม่

1 ปิดเดินเต็ม
2 จอ SITHP ที่ไหลเส้น PT

นี้ต้องเดินไปเก็บพอ คุณจะมีปัญหาถ้า:

1 ตั้มไม่ค้าง SITHP เนื่องจากการพังทลายได้ คุณจะต้องเดินใหม่หรือได้

2 ดีไม่สามารถสร้าง SITHP จากช่องทางปกติรั่วได้ ในกรณีนี้ ดีได้การ abandonment หรือระงับผู้สมัคร

ไม่จำเป็นสำหรับความวิตกกังวลต่อจากมุมมอง PE ปริมาณบรรทัดไหลเป็น เพียงส่วนขยายของดีเจาะเก็บผลในโครงสร้างค่าวิเคราะห์

เหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงได้ ตามที่คุณรินระบุไว้เราต้องการกลับไปสู่การออกแบบ API 14 C สำหรับที่ตั้งของพีเอสแอล

ตั้งคะแนนบนต้นไม้เป็น& C D ความรับผิดชอบภายใต้รหัส API 6A และ FE ไม่เป็นนี่ไม่ใช่รหัสที่เรามีความสามารถหรืออำนาจเพื่อทำการแก้ไขภายใต้การ

ผมอยากจะบอกแบบปัจจุบันช่วยให้ปลอดภัยกลับไปผลิตถ้าดำเนินการถูกต้องเป็นเริ่มกระแสดีเพียงต้องการควบคุมช่องทางเปิดแทนวาล์วปีกเปิดเทียบกับความดันสูงส่วนที่แตกต่างกัน

Results (Thai) 2:

คนออกแบบเป็นพลิกกลับกลับไปก่อนหน้านี้ก่อนที่จะออกแบบรุ่นที่มีการสูญเสีย 2 ของเหตุการณ์ที่บรรจุในปลาทองซึ่งพบว่ามีการเบี่ยงเบนจาก API และงาน CES ที่ผ่านมาขั้นตอนก่อนระยะที่ 43 ที่จะใช้เป็น SITHP; 1 ใกล้สำลักอย่างเต็มที่2 ใกล้ วาล์วปีก3 SITHP จอที่ต้นไม้ PT ระบบใหม่1 ใกล้สำลักอย่างเต็มที่2 SITHP จอที่บรรทัดไหล PT นี้ต้องทำให้หายใจไม่ออกที่จะถือได้อย่างพอเพียง คุณจะมีปัญหาในกรณีที่: 1 สำลักไม่สามารถถือ SITHP เนื่องจากการพังทลายของดิน คุณจะต้องทำให้หายใจไม่ออกใหม่ต่อไป2 ดีไม่สามารถสร้างขึ้นจากการรั่วไหล SITHP สำลักปกติ ในกรณีนี้ที่ดีคือการยกเลิกหรือระงับผู้สมัครที่มีความจำเป็นสำหรับความวิตกกังวลที่นี่จากมุมมองของ PE เป็นปริมาณสายไหลไม่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของผลการจัดเก็บที่ดีเจาะในการวิเคราะห์สร้างเหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงเป็น เป็นคุณวารินทร์กล่าวว่าเราต้องการที่จะเปลี่ยนกลับไปใช้การออกแบบ C API 14 สำหรับสถานที่ตั้งของ PSL ที่ตั้งของ PTs อยู่บนต้นไม้เป็น ค.พ. ความรับผิดชอบภายใต้รหัส 6A API และไม่ FE เช่นนี้ไม่ได้เป็นรหัสที่เรามีความสามารถหรือ ผู้มีอำนาจที่จะทำให้การปรับเปลี่ยนภายใต้ฉันยังอยากจะบอกว่าการออกแบบปัจจุบันให้ผลตอบแทนที่ปลอดภัยในการผลิตหากดำเนินการอย่างถูกต้องที่สุดเท่าที่จะเริ่มต้นใหม่ที่ดีไหลก็ต้องควบคุมการเปิดสำลักมากกว่าการเปิดวาล์วปีกกับความแตกต่างความดันสูง

Results (Thai) 3:

folks

การออกแบบคือการกลับไปก่อนหน้านี้การออกแบบก่อนรุ่นที่ 2 การสูญเสียการควบคุมเหตุการณ์ใน platong ซึ่งพบว่า มีการเบี่ยงเบนจาก API และ CES

ขั้นตอนแรกก่อนระยะ 43 เพื่อใช้ sithp คือ ;
1 ใกล้สำลักอย่างเต็มที่
2
3 ปิดวาล์วตรวจสอบ sithp ที่ปีก ต้นไม้ PT

ระบบใหม่

1 ใกล้สำลักอย่างเต็มที่
2 จอ sithp ที่ไหลเส้น PT

นี้ต้องการโช๊คไว้อย่างเพียงพอคุณจะมีปัญหาถ้า :

1 โช๊คไม่สามารถถือ sithp เนื่องจากการกัดเซาะ คุณจะต้องสำลักใหม่ล่ะ

2 ก็ไม่สามารถสร้างขึ้น sithp จากการรั่วไหลของโช๊คธรรมดา ในกรณีนี้ ก็เป็นบุพการี หรือระงับผู้สมัคร

ไม่ต้องมีความกังวลที่นี่จากมุมมองที่เป็นกระแสสาย PE ระดับเสียงเป็นเพียงส่วนขยายของก็แบกกระเป๋าต่อ

สร้างขึ้น การวิเคราะห์เหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงเป็น คุณวารินทร์ กล่าวว่า เราต้องการที่จะเปลี่ยนกลับไปใช้ API ที่ 14 องศาเซลเซียส สำหรับที่ตั้งของ PSL

ที่ตั้งของแต้มบนต้นไม้เป็น D & C ความรับผิดชอบภายใต้ 6A API รหัสและ Fe นี้ไม่ใช่รหัสที่เรามีความสามารถหรือมีอำนาจแก้ไขภายใต้

ฉันก็จะพูดแบบปัจจุบัน ให้กลับมาปลอดภัยในการผลิต หากดำเนินการอย่างถูกต้องเป็นเพื่อเริ่มต้นการไหลที่ดีต้องควบคุมการเปิดวาล์วโช้คมากกว่าปีกเปิดเทียบกับค่าความดันสูง .