while this collective intergenerati

while this collective intergenerational transmission forms an endogenous process of path dependency in societies as envisaged by north(1989, 1994) it is also subject to exogenous influences through the slow adaptation to additional exogenous structures such as transplanted legal regimes and political governance structures (Hofstede, 1991; Williamson,2000)that gradually become incorporated into the wider accepted societal matrix. In this manner the wider societal matrix of informal and formal institutions effect the firm's informational environment thorough legitimizing the society's optimal level of information disclosure as well as providing support or otherwise for organizational structures and governance mechanisms that improve information acquisition for external stakeholders(Fogarty and Rogers, 2005). As such the role of political structures and state-level institutions is paramount in this process in terms of providing suitable enforcement mechanisms to regulate behaviour and in optimizing governance structures(North, 1994).
However the inaugural work in the accounting literature by Fogarty and Rogers(2005) in outlining an institutional theory on the evaluation of financial analyst reports and accounting information is primarily restricted to a focus on the US market. The cross country comparative literature regarding amount of firm disclosure is largely centred on Beattie and jones(2001) and their six-country study, including Australia, France, Germany, Netherlands, UK and US, of the use of graphs in annual reports which itself draws on earlier distinctions between accounting practices developed by Nobes(1983). Nobes proposed a two-fold hierarchical classification of accounting practices between micro-Anglo Saxon and macro-continental methods. Micro based practices are characterized by relatively weaker governmental influence on accounting,stronger degree of independent accounting professions and comparatively active equity marker. These promote the focus on techniques on net worth and earnings and have an explicit orientation towards benefitting external stakeholders.Macro based practices in contrast have relatively strong governmental influence on accounting, a less independent and developed accounting profession and comparatively inactive equity markets that causes focus more on internal stakeholders than external counterparts. Accounting practices are legalistic and tax-based with tendency to be uniform and inflexible or rigid in application which has led to countries falling within this classification being termed as "code law"By Mueller et al. (1991). Further applications by Salter and Niswander being term (1995) and Salter and Doupnik (1992)find empirical support for nobes two-fold hierarchical classification between micro and macro accounting systems. However Gray(1988) extended the concept of

Results (Thai) 1:

ขณะนี้ส่ง intergenerational รวมแบบฟอร์มกระบวนการ endogenous ของเส้นอ้างอิงในสังคมเป็น envisaged โดยเหนือ (1989, 1994) นั้นอยู่ภายใต้อิทธิพลบ่อยผ่านปรับช้าเพิ่มเติมโครงสร้างบ่อยเช่นระบอบ transplanted กฎหมายและโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการทางการเมือง (อย่างไร Hofstede, 1991 Williamson, 2000) ที่ค่อย ๆ กลายเป็นรวมเป็นกว้างกว่ายอมรับข้อมูลเมตริกซ์ ในลักษณะนี้ กว้างกว่าข้อมูลเมตริกซ์ของสถาบันที่เป็นทางการ และเป็นลักษณะพิเศษของบริษัทให้ข้อมูลสิ่งแวดล้อมอย่างละเอียด legitimizing ของสังคมระดับสูงสุดของการเปิดเผยข้อมูล ตลอดจนการให้การสนับสนุน หรืออื่น ๆ โครงสร้างองค์กรและกลไกการกำกับดูแลกิจการที่ปรับปรุงข้อมูลการซื้อสินทรัพย์สำหรับการมีส่วนได้เสียภายนอก (Fogarty และโรเจอร์ส 2005) เช่นบทบาทของโครงสร้างทางการเมืองและสถาบันระดับรัฐเป็นหนึ่ง ในกระบวนการนี้ในแง่ของกลไกการบังคับใช้ที่เหมาะสมเพื่อควบคุมพฤติกรรมให้ และเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างกำกับดูแล (เหนือ 1994)อย่างไรก็ตาม inaugural ทำงานในเอกสารประกอบการลงบัญชีโดย Fogarty และ Rogers(2005) ในเค้าร่างการทฤษฎีสถาบันประเมินผลการรายงานจากนักวิเคราะห์ทางการเงิน และบัญชีข้อมูลถูกจำกัดเป็นหลักเพื่อเน้นตลาดสหรัฐ ระหว่างประเทศเปรียบเทียบวรรณคดีเกี่ยวกับจำนวนการเปิดเผยข้อมูลของบริษัทเป็นส่วนใหญ่ศูนย์กลาง Beattie และ jones(2001) และรายงานการศึกษา 6 ประเทศ รวมทั้งออสเตรเลีย ฝรั่งเศส เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร และสหรัฐ อเมริกา การใช้กราฟในปีที่ตัวเองวาดบนก่อนหน้านี้ความแตกต่างระหว่างวิธีปฏิบัติทางบัญชีที่พัฒนา โดย Nobes(1983) Nobes นำเสนอสองพับลำดับการจัดประเภทบัญชีปฏิบัติระหว่างแซกไมโครอังกฤษและวิธีการแมโครคอนติเนนทัล ปฏิบัติตามขนาดเล็กมีลักษณะ โดยอิทธิพลรัฐบาลค่อนข้างแข็งแกร่งในระดับแข็งแกร่ง บัญชีวิชาชีพบัญชีอิสระและเครื่องหมายส่วนที่ดีอย่างหนึ่งที่ใช้งานอยู่ เหล่านี้ส่งเสริมเน้นเทคนิคมูลค่าสุทธิและกำไร และมีแนวที่ชัดเจนต่อประโยชน์มีส่วนได้เสียภายนอก ปฏิบัติตามแมโครในมีผลต่อรัฐบาลค่อนข้างแข็งแรงการบัญชี บัญชีอาชีพอิสระ และพัฒนาน้อยและตลาดหุ้นไม่ดีอย่างหนึ่งที่ทำให้โฟกัสเพิ่มเติมเสียภายในมากกว่าภายนอกคู่ วิธีปฏิบัติทางบัญชี legalistic และภาษีตาม มีแนวโน้มที่จะเป็นเครื่องแบบ และ inflexible หรือแข็งในโปรแกรมประยุกต์ที่มีประเทศที่อยู่ในประเภทนี้ถูกเรียกว่าเป็น "รหัสกฎหมาย" โดย al. et มึลเลอร์ (1991) โปรแกรมประยุกต์เพิ่มเติม โดย Salter และ Niswander เป็นระยะ (1995) และ Salter และ Doupnik (1992) พบผลสนับสนุนการจัดลำดับชั้นสองพับ nobes ระหว่างไมโครและแมโครระบบบัญชี อย่างไรก็ตาม Gray(1988) ขยายแนวคิดของ

Results (Thai) 2:

ในขณะที่การส่งนี้ฝึกร่วมกันในรูปแบบกระบวนการภายนอกของการพึ่งพาเส้นทางในสังคมเป็นภาพจากทิศตะวันตกเฉียงเหนือ (1989, 1994) ก็ยังเป็นเรื่องที่มีอิทธิพลจากภายนอกผ่านการปรับตัวช้าโครงสร้างภายนอกเพิ่มเติมเช่นการปลูกถ่ายระบอบการปกครองทางกฎหมายและโครงสร้างการกำกับดูแลทางการเมือง (Hofstede, 1991; วิลเลียมสัน, 2000) ที่ค่อยๆกลายเป็นที่รวมอยู่ในวงกว้างได้รับการยอมรับทางสังคมเมทริกซ์ ในลักษณะนี้เมทริกซ์สังคมที่กว้างขึ้นของสถาบันทางการและเป็นทางการมีผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมในการให้ข้อมูลของ บริษัท อย่างละเอียด legitimizing ระดับที่เหมาะสมของสังคมการเปิดเผยข้อมูลเช่นเดียวกับการให้การสนับสนุนหรือมิฉะนั้นสำหรับโครงสร้างองค์กรและกลไกการกำกับดูแลที่ปรับปรุงการเข้าซื้อกิจการข้อมูลสำหรับผู้มีส่วนได้เสียภายนอก (โฟการ์และโรเจอร์ส 2005) เช่นบทบาทของโครงสร้างทางการเมืองและสถาบันการศึกษาระดับรัฐเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในกระบวนการนี้ในแง่ของการให้กลไกการบังคับใช้ที่เหมาะสมในการควบคุมพฤติกรรมและในการเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างการกำกับดูแล (ภาคเหนือ, 1994).
อย่างไรก็ตามการทำงานที่เกี่ยวกับการสถาปนาในวรรณคดีบัญชีโดยโฟการ์และโรเจอร์ส (2005) ในการสรุปทฤษฎีสถาบันในการประเมินผลของรายงานทางการเงินและการวิเคราะห์ข้อมูลทางบัญชีถูก จำกัด ส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่ตลาดสหรัฐ ข้ามประเทศวรรณคดีเกี่ยวกับจำนวนเงินของการเปิดเผยข้อมูลของ บริษัท เป็นศูนย์กลางส่วนใหญ่ในทีย์และโจนส์ (2001) และการศึกษาหกประเทศของพวกเขารวมทั้งออสเตรเลีย, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, เนเธอร์แลนด์, สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาของการใช้กราฟในรายงานประจำปีของที่ตัวเอง ดึงความแตกต่างระหว่างก่อนหน้านี้แนวทางปฏิบัติทางบัญชีที่พัฒนาโดย Nobes (1983) Nobes เสนอสองเท่าจำแนกลำดับชั้นของการปฏิบัติทางบัญชีระหว่างไมโครแองโกลแซกซอนและวิธีการมหภาคทวีป ไมโครการปฏิบัติตามที่โดดเด่นด้วยอิทธิพลของรัฐบาลค่อนข้างอ่อนแอในบัญชีระดับที่แข็งแกร่งของวิชาชีพบัญชีที่เป็นอิสระและเครื่องหมายส่วนของการใช้งานเมื่อเทียบกับ เหล่านี้ส่งเสริมมุ่งเน้นไปที่เทคนิคในมูลค่าสุทธิและรายได้และมีการวางแนวทางที่ชัดเจนต่อการฟิตภายนอก stakeholders.Macro การปฏิบัติตามในทางตรงกันข้ามมีอิทธิพลต่อภาครัฐค่อนข้างแข็งแกร่งในบัญชีอิสระน้อยลงและการพัฒนาวิชาชีพบัญชีและตลาดทุนไม่ได้ใช้งานเมื่อเทียบกับที่ทำให้เกิดการมุ่งเน้นที่ เกี่ยวกับผู้มีส่วนได้เสียภายในกว่าภายนอก มีแนวทางปฏิบัติทางบัญชีและภาษีแถมตามที่มีแนวโน้มที่จะสม่ำเสมอและไม่ยืดหยุ่นหรือแข็งในการประยุกต์ใช้ซึ่งได้นำไปสู่การลดลงของประเทศที่มีการจัดหมวดหมู่ภายในนี้เรียกว่าเป็น "กฎหมายรหัส" โดยมูลเลอร์และอัล (1991) การใช้งานต่อไปโดยพ่อค้าเกลือและ Niswander เป็นระยะ (1995) และพ่อค้าเกลือและ Doupnik (1992) พบว่าการสนับสนุนเชิงประจักษ์สำหรับ nobes สองเท่าจำแนกลำดับชั้นระหว่างจุลภาคและมหภาคระบบบัญชี แต่เกรย์ (1988) ขยายแนวคิดของ

Results (Thai) 3:

ในขณะที่การส่งระหว่างรุ่นวัยนี้รวมรูปแบบในกระบวนการของการพึ่งพาเส้นทางในสังคมเป็น envisaged โดยเหนือ ( 1989 , 1994 ) นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับอิทธิพลจากภายนอกผ่านการปรับตัวช้า โครงสร้างภายนอกเพิ่มเติม เช่น การทางกฎหมายและโครงสร้างการปกครองระบอบการเมือง ( ฮอฟสติด , 1991 ; วิลเลียมสัน2000 ) ที่ค่อย ๆ รวมอยู่ในสังคมกว้างยอมรับเมทริกซ์ในลักษณะนี้มากขึ้น สังคมแบบไม่เป็นทางการ และเป็นทางการเมทริกซ์ของสถาบันด้านสิ่งแวดล้อมต่อข้อมูลของบริษัทอย่างละเอียด legitimizing ของสังคมที่เหมาะสมระดับของการเปิดเผยข้อมูล รวมทั้งให้การสนับสนุน หรือมิฉะนั้น สำหรับองค์กรโครงสร้างและกลไกการบริหารจัดการที่ปรับปรุงข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับผู้มีส่วนได้เสียภายนอก ( ฟอการ์ที่และโรเจอร์ส , 2005 )เช่นบทบาทของโครงสร้างทางการเมืองและระดับสถาบันสำคัญในกระบวนการนี้ ในแง่ของการให้กลไกการบังคับใช้ที่เหมาะสมเพื่อควบคุมพฤติกรรมและการปรับโครงสร้างการบริหารในภาคเหนือ (
, 1994 )อย่างไรก็ตามงานสถาปนาในบัญชีวรรณกรรมโดยฟอการ์ที่และโรเจอร์ส ( 2005 ) ในการสรุปเป็นทฤษฎีสถาบันในการประเมินรายงานนักวิเคราะห์ทางการเงินและข้อมูลบัญชีเป็นหลัก จำกัด การมุ่งเน้นในตลาดสหรัฐ ข้ามประเทศเปรียบเทียบวรรณกรรมเกี่ยวกับปริมาณการเปิดเผยข้อมูลบริษัทส่วนใหญ่ที่มีบีทตี้และโจนส์ ( 2001 ) และหกประเทศศึกษาได้แก่ ออสเตรเลีย ฝรั่งเศส เยอรมนี เนเธอร์แลนด์ อังกฤษ และสหรัฐอเมริกา การใช้กราฟในรายงานประจำปีที่ตัวเองวาดบนความแตกต่างก่อนระหว่างวิธีปฏิบัติทางการบัญชีที่พัฒนาโดย นอบส์ ( 2526 ) ด้าน นอบส์เสนอลำดับชั้นการจำแนกวิธีปฏิบัติทางการบัญชีระหว่างแองโกลแซ็กซอนตอบรับแบบวิธีไมโครจากการปฏิบัติ มีลักษณะที่ค่อนข้างแข็งแกร่งของรัฐอิทธิพลในบัญชีระดับแข็งแกร่งของวิชาชีพบัญชีอิสระและเปรียบเทียบการใช้งานของเครื่องหมาย เหล่านี้ส่งเสริมเน้นเทคนิคในมูลค่าสุทธิและกำไร และมีทิศทางที่ชัดเจนต่อประโยชน์สังคมภายนอกแมโครที่ใช้ปฏิบัติในทางตรงกันข้ามมีอิทธิพลของรัฐค่อนข้างมากในบัญชี อิสระน้อยลง และพัฒนาวิชาชีพบัญชี และตลาดหุ้น โดยงานที่ทำให้มุ่งเน้นผู้มีส่วนได้เสียภายในกว่า counterparts ภายนอกแนวทางปฏิบัติทางบัญชีและภาษีเป็นอย่างที่ใช้กับแนวโน้มจะเป็นเครื่องแบบและไม่ยืดหยุ่นหรือแข็งในโปรแกรมซึ่งได้นำไปสู่การลดลงในประเทศนี้เป็น termed เป็น " ประมวลกฎหมาย " โดยมุลเลอร์ et al . ( 1991 )เพิ่มเติม โดยการใช้เกลือ niswander และเป็นเทอม ( 1995 ) และเกลือ และ doupnik ( 1992 ) พบเชิงประจักษ์สนับสนุนสำหรับลำดับชั้นการจำแนกระหว่าง นอบส์ด้านจุลภาคและมหภาคระบบบัญชี แต่สีเทา ( 1988 ) ขยายแนวคิดของ