This paper is a review of physicall

This paper is a review of physically-based rainfall interception modelling. Fifteen models were selected,
representing distinct concepts of the interception process. Applications of these models to field data sets
published before March 2008 are also analysed. We review the theoretical basis of the different models,
and give an overview of the models’ characteristics. The review is designed to help with the decision on
which model to apply to a specific data set. The most commonly applied models were found to be the
original and sparse Gash models (69 cases) and the original and sparse Rutter models (42 cases). The
remaining 11 models have received much less attention, but the contribution of the Mulder model should
also be acknowledged. The review reveals the need for more modelling of deciduous forest, for progressively
more sparse forest and for forest in regions with intensive storms and the consequent high rainfall
rates. The present review also highlights drawbacks of previous model applications. Failure to validate
models, the few comparative studies, and lack of consideration given to uncertainties in measurements
and parameters are the most outstanding drawbacks. Finally, the uncertainties in model input data are
rarely taken into account in rainfall interception modelling.

Results (Thai) 1:

บทความนี้คือการทบทวนของร่างกายการสร้างแบบจำลองการสกัดกั้นปริมาณน้ำฝน สิบห้ารูปแบบที่ได้รับการคัดเลือก
เป็นตัวแทนของแนวความคิดที่แตกต่างของกระบวนการการสกัดกั้น การประยุกต์ใช้รูปแบบเหล่านี้ไปยังชุดข้อมูลภาคสนาม
ตีพิมพ์ก่อนที่จะมีนาคม 2008 ยังมีการวิเคราะห์ เราทบทวนหลักการพื้นฐานของรูปแบบที่แตกต่างกัน
และให้ภาพรวมของลักษณะรูปแบบ 'ทบทวนถูกออกแบบมาเพื่อช่วยให้มีการตัดสินใจ
แบบที่จะใช้กับชุดข้อมูลที่เฉพาะเจาะจง รูปแบบที่สุดที่ใช้กันโดยทั่วไปพบว่ามีการ
เดิมและรูปแบบเบาบางบั่น (69 ราย) และต้นฉบับและเบาบางรุ่นรัต (42 ราย)
ที่เหลือ 11 รุ่นที่ได้รับความสนใจมากน้อย แต่มีส่วนร่วมของรุ่น Mulder ควร
ยังได้รับการยอมรับทบทวนเผยให้เห็นถึงความจำเป็นในการสร้างแบบจำลองของป่าสำหรับความก้าวหน้า
ป่าโปร่งมากขึ้นและการป่าไม้ในบริเวณที่มีพายุเข้มข้นและปริมาณน้ำฝนที่สูงเป็นผลเนื่องมาอัตรา
ความคิดเห็นที่ปัจจุบันยังเน้นข้อบกพร่องของโปรแกรมรุ่นก่อนหน้า ความล้มเหลวในการตรวจสอบรูปแบบ
, การศึกษาเปรียบเทียบน้อยและขาดการพิจารณาให้ความไม่แน่นอนในการวัด
และพารามิเตอร์ข้อบกพร่องที่โดดเด่นที่สุด ในที่สุดความไม่แน่นอนในรูปแบบการป้อนข้อมูลจะถูกนำ
ไม่ค่อยคำนึงถึงในการสร้างแบบจำลองการสกัดกั้นปริมาณน้ำฝน

Results (Thai) 2:

กระดาษนี้เป็นรีวิวของฝนตามจริงใช้แบบจำลอง เลือกรุ่นที่ห้า,
แสดงแนวคิดที่แตกต่างของการสกัดกั้น โปรแกรมประยุกต์เหล่านี้รุ่นฟิลด์ค่า
ประกาศก่อน 2551 มีนาคมมี analysed ยัง ทบทวนทฤษฎีพื้นฐานของโมเดลแตกต่างกัน,
และให้ภาพรวมของลักษณะของรูปแบบการ ตรวจสอบถูกออกแบบมาเพื่อช่วยในการตัดสินใจ
รุ่นที่ใช้กับชุดข้อมูลเฉพาะ พบรูปแบบที่ใช้บ่อยที่สุดเป็นการ
Gash เดิม และเบาบางรุ่น (กรณี 69) และ Rutter เดิม และเบาบางรุ่น (42 กรณี) ใน
รุ่น 11 ที่เหลือได้รับความสนใจน้อยมาก แต่ควรจัดสรรรุ่น Mulder
ยัง สามารถยอมรับ การทบทวนพบว่า ต้องการแบบอย่างจำลองป่าผลัดใบ สำหรับความก้าวหน้า
บ่อป่าเพิ่มเติม และป่าในภูมิภาคเร่งรัดพายุและฝนสูงทอด
ราคา ตรวจทานปัจจุบันยังเน้นข้อเสียของโปรแกรมประยุกต์รุ่นก่อนหน้านี้ ล้มเหลวในการตรวจสอบ
รุ่น ศึกษาเปรียบเทียบสาม และขาดการคำนึงถึงความไม่แน่นอนในวัด
และเป็นข้อเสียโดดเด่นที่สุด สุดท้าย มีความไม่แน่นอนในรูปแบบอินพุตข้อมูล
ไม่ค่อยนำมาพิจารณาในแบบจำลองของฝนใช้การ

Results (Thai) 3:

กระดาษนี้มีการตรวจสอบปริมาณฝนทาง กายภาพ - ใช้การสร้างแบบจำลองสกัดกั้น สิบห้ารุ่นเป็นที่เลือก
คิดเป็นแนวความคิดที่แตกต่างกันของกระบวนการสกัดกั้น แอปพลิเคชันของรุ่นนี้ในฟิลด์ชุดข้อมูล
ซึ่งจะช่วยเผยแพร่ก่อนเดือนมีนาคม 2008 มีการวิเคราะห์ยัง เราจะตรวจสอบพื้นฐานทางทฤษฎีที่มีรูปแบบที่แตกต่างกันไป
และช่วยให้บทสรุปของลักษณะของรุ่นนี้การตรวจสอบที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อช่วยให้การตัดสินใจที่อยู่บน
ซึ่งจะช่วยซึ่งรุ่นที่ใช้กับข้อมูลที่ตั้งค่า รุ่นที่ใช้กันอยู่ทั่วไปนำมาใช้ก็พบว่ามีแผล
รุ่นเดิมและบางที่( 69 )และรุ่น rutter แบบดั้งเดิมและบางที่( 42 ) 11 รุ่นที่เหลือ
ได้รับความสนใจน้อยกว่ามากแต่สนับสนุนของรุ่น mulder ที่ควรจะมีการตอบรับ
ยังการตรวจสอบได้เผยความจำเป็นที่มากขึ้นสำหรับการสร้างแบบจำลองของป่าเบญจพรรณป่าเต็งรังเป็นป่าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมบางตาสำหรับ สภาพ ป่าในเขตพื้นที่ด้วยพายุฝนฟ้าคะนองอย่างหนักและที่จะเกิด ภายหลัง สูงปริมาณฝน
อัตรา การตรวจสอบนี้ด้วยความโดดเด่นข้อเสียของแอปพลิเคชันของรุ่นก่อนหน้า ความล้มเหลวในการตรวจสอบ
ซึ่งจะช่วยการศึกษาเชิงเปรียบเทียบไม่กี่รุ่นและการขาดการพิจารณาให้กับความไม่แน่นอนในการวัดค่าตอบแทน
และพารามิเตอร์มีข้อเสียมากที่สุดที่มีความโดดเด่น สุดท้ายคือความไม่แน่นอนในการป้อนข้อมูลของรุ่นจะได้เข้าสู่บัญชีในปริมาณน้ำฝนการสร้างแบบจำลองแทบจะไม่สกัดกั้น