Fundamental Risks All strategies ha

Fundamental Risks
All strategies have risks. After all, you don ’ t get returns for taking on zero
risk. The key is to understand them and be sure they are worth taking.
Here are some key risks:
Concentration risk. Funds with a high percentage of assets in their top
holdings aren ’ t necessarily riskier than other funds, but they can be.
Some take on a lot of individual stock risk. For example, if a fund has
a stock position over 10 percent or a few over 5 percent, it ’ s more vulnerable
to problems at an individual company than other funds would
be. See Oakmark Select ’ s (OAKLX) problems from a huge bet on
Washington Mutual, for example. The fund had a 16 percent weighting
in the stock when it was trading for around $ 50, and it didn ’ t get
out until around $ 3 or $ 4 a share, just before regulators seized Wamu.
Interestingly, some other funds — such as Fairholme (FAIRX), Longleaf
Partners (LLPFX), and FPA Capital (FPACX)—have muted that risk
by holding a big cash stake.
Sector risk. Besides having a lot in a single stock, a sizable weighting in
a single sector runs big risks because sometimes everything in an industry
goes in the tank at the same time. When a fund has more than 30
percent in a sector, it ’ s courting sector risk. Marsico Focus (MFOCX)
has significant stock risk, but manager Tom Marsico is careful to diversify
among sectors so that one industry can ’ t take the fund down.

Results (Thai) 1:

ความเสี่ยงพื้นฐาน กลยุทธ์ทั้งหมดมีความเสี่ยง หลังจากที่ทุก ดอน don ' t ได้รับคืนสำหรับใช้ในศูนย์ความเสี่ยง สำคัญคือเข้าใจ และแน่ใจว่าพวกเขาจะรับนี่คือความเสี่ยงบางคีย์:ความเข้มข้นความเสี่ยง เงินกับของสินทรัพย์ของพวกเขาด้านบนศศภอโฮลดิ้ง ' t จำเสี่ยงกว่ากองทุนอื่น ๆ แต่พวกเขาสามารถบางส่วนใช้ในจำนวนมากความเสี่ยงแต่ละหุ้น ตัวอย่างเช่น ถ้ามีกองทุนตำแหน่งหุ้นกว่า 10 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ มันจะถูกโจมตีปัญหาที่บริษัทแต่ละที่กว่ากองทุนอื่น ๆ จะต้องการ ดู Oakmark เลือกของ (OAKLX) ปัญหาจากการพนันขนาดใหญ่ในวอชิงตันซึ่งกันและกัน เช่นกัน กองทุนรวมมีน้ำหนัก 16 เปอร์เซ็นต์ในสต็อกเมื่อมันถูกขายประมาณ $ 50 และสะอาด ' รับ tออกจนรอบ 3 $ หรือ $ 4 ต่อหุ้น เร็คกูเลเตอร์ยึด Wamu ก่อนเป็นเรื่องน่าสนใจ บางอื่น ๆ เงิน — เช่น Fairholme (FAIRX), Longleafคู่ค้า (LLPFX), และ FPA ทุน (FPACX) ซึ่งมีความเสี่ยงดังกล่าวที่ไม่ออกเสียงโดยถือเดิมพันเงินสดใหญ่ความเสี่ยงของภาคการ นอกจากนี้มีมากในครั้งเดียว หุ้น น้ำหนักยากลำบากในภาคเดียวทำความเสี่ยงใหญ่เพราะบางครั้งทุกอย่างในอุตสาหกรรมไปในถังในเวลาเดียวกัน เมื่อกองทุนมีมากกว่า 30เปอร์เซ็นต์ในเซกเตอร์ มันเป็น courting ความเสี่ยงภาค มา Marsico (MFOCX)มีความเสี่ยงหุ้นสำคัญ แต่ผู้จัดการ Tom Marsico จะระวังให้มากมายระหว่างภาคเพื่ออุตสาหกรรมที่หนึ่งสามารถ ' t นำกองทุนรวมลง

Results (Thai) 3:

ความเสี่ยงพื้นฐาน
กลยุทธ์ทั้งหมดมีความเสี่ยง หลังจากทั้งหมด คุณไม่ ' t ได้รับผลตอบแทนสำหรับการศูนย์
ความเสี่ยง กุญแจสำคัญคือการเข้าใจพวกเขา และให้แน่ใจว่าพวกเขามีมูลค่าการ .
นี่คือคีย์ :
ความเสี่ยงความเสี่ยงความเข้มข้น เงินที่มีเปอร์เซ็นต์สูงของสินทรัพย์ของพวกเขาในด้านบน
Holdings ' ไม่ต้องเสี่ยงกว่ากองทุนอื่น ๆ แต่พวกเขาสามารถ .
บางรับความเสี่ยงมากหุ้นแต่ละตัวอย่างเช่น ถ้ากองทุนมี
ตำแหน่งหุ้นกว่าร้อยละ 10 หรือน้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ มันอ่อนแอมากขึ้น
ปัญหาที่แต่ละบริษัทมากกว่ากองทุนอื่น
เป็น ดู oakmark เลือก ' s ( oaklx ) ปัญหาใหญ่พนัน
วอชิงตันซึ่งกันและกัน ตัวอย่างเช่น กองทุนมี 16 เปอร์เซ็นต์น้ำหนัก
ในหุ้นเมื่อมันคือการซื้อขายประมาณ $ 50 และจะไม่ได้รับ
จนประมาณ $ 1 หรือ $ 4 แชร์ ก่อนควบคุมยึด wamu .
น่าสนใจ บางกองทุนอื่น ๆ เช่น fairholme ( fairx ) , Longleaf
พันธมิตร ( llpfx ) และทุน FPA ( fpacx ) - ออกเสียงว่า ความเสี่ยง
โดยถือเดิมพันเงินสดใหญ่
ความเสี่ยงภาค นอกจากมีมากในหุ้นตัวเดียว น้ำหนักขนาดใหญ่ใน
ภาคเดียววิ่งความเสี่ยงใหญ่ เพราะบางครั้งทุกอย่างในอุตสาหกรรม
ไปในถังได้ในเวลาเดียวกัน เมื่อกองทุนมีมากกว่า 30
เปอร์เซ็นต์ในภาค มันติดพันความเสี่ยงภาค marsico โฟกัส ( mfocx )
มีความเสี่ยงหุ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ผู้จัดการทอม marsico ระมัดระวังที่จะกระจาย
ระหว่างภาคเพื่อให้อุตสาหกรรมสามารถ ' t รับกองทุนลง