In all societies which have developed a legal system there
are, among its non-legal rules, some to which supreme importance
is attached, and which in spite of crucial differences
have many similarities to its law. Very often the vocabulary
of 'rights', 'obligations', and 'duties' used to express the requirements oflegal rules is used with the addition of'moral',
to express the acts or forbearances required by these rules. In
all communities there is a partial overlap in content between
legal and moral obligation; though the requirements of legal
rules are more specific and are hedged round with more detailed
exceptions than their moral counterparts. Characteristically,
moral obligation and duty, like many legal rules,
concern what is to be done or not to be done in circumstances
constantly recurring in the life of the group, rather than in
rare or intermittent activities on deliberately selected occasions.
What such rules require are either forbearances, or
actions which are simple in the sense that no special skill or
intellect is required for their performance. Moral obligations,
like most legal obligations, are within the capacity of any
normal adult. Compliance with these moral rules, as with
legal rules, is taken as a matter of course, so that while breach
attracts serious censure, conformity to moral obligation, again,
like obedience to the law, is not a matter for praise except
when marked by exceptional conscientiousness, endurance,
or resistance to special temptation. Various classifications of
moral obligations and duties may be made. Some belong to
relatively distinct, enduring functions or roles, which not all
members of society occupy. Such are the duties of a father or
husband to care for his family. On the other hand, there are
both general obligations which all normal adults are conceived
as having throughout life (e.g. to abstain from violence)
and special obligations which any such member may
incur by entering into special relations with others (e.g. obligations
to keep promises or return services rendered).
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
ในสังคมทั้งหมด ซึ่งได้มีการพัฒนาระบบกฎหมายมี
, ของกฎหมายไม่ใช่กฎ บาง ซึ่งศาลฎีกาความสำคัญ
แนบ ซึ่งทั้งๆ ที่สำคัญความแตกต่าง
มีความคล้ายคลึงกันมากกับกฎหมายของ มากมักจะมีคำศัพท์
' สิทธิ ' , ' หน้าที่ ' และ ' หน้าที่ ' ใช้แสดงความต้องการกฎของที่ใช้กับการเพิ่ม of'moral
'เพื่อแสดงการกระทำหรือ forbearances บังคับใช้กฎเหล่านี้ ใน
ทุกชุมชนมีบางส่วนทับซ้อนกันในเนื้อหาระหว่าง
ทางกฎหมายและทางศีลธรรม แม้ความต้องการของกฎระเบียบตามกฎหมาย
เป็นเฉพาะเจาะจงมากขึ้นและ hedged รอบด้วยข้อยกเว้นของ
มากกว่าคู่คุณธรรมของพวกเขา ลักษณะและหน้าที่ , ภาระหน้าที่ทางศีลธรรม
ชอบกฎระเบียบทางกฎหมายมากกับสิ่งที่จะทำ หรือไม่ทำ ในสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิต
อย่างต่อเนื่องของกลุ่ม มากกว่า ในกิจกรรมต่อเนื่อง ในโอกาสที่หายากหรือ
แล้วจงใจเลือก กฎดังกล่าวจะต้องมีการ forbearances หรือ
การกระทำที่ง่ายในความรู้สึกว่าไม่มีทักษะพิเศษหรือ
สติปัญญาที่จําเป็นสําหรับ การปฏิบัติงานของตนเอง ภาระหน้าที่ทางศีลธรรม ,
ชอบภาระทางกฎหมายมากในการผลิตใด ๆ
ปกติของผู้ใหญ่ ปฏิบัติตามกฎทางศีลธรรมเหล่านี้เช่นเดียวกับ
กฎกฎหมาย เอาเป็นเรื่องของหลักสูตร ดังนั้นในขณะที่การละเมิด
ดูดร้ายแรงตำหนิตามเพื่อภาระหน้าที่ทางศีลธรรมอีกครั้ง
ชอบเชื่อฟังกฎหมาย ไม่ใช่เรื่องสรรเสริญยกเว้น
เมื่อเครื่องหมายพิเศษความซื่อตรง , ความอดทน ,
หรือความต้านทานต่อสิ่งยั่วยวน พิเศษหมวดหมู่ต่างๆของ
หน้าที่ทางศีลธรรมและอาจจะทำ บางส่วนเป็นของ
ค่อนข้างแตกต่างกัน ทนทาน หน้าที่ หรือบทบาท ซึ่งไม่ใช่ทั้งหมด
สมาชิกของสังคมครอบครอง . ดังกล่าวเป็นหน้าที่ของบิดาหรือ
สามีดูแลครอบครัวของเขา บนมืออื่น ๆมีทั้งหน้าที่ ซึ่งผู้ใหญ่ทั่วไป
ปกติจะรู้สึกมีตลอดชีวิต เช่น งดใช้ความรุนแรง )
และหน้าที่พิเศษที่ดังกล่าว สมาชิกอาจ
ต้องเสียโดยการป้อนลงในความสัมพันธ์พิเศษกับคนอื่น ๆ ( เช่นสัญญาหรือภาระผูกพัน
ให้บริการกลับให้ )
Being translated, please wait..
