Bên cạnh nhưng đặc điểm tích cực mà

Bên cạnh nhưng đặc điểm tích cực mà hai giải pháp đem lại cho nền kinh tế Mỹ còn có những hạn chế :
Chính phủ Mỹ đã thông qua các gói cứu trợ , kích thích, chính sách tài khóa đóng vai trò chủ yếu để lấy lại lòng tin của doanh nghiệp và người tiêu dùng. Đầu tư công, cắt giảm thuế và trợ cấp tiêu dùng được thực hiện nhằm chống sụt giảm chi tiêu của dân cư và lợi nhuận của khi vực sản xuất. Gói kích thích kinh tế 787 TỶ USD của chính phủ Mỹ rõ ràng nhằm ổn định lại tổng cầu . Tuy nhiên,một câu hỏi đặt ra là hiệu quả của gói kích thích khi trong tâm được đặt vào tăng chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe, năng lượng môi trường , cơ sở hạ tầng và giáo dục là những chương trình đầu tư dài hạn , không thể có ngay kết quả trong một sớm một chiều. Việc chi tiêu của chính phủ có hiệu quả khi việc chi tiêu của chính phủ được sử dụng vào các khoản thâm hụt đó là tạm thời và phải được cắt giảm ngay khi nền kinh tế có dấu hiệu phục hồi. Trong nhiệm kì của chính quyền Bush , ngân sách Mỹ luôn thâm hụt . Năm 2007 mức thâm hụt là 1,2% trên GDP, thâm hụt năm 2008 và 2009 là 2,7% và 6,7% trên GDP, mức thâm hụt giảm dần cho các năm tiếp theo do tổng thống Obama tuyên bố chi giảm 50% mức thâm hụt trong 5 năm tới, tuy nhiên chương trình cứu trợ ngân hàng và kích thích kinh tế đã làm thâm hụt ngân sách tăng lên. Để tài trợ cho thâm hụt ngân sách thì nợ của chính phủ phải tăng lên. Tính tới thời điểm tháng 6/2009 thì tổng nợ của nước Mỹ đã lên tới 11380 tỷ USD, tức hơn 80% GDP . Nếu không có tăng trưởng kinh tế đủ lớn – có nguy cơ làm cho kinh tế rơi vào trì trệ. Để giải quyết được số nợ này chính phủ chỉ có hai cách để giảm thâm hụt ngân sách .Một là không thông qua cắt giảm chi tiêu và tăng thuế mà chính phủ sẽ in tiền để trả nợ. Điều này sẽ dẫn đến dự kiến lạm phát xảy ra và theo đó làm tăng lãi suất dài hạn cũng có nghĩa sẽ làm tăng chi phí các khoản nợ công và tư với hệ quả là làm giảm cầu. Còn ngược lại, chính phủ bắt buộc phải giảm thuế , thì hệ quả là chính phủ Mỹ sẽ gặp khó khăn hơn khi bán các khoản nợ mới trên thị trường
Theo Keynes khủng hoảng kinh tế bắt nguồn từ việc sản xuất dư thừa , lãng phí nguồn tài nguyên và lao động. Tức là có sự thiếu hụt tổng cầu so với tổng cung .Vậy để đưa nền kinh tế trở lại ổn định cần phải kích cầu ( kích cầu đầu tư và kích cầu tiêu dùng). Trong khi nền kinh tế đang khủng hoảng thì chỉ có nhà nước mới có khả năng đẩy mạnh chi tiêu bởi các doanh nghiệp và hộ gia đình trong thời kì này thường có xu hướng tiết kiệm không muốn đầu tư thêm nữa vì khả năng sinh lời không cao . Vì vậy vai trò điều tiết của nhà nước trong trường hợp này vô cùng quan trọng . Mức độ can thiệp của nhà nước còn phải tùy thuộc vào tình hình của mỗi quốc qia , việc can thiệp qua mức của nhà nước có thể dẫn đến lạm phát cao hơn. Không những vậy việc kích cầu còn cần phải đúng thời điểm mới đem lại được hiệu quả bằng không sẽ phản lại tác dụng
Ví dụ : Nên kích cầu khi nền kinh tế dư thừa hàng hóa , năng lực sản xuất vượt quá yêu cầu của thị trường . do cung luôn luôn phải cân bằng với cầu , vào thời kì suy thoái khi tăng tổng cầu thì sản xuất và việc Làm sẽ tăng theo, nhờ đó giúp nền kinh tế ra khỏi thời kì suy thoái
Các điều kiện cần đảm bảo khi kích cầu :
+ Nhanh chóng kịp thời : Tổng cung suy giảm sẽ làm cho nền kinh tế càng khó khăn trầm trọng hơn , chính vì vậy chính sách kích cầu cần phải thực hiện nhanh chóng để giảm bớt được thiệt hại một cách tốt nhất
+ Đúng đối tượng : để đạt được hiệu quả thì gói kích cầu phải tìm tới những đối tượng mà gói kích cầu có tác dụng nhanh chóng , chi tiêu và đầu tư nhanh chóng đưa cầu đi lên
+ Chỉ kích cầu trong ngắn hạn: kéo dài sẽ làm giảm hiệu quả kích cầu , các dòng vốn kích cầu có thể không được sử dụng đúng mục đích , khiến các doanh nghiệp không đầy mạnh sản xuất , không những vậy kéo kích cầu dài hạn sẽ gây phản tác dụng có thể gây ra lạm phát, mất cân đối vĩ mô dẫn đến tăng trưởng kinh tế không tăng hoặc giảm
Một số chính sách chống khủng hoảng kích thích tăng trưởng kinh tế như sau:
- Sử dụng chính sách tài khóa và tiền tệ để điều tiết nền kinh tế
- Tạo việc làm để người dân có thêm thu nhập , nhờ đó tăng tổng cầu cho nền kinh tế
- Kích thích tiêu dùng để tăng tổng chi tiêu
- Đảm bảo đầu tư nhà nước và kích thích đầu tư tư nhân
-

Results (Vietnamese) 1:

Bên cạnh nhưng đặc điểm tích cực mà hai giải pháp đem lại cho nền kinh tế Mỹ còn có những hạn chế:Chính phủ Mỹ đã thông qua các gói cứu trợ, kích thích, chính sách tài Teamwork Third vai trò hào yếu tiếng lấy lại lòng tin của doanh nghiệp và người tiêu dùng. Đầu tư công, cắt giảm thuế và trợ cấp tiêu dùng được thực hiện nhằm chống sụt giảm chi tiêu của dân cư và lợi nhuận của khi vực ở cạnh. Gói kích thích kinh tế 787 TỶ USD của chính phủ Mỹ rõ ràng nhằm ổn định lại tổng cầu. Tuy nhiên, một câu hỏi đặt ra là hiệu tên của gói kích thích khi trọng tâm được đặt vào tăng chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe, năng lượng môi trường, cơ sở hạ tầng và giáo dục là những chương trình đầu tư 戴思杰 hạn, Bulgaria không có ngay kết tên trong một sớm một chiều. Việc chi tiêu của chính phủ có hiệu tên khi việc chi tiêu của chính phủ được sử scholars vào các khoản thâm hụt đó là Nina thời và phải được cắt giảm ngay khi nền kinh tế có dấu hiệu tên hồi. Trong nhiệm kỳ của chính quyền Bush, ngân sách Mỹ luôn thâm hụt. Năm 2007 mức thâm hụt là 1,2% trên GDP, thâm hụt năm 2008 và năm 2009 là 2,7% và 6,7% trên GDP, mức thâm hụt giảm bài cho các năm truyện theo làm tổng thống Obama tuyên cách chí giảm 50% mức thâm hụt trong 5 năm tới, tuy nhiên chương trình cứu trợ ngân hàng và kích thích kinh tế đã làm thâm hụt ngân sách tăng lên. Để tài trợ cho thâm hụt ngân sách thì nợ của chính phủ phải tăng lên. Tính tới thời điểm tháng 6/2009 thì tổng nợ của nước Mỹ đã lên tới 11380 tỷ USD, tức hơn 80% GDP. Nếu không có tăng trưởng kinh tế đủ lớn-có nguy cơ làm cho kinh tế rơi vào trì trệ. Để giải quyết được số nợ này chính phủ chỉ có hai cách tiếng giảm thâm hụt ngân sách. Một là không thông qua cắt giảm chi tiêu và tăng thuế mà chính phủ sẽ trong tiền tiếng trả nợ. Điều này sẽ dẫn đến dự kiến lạm phát xảy ra và theo đó làm tăng lãi suất 戴思杰 hạn cũng có nghĩa sẽ làm tăng chi phí các khoản nợ công và tư với hay tên là làm giảm cầu. Còn ngược lại, chính phủ bắt buộc phải giảm thuế, thì hay tên là chính phủ Mỹ sẽ gặp khó khăn hơn khi bán các khoản nợ mới trên thị trường Theo Keynes khủng hoảng kinh tế bắt nguồn từ việc ở cạnh dư thừa, lãng phí nguồn tài nguyên và lao động. Tức là có sự thiếu hụt tổng cầu so với tổng cung. Vậy tiếng đưa nền kinh tế trở lại ổn định cần phải kích cầu (kích cầu đầu tư và kích cầu tiêu dùng). Trong khi nền kinh tế đang khủng hoảng thì chỉ có nhà nước mới có gièm năng đẩy mạnh chi tiêu bởi các doanh nghiệp và hộ gia đình trong thời kỳ này thường có xu hướng tiết kiệm không muốn đầu tư thêm nữa vì gièm năng sinh hào không cao. Vì vậy vai trò ban tiết của nhà nước trong trường hợp này vô cùng quan trọng. Mức độ can thiệp của nhà nước còn phải tùy thuộc vào tình chuyển của mỗi quốc qia, việc can thiệp qua mức của nhà nước có mùa dẫn đến lạm phát cao hơn. Không những vậy việc kích cầu còn cần phải đúng thời điểm mới đem lại được hiệu tên bằng không sẽ phản lại NXB Scholars Ví dụ: Nên kích cầu khi nền kinh tế dư thừa hàng hóa, năng lực ở cạnh vượt quá yêu cầu của thị trường. làm cung luôn luôn phải cần bằng với cầu, vào thời kỳ suy thoái khi tăng tổng cầu thì ở cạnh và việc Làm sẽ tăng theo, nhờ đó giúp nền kinh tế ra khỏi thời kỳ suy thoái Các Ban kiện cần đảm bảo khi kích cầu:+ Nhanh chóng kịp thời: Tổng cung suy giảm sẽ làm cho nền kinh tế càng khó khăn trầm trọng hơn, chính vì vậy chính sách kích cầu cần phải thực hiện nhanh chóng tiếng giảm bớt được thiệt hại một cách tốt nhất+ Đúng đối tượng: tiếng đạt được hiệu tên thì gói kích cầu phải tìm tới những đối tượng mà gói kích cầu có NXB Scholars nhanh chóng, chi tiêu và đầu tư nhanh chóng đưa cầu đi lên + Chỉ kích cầu trong ngắn hạn: kéo 戴思杰 sẽ làm giảm hiệu tên kích cầu, các dòng vốn kích cầu có Bulgaria không được sử scholars đúng mục đích, khiến các doanh nghiệp không đầy mạnh ở cạnh, không những vậy kéo kích cầu 戴思杰 hạn sẽ gây phản NXB Scholars có mùa gây ra lạm phát, mất cần đối vĩ mô dẫn đến tăng trưởng kinh tế không tăng hoặc giảmMột số chính sách chống khủng hoảng kích thích tăng trưởng kinh tế như sau:-Sử Scholars chính sách tài Teamwork và tiền tệ tiếng ban tiết nền kinh tế-Chức việc làm tiếng người dân có thêm thu nhập, nhờ đó tăng tổng cầu cho nền kinh tế-Kích thích tiêu dùng tiếng VietJet tổng chi tiêu -Đảm bảo đầu tư nhà nước và kích thích đầu tư tư nhân-

Results (Vietnamese) 2:

Bên cạnh but characteristics tích cực which hai giải pháp Move lại cho nền kinh tế Mỹ also those hạn chế:
Chính phủ Mỹ was through packages cứu trợ, kích thích, chính sách tài khóa đóng vai trò chủ yếu to retrieve lại lòng tin of doanh nghiệp and người tiêu dùng. Đầu tư công, cắt diminished thuế and trợ cấp tiêu used implemented Nhâm chống SUT diminished chi tiêu of dân cư and lợi nhuận of on vực sản xuất. Gói kích thích kinh tế 787 tY USD of chính phủ Mỹ rõ ràng Nhâm ổn định lại tổng cầu. Tuy nhiên, one câu hỏi đặt ra là hiệu quả the package kích thích on trong tâm be set to increase chi tiêu cho chăm sóc sức khỏe, năng lượng môi trường, cơ sở hạ tầng and giáo dục is which programs đầu tư dài hạn , can not have ngay kết quả in one sớm một chiều. Việc chi tiêu of chính phủ take effect on quả việc chi tiêu of chính phủ used to all khoản thâm hụt which is temporarily and be cắt diminished ngay on nền kinh tế có dấu hiệu phục hồi. Trọng nhiệm kì of chính quyền Bush, ngân sách Mỹ thâm hụt luôn. Năm 2007 level thâm hụt is 1,2% trên GDP, thâm hụt năm 2008 and 2009 is 2,7% and 6,7% GDP trên, level thâm hụt diminished dần cho all năm tiếp theo làm tổng thống Obama tuyên bố chi diminished 50% level thâm hụt trong 5 năm to, tuy nhiên chương trình cứu trợ ngân hàng and kích thích kinh tế have làm thâm hụt ngân sách grow up. Để tài trợ cho thâm hụt ngân sách thì nợ of chính phủ not grow up. Tính to thời điểm tháng 6/2009 thì tổng nợ of nước Mỹ have to lên 11.380 tỷ USD, tức than 80% GDP. If you do not grow trưởng kinh tế đủ lớn - have nguy cơ làm cho kinh tế rơi vào trì Tre. Để giải quyết been số nợ This chính phủ only hai cách to shrink thâm hụt ngân sách .Một is not through cắt diminished chi tiêu and grow thuế which chính phủ would trong tiền to trả nợ. This will dẫn to dự kiến lạm phát xảy ra and in which làm Augmented lãi suất dài hạn also nghĩa would làm Augmented chi phí all khoản nợ công and as tư hệ quả is làm diminished cầu. Còn ngược lại, chính phủ mandatory diminished thuế, thì hệ quả là chính phủ Mỹ would problem khăn than on bán all khoản nợ mới trên thị trường
Theo Keynes khủng hoảng kinh tế bắt nguồn từ việc sản xuất dư thừa, lãng phí nguồn tài nguyên and lao động. Tức is no sự thiếu hụt tổng cầu vs tổng cung .Vậy to give nền kinh tế trở lại ổn định must be kích cầu (kích cầu đầu tư and kích cầu tiêu dùng). While nền kinh tế đang khủng hoảng thì only nhà nước mới be able đẩy mạnh chi tiêu bởi all doanh nghiệp and hộ gia đình trong thời kì this case may xu hướng tiết kiệm do not you want đầu tư thêm nữa vì capabilities sinh lời do not cao. Vì vậy vai trò điều tiết of nhà nước in this case vô cùng quan trọng. Mức độ có thể thiệp of nhà nước còn non tùy thuộc vào tình hình of each quốc quan KTCL, việc intervention qua level of nhà nước possible dẫn to lạm phát cao than. Can not those vậy việc kích cầu còn must be properly thời điểm mới Move lại been hiệu quả bằng can not would phản lại tác dụng
danh từ: Nên kích cầu on nền kinh tế dư thừa hàng hóa, năng lực sản xuất exceeds yêu cầu of thị trường. làm cung always be balance with the cầu, vào thời kì suy thoái on Augmented tổng cầu thì sản xuất and việc Làm would increase theo, nhờ which giúp nền kinh tế from thời kì suy thoái
Các điều kiện cần đảm bảo on kích cầu :
+ Nhanh chóng kip thời: Tổng cung suy diminished would make nền kinh tế as khó khăn trầm trọng than, chính vì vậy chính sách kích cầu need to be implemented nhanh chóng to shrink bớt been thiệt hại one cách tốt nhất
+ Đúng đối tượng: để đạt been hiệu quả thì gói kích cầu not seek to those objects which gói kích cầu to take dụng nhanh chóng, chi tiêu and đầu tư nhanh chóng supplied cầu đi lên
+ Chỉ kích cầu trong ngắn hạn: kéo dài would làm diminished hiệu quả kích cầu, lines Cap kích cầu may not be used đúng purpose, make all doanh nghiệp do not đầy mạnh sản xuất, do not those vậy kéo kích cầu dài hạn will give strange phản tác dụng possible give lạm phát , mất cân đối vĩ mô dẫn to increase trưởng kinh tế do not grow or diminished
Một số chính sách chống khủng hoảng kích thích Augmented trưởng kinh tế như sau:
- Sử dụng chính sách tài khóa and tiền tệ to điều tiết nền kinh tế
- Tạo việc làm to người dân may thêm thu nhập, nhờ which Augmented tổng cầu cho nền kinh tế
- Kích thích tiêu dùng to increase tổng chi tiêu
- Đảm bảo đầu tư nhà nước and kích thích đầu tư tư nhân
-