The issue of multiple criteria is d

The issue of multiple criteria is discussed in details in Chapter 24. Here we show how to address this issue in group recommender systems.

Table 21.5 resembles the one we had for group recommendation above (Table 21.1), except that now instead of multiple users we have multiple criteria to satisfy. It is possible to apply our group recommendation techniques to this problem. However, there is an important difference between adapting to a group of people and adapting to a group of criteria. When adapting to a group of people, it seems sensible and morally correct to treat everybody equally. Of course, there may be some exceptions, for instance when the group contains adults as well as children, or when it is somebody’s birthday. But in general, equality seems a good choice, and this was used in the group adaptation strategies discussed above. In contrast, when adapting to a group of criteria, there is no particular reason for assuming all criteria are as important. It is even quite likely that not all criteria are equally important to a

Results (Thai) 1:

ปัญหาของหลายเงื่อนไขระบุไว้ในรายละเอียดในบทที่ 24 ที่นี่เราแสดงวิธีการแก้ไขปัญหานี้ในกลุ่มผู้แนะนำระบบ21.5 ตารางมีลักษณะหนึ่งที่เรามีคำแนะนำกลุ่มข้างต้น (ตาราง 21.1), ยกเว้นว่าแทนผู้ใช้หลายคน เรามีหลายเงื่อนไขเพื่อตอบสนอง สามารถใช้เทคนิคการแนะนำกลุ่มของเราปัญหานี้ได้ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างดร.กลุ่มชน และดร.กลุ่มเกณฑ์ เมื่อดร.กลุ่มคน ดูเหมือนว่าเหมาะสม และถูกต้องคุณธรรมจะรักษาทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน แน่นอน อาจมีข้อยกเว้นบาง เช่น เมื่อกลุ่มประกอบด้วยผู้ใหญ่เป็นเด็ก หรือ เมื่อถึงวันเกิดของใครสักคน แต่โดยทั่วไป ความเสมอภาคดูเหมือนว่า ทางเลือกที่ดี และนี้ถูกใช้ในกลยุทธ์ปรับตัวกลุ่มที่กล่าวถึงข้างต้น ในทางตรงกันข้าม เมื่อดร.กลุ่มเกณฑ์ มีเหตุผลเฉพาะสำหรับสมมติว่า เงื่อนไขทั้งหมดมีความสำคัญ แม้จะค่อนข้างเหมือนเงื่อนไขมีความสำคัญเท่า ๆ กับการ

Results (Thai) 2:

ปัญหาของหลายเกณฑ์จะกล่าวถึงในรายละเอียดในบทที่ 24 ที่นี่เราจะแสดงวิธีการที่จะแก้ไขปัญหานี้ในระบบ recommender กลุ่ม. 21.5 ตารางที่มีลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งที่เรามีคำแนะนำสำหรับกลุ่มดังกล่าวข้างต้น (ตารางที่ 21.1) ยกเว้นว่าตอนนี้แทนที่จะเป็นผู้ใช้หลายคนเรา มีหลายเกณฑ์ที่จะตอบสนอง มันเป็นไปได้ที่จะใช้เทคนิคคำแนะนำกลุ่มของเราจะแก้ไขปัญหานี้ แต่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการปรับตัวเข้ากับกลุ่มของผู้คนและปรับตัวเข้ากับกลุ่มของเกณฑ์ เมื่อปรับตัวเข้ากับกลุ่มคนที่ดูเหมือนว่าเหมาะสมและถูกต้องทางศีลธรรมในการรักษาทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน แน่นอนว่าอาจจะมีข้อยกเว้นบางอย่างเช่นเมื่อกลุ่มมีผู้ใหญ่เช่นเดียวกับเด็กหรือเมื่อมันเป็นวันเกิดของใครบางคน แต่โดยทั่วไปแล้วความเท่าเทียมกันดูเหมือนว่าทางเลือกที่ดีและถูกใช้ในกลยุทธ์การปรับตัวของกลุ่มที่กล่าวข้างต้น ในทางตรงกันข้ามเมื่อปรับตัวเข้ากับกลุ่มของเกณฑ์ไม่มีเหตุผลเฉพาะสำหรับสมมติว่าเกณฑ์ทั้งหมดมีความสำคัญ มันก็ยิ่งมีโอกาสมากที่เกณฑ์ที่ไม่ได้ทั้งหมดมีความสำคัญเท่าเทียมกัน

Results (Thai) 3:

ปัญหาของหลายเงื่อนไขที่จะกล่าวถึงในรายละเอียดในบทที่ 24 ที่นี่เราแสดงวิธีการแก้ไขปัญหานี้ในระบบแนะนำกลุ่ม

โต๊ะ 21.5 คล้ายกับหนึ่งเรามีกลุ่มแนะนำข้างต้น ( โต๊ะ 21.1 ) ยกเว้นว่าตอนนี้แทนของผู้ใช้หลายคนมีหลายเกณฑ์ เพื่อตอบสนองความ มันเป็นไปได้ที่จะใช้เทคนิคแนะนำกลุ่มของเราปัญหานี้ อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการปรับตัวเข้ากับกลุ่มของผู้คนและการปรับตัวเข้ากับกลุ่มของเกณฑ์ เมื่อการปรับตัวเข้ากับกลุ่ม ดูเหมือนสมเหตุสมผล และศีลธรรมที่ถูกต้องเพื่อปฏิบัติกับทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน แน่นอน อาจจะมีข้อยกเว้นบาง ตัวอย่างเช่น เมื่อกลุ่มมีผู้ใหญ่เป็นเด็ก หรือเมื่อถึงวันเกิดของใครบางคน แต่โดยทั่วไป , ความเสมอภาคดูเหมือนทางเลือกที่ดีและนี้ถูกใช้ในกลุ่มปรับกลยุทธ์ที่กล่าวข้างต้น ในทางตรงกันข้าม เมื่อปรับตัว กลุ่มของเกณฑ์ ไม่มีเฉพาะเหตุผลสมมติเป็นเงื่อนไขสำคัญ แม้มันเป็นค่อนข้างมากว่าเกณฑ์ทั้งหมดไม่ได้สำคัญเท่า ๆ กัน ไป