Results (
Vietnamese) 2:
[Copy]Copied!
Mua lại cổ phiếu làm tăng tỷ lệ nợ / vốn chủ sở hữu, và có thể giúp một công ty đạt tỷ lệ mục tiêu đòn bẩy của nó, mà phải là một sự cân bằng lành mạnh giữa lá chắn thuế có lợi và nguy cơ suy tài chính fi-. Lý tưởng nhất, điều này giúp giảm thiểu chi phí vốn, làm tăng giá trị cổ đông. Điều này đôi khi được gọi là "mô hình cân bằng" của cơ cấu vốn (Myers 1984). Tuy nhiên, công ty có thể đi chệch khỏi tỷ lệ đòn bẩy tối ưu của họ. Như mô tả của Donaldson (1961), các công ty có lợi nhuận có thể dần dần và thụ động trả nợ của họ trở nên ít có vay nợ. Hợp tác dụng giảm nợ này là thiếu cơ hội phát triển như các doanh nghiệp trưởng thành, hoặc trong trường hợp Nhật Bản, dân số và suy giảm tăng trưởng kinh tế. Trong những năm gần đây, nhiều công ty Nhật Bản đã hoàn trả một phần đáng kể các khoản nợ của họ, giúp giảm đòn bẩy. Nhưng quá trình giảm nợ này có thể là rất không mong muốn vì nhiều lý do.
Sự liên kết giữa việc mua lại, và di chuyển đến một cấu trúc vốn tối ưu hơn đã được thành lập bởi các nghiên cứu thực nghiệm. Masulis (1980) và Vermaelen (1981) nhận thấy rằng lợi nhuận kỳ thông báo là cao hơn khi cung cấp tự đấu thầu được chủ yếu là tài trợ bằng nợ. Dittmar (2000) thấy rằng các công ty có đòn bẩy thấp hơn (công nghiệp trung bình) của các đồng nghiệp có nhiều khả năng mua lại. Lie (2002) đã kiểm tra các công ty phi tài chính Mỹ trong giai đoạn 1980-1997 để thấy rằng các công ty có tỷ lệ nợ là thấp (so với các dự đoán dựa trên các biến kiểm soát lịch sử) có nhiều khả năng để mua lại cổ phiếu (thông qua nondefensive tự đấu thầu cung cấp).
Being translated, please wait..