With abundant applications, smartph

With abundant applications, smartphones provide users with internet-based communication, business trading, education, entertainment media, and even clinical applications. Given their variety of functions and ease of use, the number of estimated global users was more than 1.08 billion in early 2012, and it is increasing with great speed. However, smartphones can be problematic when used excessively. For example, excessive smartphone use can cause maladaptive behavioral difficulties seen in impulse control disorders in general or pathological gambling; it can interfere with school or work,26 decrease real-life social interaction, decrease academic ability, cause relationship problems,27 and cause physical health-related problems including blurred vision and pain in the wrists or the back of the neck.28

Most behaviors performed under conscious control are selected to fulfil one’s social, functional, and psychological needs. Therefore, when a behavior brings a satisfaction to an individual, it is actively continued and habituated. In this sense, it is difficult to simply class habitual smartphone usage as an addiction-like behavior. However, according to previous studies,29,30 problematic smartphone use could be included in the behavior addiction category when the following components of addiction are taken into consideration: 1) the individual is preoccupied with a specific behavior (smartphone use); 2) the behavior is used in order to escape reality or create a feeling of euphoria; 3) as the behavior is continued, tolerance develops; 4) when the behavior is abstained or interfered with, withdrawal symptoms occur (feeling anxious, depressed, or irritable); 5) as a consequence of the continuous behavior, interpersonal problems occur; and 6) individual experiences relapse against one’s will. Previous studies have indeed found that smartphones are addictive for users and are closely attached to their lives. A Taiwanese study of 10,191 adolescents reported that 30% of participants exhibited tolerance, 36% exhibited withdrawal, 27% exhibited use that was heavier than intended, 18% made unsuccessful attempts to reduce, and 10% experienced functional impairment of close relationships.31

It is true that many authorities carefully acknowledge that there certainly is a risk of addiction due to the excessive use or misuse of a smartphone. However, because of the limited findings, which lack a validated standard, nothing about smartphone addiction or the characteristics of problematic users has yet been clearly concluded. Meanwhile, a main feature of the smartphone is the operation of internet-based applications; thus, smartphone use must share many functional or psychological properties with internet use. Therefore, based on the possible relationship, investigating smartphone addiction in relation to internet addiction by integrative study would be reasonable.

Results (Thai) 1:

มีโปรแกรมมากมาย สมาร์ทโฟนให้ผู้ใช้ มีการสื่อสารบนอินเทอร์เน็ต ธุรกิจค้า ศึกษา สื่อบันเทิง และโปรแกรมประยุกต์ทางคลินิกได้ กำหนดฟังก์ชันต่าง ๆ ของพวกเขาและความง่ายในการใช้งาน จำนวนผู้ใช้ทั่วโลกประมาณกว่า 1.08 พันล้านดอลลาร์ในต้นปี 2012 และเพิ่มความเร็วมาก อย่างไรก็ตาม สมาร์ทโฟนอาจมีปัญหาเมื่อใช้มากเกินไป ใช้สมาร์ทโฟนมากเกินไปอาจทำให้ตัวอย่าง ปัญหาพฤติกรรม maladaptive เห็นกระแสควบคุมโรคทั่วไปหรือการพนันทางพยาธิวิทยา มันสามารถรบกวนการเรียน หรือทำงาน 26 ลดชีวิตสังคม ลดความสามารถทางวิชาการ ก่อให้เกิดปัญหาความสัมพันธ์ 27 และปัญหาทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพรวมถึงวิสัยทัศน์มัวและปวดข้อหรือด้านหลังของ neck.28Most behaviors performed under conscious control are selected to fulfil one’s social, functional, and psychological needs. Therefore, when a behavior brings a satisfaction to an individual, it is actively continued and habituated. In this sense, it is difficult to simply class habitual smartphone usage as an addiction-like behavior. However, according to previous studies,29,30 problematic smartphone use could be included in the behavior addiction category when the following components of addiction are taken into consideration: 1) the individual is preoccupied with a specific behavior (smartphone use); 2) the behavior is used in order to escape reality or create a feeling of euphoria; 3) as the behavior is continued, tolerance develops; 4) when the behavior is abstained or interfered with, withdrawal symptoms occur (feeling anxious, depressed, or irritable); 5) as a consequence of the continuous behavior, interpersonal problems occur; and 6) individual experiences relapse against one’s will. Previous studies have indeed found that smartphones are addictive for users and are closely attached to their lives. A Taiwanese study of 10,191 adolescents reported that 30% of participants exhibited tolerance, 36% exhibited withdrawal, 27% exhibited use that was heavier than intended, 18% made unsuccessful attempts to reduce, and 10% experienced functional impairment of close relationships.31It is true that many authorities carefully acknowledge that there certainly is a risk of addiction due to the excessive use or misuse of a smartphone. However, because of the limited findings, which lack a validated standard, nothing about smartphone addiction or the characteristics of problematic users has yet been clearly concluded. Meanwhile, a main feature of the smartphone is the operation of internet-based applications; thus, smartphone use must share many functional or psychological properties with internet use. Therefore, based on the possible relationship, investigating smartphone addiction in relation to internet addiction by integrative study would be reasonable.

Results (Thai) 2:

กับการใช้งานมากมายให้ผู้ใช้มาร์ทโฟนที่มีการสื่อสารอินเทอร์เน็ตที่ใช้ซื้อขายธุรกิจการศึกษาสื่อบันเทิงและแม้กระทั่งการประยุกต์ใช้ทางคลินิก ได้รับความหลากหลายของฟังก์ชั่นและความสะดวกในการใช้งานจำนวนผู้ใช้ทั่วโลกประมาณมากกว่า 1080000000 ในช่วงต้นปี 2012 และจะเพิ่มขึ้นกับความเร็วที่ดีเยี่ยม อย่างไรก็ตามมาร์ทโฟนจะมีปัญหาเมื่อนำมาใช้มากเกินไป ตัวอย่างเช่นการใช้มาร์ทโฟนมากเกินไปอาจทำให้เกิดปัญหาพฤติกรรม maladaptive เห็นความผิดปกติในการควบคุมแรงกระตุ้นในการเล่นการพนันทั่วไปหรือพยาธิวิทยา; ก็สามารถยุ่งเกี่ยวกับโรงเรียนหรือที่ทำงาน 26 ลดลงในชีวิตจริงการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมลดความสามารถทางวิชาการในการก่อให้เกิดปัญหาความสัมพันธ์, 27 และก่อให้เกิดปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพร่างกายรวมทั้งมองเห็นภาพซ้อนและอาการปวดในข้อมือหรือด้านหลังของ neck.28 ที่พฤติกรรมส่วนใหญ่ดำเนินการภายใต้การควบคุมสติได้รับการคัดเลือกที่จะตอบสนองอย่างใดอย่างหนึ่งของสังคมการทำงานและความต้องการทางจิตวิทยา ดังนั้นเมื่อพฤติกรรมที่จะนำมาซึ่งความพึงพอใจของแต่ละคนก็จะยังคงแข็งขันและเคยตัว ในแง่นี้มันเป็นเรื่องยากที่จะเพียงแค่การใช้งานมาร์ทโฟนระดับนิสัยเป็นพฤติกรรมติดยาเสพติดเหมือน แต่ตามการศึกษาก่อนหน้านี้มาร์ทโฟน 29,30 การใช้งานที่มีปัญหาอาจจะรวมอยู่ในหมวดหมู่พฤติกรรมติดยาเสพติดเมื่อองค์ประกอบของการติดยาเสพติดดังต่อไปนี้จะถูกนำเข้าสู่การพิจารณา 1) บุคคลที่หมกมุ่นอยู่กับพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจง (ใช้มาร์ทโฟน); 2) พฤติกรรมที่ถูกนำมาใช้เพื่อที่จะหนีความเป็นจริงหรือสร้างความรู้สึกของความรู้สึกสบาย; 3) เป็นลักษณะการทำงานอย่างต่อเนื่อง, ความอดทนพัฒนา; 4) เมื่อพฤติกรรมที่มีการงดหรือแทรกแซงด้วยอาการชักเกิดขึ้น (รู้สึกกังวลหดหู่หรือระคายเคือง); 5) เป็นผลมาจากพฤติกรรมอย่างต่อเนื่องปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเกิดขึ้น; และ 6) การกำเริบของโรคประสบการณ์ของแต่ละคนกับความประสงค์ของคน ๆ หนึ่ง การศึกษาก่อนหน้านี้พบว่าแน่นอนมาร์ทโฟนเสพติดสำหรับผู้ใช้และติดอย่างใกล้ชิดกับชีวิตของพวกเขา การศึกษาไต้หวัน 10,191 วัยรุ่นรายงานว่า 30% ของผู้เข้าร่วมแสดงความอดทน 36% แสดงให้ถอนตัว 27% การใช้งานจัดแสดงที่หนักกว่าที่ตั้งใจไว้ 18% ทำให้ความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการลดและ 10% มีประสบการณ์จากการด้อยค่าการทำงานของ relationships.31 ใกล้มันเป็นความจริงที่หลายหน่วยงานอย่างรอบคอบยอมรับว่ามีแน่นอนความเสี่ยงของการติดยาเสพติดเนื่องจากการใช้มากเกินไปหรือใช้ผิดวัตถุประสงค์ของมาร์ทโฟน แต่เนื่องจากผล จำกัด ซึ่งขาดมาตรฐานการตรวจสอบเกี่ยวกับการติดยาเสพติดไม่มีอะไรมาร์ทโฟนหรือลักษณะของผู้ใช้ที่มีปัญหาได้รับยังไม่ได้ข้อสรุปอย่างชัดเจน ขณะที่คุณสมบัติหลักของมาร์ทโฟนที่มีการดำเนินงานของการใช้งานบนอินเทอร์เน็ต; จึงใช้มาร์ทโฟนจะต้องร่วมกันหลายคุณสมบัติการทำงานหรือจิตใจที่มีการใช้งานอินเทอร์เน็ต ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ตรวจสอบการติดยาเสพติดมาร์ทโฟนที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ตโดยการศึกษาแบบบูรณาการจะเหมาะสม

Results (Thai) 3:

ด้วยโปรแกรมมากมาย , มาร์ทโฟนให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต การสื่อสาร การค้า ธุรกิจ การศึกษา สื่อบันเทิงและการประยุกต์ใช้ทางคลินิกได้ ให้ความหลากหลายของฟังก์ชั่นและความง่ายในการใช้งาน จำนวนผู้ใช้ทั่วโลกประมาณกว่า 1.08 พันล้านดอลลาร์ในช่วงต้นปี 2012 และมันจะเพิ่มขึ้นด้วยความเร็วที่ดีเยี่ยม อย่างไรก็ตามมาร์ทโฟนสามารถมีปัญหาเมื่อใช้มากเกินไป ตัวอย่างเช่นใช้มาร์ทโฟนที่มากเกินไปสามารถทำให้เกิดปัญหาพฤติกรรม maladaptive เห็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้นในทั่วไปหรือการพนัน ; มันสามารถแทรกแซงกับโรงเรียนหรือทำงาน 26 ลดปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในชีวิตจริง ลดความสามารถทางวิชาการ ก่อให้เกิดปัญหาความสัมพันธ์27 และก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพทางกายภาพ ได้แก่ ตาพร่ามัวและอาการปวดในข้อมือ หรือหลังคอ 28

ส่วนใหญ่พฤติกรรมการปฏิบัติภายใต้การควบคุมสติไว้เพื่อตอบสนองอย่างใดอย่างหนึ่งของสังคมการทำงาน และความต้องการทางด้านจิตใจ ดังนั้น เมื่อนำพฤติกรรมของบุคคล มันเป็นอย่างอย่างต่อเนื่องและ habituated . ในความรู้สึกนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะเพียงแค่ระดับการใช้งานมาร์ทโฟนที่เคยเป็นติดยาเสพติดเช่นพฤติกรรม อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาปัญหามาร์ทโฟนที่ใช้ตกแต่งอย่างดีอาจจะรวมอยู่ในพฤติกรรมการเสพติดประเภทเมื่อส่วนประกอบของการพิจารณาต่อไปนี้ : 1 ) บุคคลที่จะหมกมุ่นกับพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจง ( ใช้มาร์ทโฟน )2 ) พฤติกรรมที่ใช้เพื่อหนีความเป็นจริงหรือสร้างความรู้สึกของความสุข ; 3 ) พฤติกรรมอย่างต่อเนื่อง ความอดทน พัฒนา 4 ) เมื่อมีพฤติกรรมงดออกเสียง หรือแทรกแซงกับอาการที่เกิดขึ้น ( รู้สึกกังวล ซึมเศร้า หรือโรค ) ; 5 ) ผลที่ตามมาของพฤติกรรมอย่างต่อเนื่อง ปัญหา ระหว่างบุคคลเกิดขึ้น และ 6 ) ประสบการณ์ส่วนบุคคลกำเริบฝืนใจ .การศึกษาก่อนหน้านี้ได้พบว่าสมาร์ทโฟนจะเสพติดสำหรับผู้ใช้และอย่างใกล้ชิดที่แนบมากับพวกเขา การศึกษาของไต้หวัน 1 วัยรุ่นรายงานว่า 30% ของผู้เข้าร่วมมีความอดทน , 36 % มีการถอน 27 % เมื่อใช้มันหนักกว่า 18% ทำให้ความตั้งใจ ความพยายามที่จะลดและ 10% ที่มีประสบการณ์การการทำงานของความสัมพันธ์ใกล้ชิด
31
มันเป็นความจริงที่หลายหน่วยงานอย่างรอบคอบ ยอมรับว่าก็มีความเสี่ยงของการติดเนื่องจากการใช้มากเกินไปหรือใช้ผิดประเภทของมาร์ทโฟน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผล จำกัด ซึ่งขาดการตรวจสอบมาตรฐาน ไม่มีอะไรเกี่ยวกับมาร์ทโฟนติดยาเสพติด หรือลักษณะของผู้ใช้ที่มีปัญหาได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ในขณะเดียวกัน