Sheet 1 : Check @ Truss Joint ===>

Sheet 1 : Check @ Truss Joint ===> Result : OK ( BG with in Dimension )
Sheet 1 : Check @ Centering Jig ( Afer Lift- up from Truss joint to Leveling Jig , No adjust ) =====> At Joint ( Top & Center ) , Out of Standard
Sheet 2 : Method 1 & 2 nearly same data
To: MFG adviser.
Please answer Question as below
Risk point may be effect to Straightness of Truss
1. Position of Angle arm for Support hanging is unsuitable or not ?
2. At Centering Jig : Top Truss had not supporter ( May be Effect to Straightness of Truss or not ? )
3. Do you think another cause that will be effect to Truss ?

Results (Japanese) 1:

シート 1： 確認 @ トラス結果 ===> ジョイント: OK （BG の次元で)
シート 1: 共同で ===> @ センタリング治具 (Afer 持ち上げるトラス継手から平準化治具、調整なしに） をチェック (トップ & センター） のうち標準
シート 2: メソッド 1 & 2 ほぼ同じデータ
に: 製作所顧問。
質問以下のようにしてください答え
リスク ポイント トラス真直度への影響があります
1。サポート吊り下げ用アングル アームの位置が適切か？
2。At センタリング治具： トップ トラス (ありますトラス真直度への影響か？) を支持していた
3。トラスに影響されるもう一つの原因は考えですか？

Results (Japanese) 2:

シート1：トラスジョイント@チェック===>結果：OK（BGとの次元で）
シート1：（レベリングジグ、無調整までのトラス関節からLift-のafer）センタリングジグ@チェック=====>共同で規格外（トップ＆センター）、
シート2：方法1＆2とほぼ同じデータ
へ：MFG顧問は
以下のように質問に答えてください
トラスの真直度に影響することができるリスクポイント
1。サポート吊り用のアングルアームの位置は不向きであるかどう？
2。センタリングジグで：トップトラスは（？トラスの真直度に影響してもしなくてもよい）サポーターませんでした
3。あなたトラスする効果となる別の原因をと思いますか？

Results (Japanese) 3:

表1：チェックトラス継手＝＝＝＞ok（寸法とbg）チェックシート1：センタリング治具（後のリフト・トラスを平らにして治具を調整してないから）共同で=====（トップ&センター）、標準シート2回の方法1&2ほぼ同じデータに：工業顧問。ください質問に答えるとしてリスクの点の下に1回トラスの真直度への影響かもしれません。吊下支持のための角度アームの位置が不適当ではなかろうか？2。センタリング治具で：一番上のトラス支持者でありませんでした（トラスかそうでないかの真直度への影響かもしれない）3。あなたのトラスに影響があるもう一つの原因だと思いますか？