Last winter a delegation of high-pr

Last winter a delegation of high-profile nutritionists made the rounds of D.C. lawmakers to discuss ways to improve the Supplemental Nutrition Assistance Program, aka food stamps. One of their proposals: Could SNAP explore limiting the types of food that recipients can buy with their federal benefits? A state or city might ban chips or cookies, or, as New York Mayor Michael Bloomberg proposed in 2010, soda and other sugary beverages. Such a move could nudge food stamp recipients toward healthier choices, and in any case, the federal government should not be subsidizing junk food. A decent suggestion, worthy of debate, right?

Legislators’ response was uniformly supportive, recalls Marion Nestle, a professor of nutrition at New York University. But there was one catch: “One after another, Democrats and Republicans all said exactly the same thing. ‘You have to get the anti-hunger groups on your side. Until they are willing to support this, it’s not going to happen. Period.’ ”

But anti-hunger orga

Results (Vietnamese) 1:

Cuối mùa đông một phái đoàn của dinh dưỡng cao làm cho các viên đạn của D.C. lập pháp để thảo luận về cách để cải thiện các chương trình hỗ trợ dinh dưỡng bổ sung, aka phiếu thực phẩm. Một trong những đề xuất của họ: có thể chụp khám phá cách hạn chế các loại thức ăn mà người nhận có thể mua với các lợi ích liên bang của họ? Một tiểu bang hay thành phố có thể ban chip hoặc các cookie, hoặc, như thị trưởng New York Michael Bloomberg đã đề xuất trong năm 2010, soda và đồ uống có đường khác. Một động thái có thể di chuyển người nhận tem thực phẩm đối với sự lựa chọn lành mạnh, và trong bất kỳ trường hợp nào, chính phủ liên bang nên không trợ cấp trợ giá đồ ăn vặt. Một gợi ý Phong Nha, xứng đáng với cuộc tranh luận, phải không?Phản ứng của nhà lập pháp đã thống nhất hỗ trợ, nhớ lại Marion Nestle, một giáo sư dinh dưỡng tại Đại học New York. Nhưng có một bắt: "một, Đảng dân chủ Cộng hòa và tất cả đã nói chính xác cùng một điều. ' Bạn có để có được các nhóm chống đói trên mặt của bạn. Cho đến khi họ đang sẵn sàng để hỗ trợ này, nó sẽ không xảy ra. Khoảng thời gian.' ”Nhưng chống đói orga

Results (Vietnamese) 2:

Mùa đông năm ngoái một phái đoàn của các nhà dinh dưỡng cao cấp làm bằng các vòng DC nhà lập pháp để thảo luận về cách để cải thiện Chương trình Hỗ trợ Dinh Dưỡng Bổ Sung, hay còn gọi là tem phiếu thực phẩm. Một trong những đề xuất của họ: có thể khám phá SNAP hạn chế các loại thực phẩm mà người nhận có thể mua với trợ cấp liên bang của họ? Một nhà nước hoặc thành phố có thể cấm hoặc chip cookie, hoặc, như Thị trưởng New York Michael Bloomberg đã đề xuất trong năm 2010, soda và các đồ uống có đường khác. Động thái này có thể di chuyển người nhận tem thực phẩm đối với sự lựa chọn lành mạnh hơn, và trong mọi trường hợp, chính phủ liên bang không được trợ cấp thực phẩm rác. Một gợi ý khá, xứng đáng với cuộc tranh luận, phải không? Phản ứng lập pháp "đã thống nhất hỗ trợ, nhớ lại Marion Nestle, một giáo sư về dinh dưỡng tại Đại học New York. Nhưng có một nhược điểm: "Một cái khác, đảng Dân chủ và Cộng hòa đều cho biết chính xác những điều tương tự. 'Bạn có để có được các nhóm chống đói trên mặt của bạn. Cho đến khi họ sẵn sàng để hỗ trợ này, nó sẽ không xảy ra. Giai đoạn.' " Nhưng Orga chống đói