Restraints When Markets Are Contest

Restraints When Markets Are Contestable We can imagine circumstances in which the natural monopoly firm might, in fact, be forced to price at average cost because of the threat of competition from po tential entrants. The crucial requirement is that entry to, and exit fr the indus- relatively easy. Whether or not the firm has in-place capital that has no alternative whose costs are sunk, usually determines the viability of po tential use, capital monopoly of pro- entry and If established natural ductive capital that cannot be sold for use in other industries, it will be d other firms to compete because they must first cost to up with the es The capital serves as a to entry the greater the replacement cost of such capital, the higher the barrier to entry. For example, once a petroleum pipeline is built between two cities, its scrap value is like- less than a ould face in build- second pipeline. The greater is the difference, the greater is the ability of the established firm fight off an entry attempt lower prices. course, keep in mind that the ability of the firm to charge above the marginal cost level will be influenced by the marginal costs of alternative transportation modes as truck economic research considers industries with low barriers to entry and decreasing average costs, which, because of the threat of potential entry, are said to be in contestable markets 26 We expect markets that are contestable to exhibit pricing closer to the efficient level. One of the most important debates in the literature aris- ing from the contestable market framework concerns the empirical significance of in-place capital as effective barriers to entry?" Most natural monopolies appear to enjoy large advantages in in-place capital, raising the question of whether or not they should be viewed as being in contestable markets. As we have seen, the "naturalness" of a monopoly is determined by decreas- ing average cost over the relevant range of output. In many situations it appears that average cost declines over considerable ranges of output but then flattens out. In other words, initial economies of scale are exhausted as output increases.

Results (Thai) 1:

พนักพิงเมื่อตลาดมีเพิ่มเราสามารถจินตนาการสถานการณ์ที่บริษัทผูกขาดธรรมชาติอาจ จริง บังคับให้ราคาที่ต้นทุนเฉลี่ยเนื่องจากภัยคุกคามของการแข่งขันจากฝ่าย tential po ความต้องการที่สำคัญเป็นรายการที่ และออกจาก fr สินธุ-ค่อนข้างง่าย หรือไม่มีเงินทุนในสถานที่ที่มีทางเลือกที่ไม่มีต้นทุนที่จม มักจะกำหนดชีวิตของ tential ใช้ ทุนผูกขาดรายการโป และถ้าก่อตั้งทุน ductive ธรรมชาติที่ไม่สามารถขายสำหรับใช้ในอุตสาหกรรมอื่น ๆ มันจะ d บริษัทอื่น ๆ ในการแข่งขัน เพราะพวกเขาต้องจ่ายครั้งแรกขึ้นกับ es หลวงเหมือนที่รายการต้นทุนทดแทนมากขึ้นของทุนดังกล่าว กำแพงสูงรายการ เมื่อท่อน้ำมันอยู่ระหว่างสองเมือง มูลค่าซากอย่างเช่น - น้อยกว่าใบหน้า ould ในขั้นตอนการสร้างวินาที ยิ่งมีความแตกต่าง ยิ่งเป็นความสามารถของการต่อสู้ก่อตั้งบริษัทลดราคาต่ำกว่าการพยายามรายการ หลักสูตร โปรดจำไว้ว่า ความสามารถของบริษัทเพื่อชาร์จระดับจ่ายจะมีผลมาจากต้นทุนกำไรของโหมดการขนส่งทางเลือกเป็นรถบรรทุกวิจัยเศรษฐกิจพิจารณาอุตสาหกรรมกับอุปสรรคต่ำ และลดลงเฉลี่ยค่าใช้จ่าย ที่ เนื่องจากภัยคุกคามของรายการที่อาจเกิดขึ้น จะกล่าวว่า เป็นในตลาดเพิ่ม 26 เราคาดว่าตลาดเพิ่มมีราคาใกล้เคียงกับระดับมีประสิทธิภาพ อภิปรายที่สำคัญที่สุดในวรรณคดีโดย aris อิงจากกรอบตลาดเพิ่มอย่างใดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับความสำคัญเชิงประจักษ์ของทุนในสถานที่เป็นอุปสรรคมีประสิทธิภาพ" Monopolies ธรรมชาติมากที่สุดให้ประโยชน์ใหญ่ในในสถานที่ ระดมทุนคำถามหรือไม่พวกเขาควรจะดูเป็นการตลาดที่เพิ่มขึ้น เราได้เห็น "บอก" ของการผูกขาดถูกกำหนด โดยต้นทุนเฉลี่ย decreas-ing ช่วงที่เกี่ยวข้องของผลลัพธ์ ในหลาย ๆ สถานการณ์ ปรากฏว่า ต้นทุนเฉลี่ยลดลงกว่าช่วงมากผล แต่แล้ว flattens ออก ในคำอื่น ๆ มาตราส่วนเริ่มต้นประเทศได้หมดลงแล้วเป็นการเพิ่มผลผลิต

Results (Thai) 2:

พันธนาการเมื่อตลาดมีการโต้แย้งเราสามารถจินตนาการสถานการณ์ที่ บริษัท ที่ผูกขาดธรรมชาติอาจในความเป็นจริงจะถูกบังคับให้ราคาที่ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยเพราะการคุกคามของการแข่งขันจากผู้เข้า tential ปอ ความต้องการที่สำคัญคือว่าการเข้าและออกจากเ indus- ค่อนข้างง่าย หรือไม่ว่า บริษัท มีเงินทุนในสถานที่ที่มีทางเลือกที่มีค่าใช้จ่ายจะจมไม่มีมักจะกำหนดชีวิตของปอใช้ tential ที่ผูกขาดเมืองหลวงของรายการโปรและหากจัดตั้งทุน ductive ธรรมชาติที่ไม่สามารถขายได้สำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมอื่น ๆ มันจะเป็น d บริษัท อื่น ๆ ในการแข่งขันเพราะพวกเขาจะต้องเสียค่าใช้จ่ายกับเอเมืองหลวงทำหน้าที่เป็นที่รายการมากขึ้นค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนของเงินทุนดังกล่าวสูงกว่าอุปสรรคในการเข้า ตัวอย่างเช่นเมื่อท่อส่งปิโตรเลียมที่ถูกสร้างขึ้นระหว่างสองเมือง, ราคาเศษของมันคืออย่างเช่นน้อยกว่าใบหน้า ould ณ อาคารในท่อที่สอง มากขึ้นคือความแตกต่างที่มากขึ้นคือความสามารถของ บริษัท ที่จัดตั้งขึ้นต่อสู้กับความพยายามที่รายการราคาที่ต่ำกว่า แน่นอนจำไว้ว่าความสามารถของ บริษัท ที่จะเรียกเก็บค่าเหนือระดับต้นทุนส่วนเพิ่มที่จะได้รับอิทธิพลมาจากต้นทุนของโหมดการขนส่งทางเลือกที่เป็นรถบรรทุกวิจัยทางเศรษฐกิจคิดว่าอุตสาหกรรมที่มีอุปสรรคและลดค่าใช้จ่ายเฉลี่ยที่เพราะ ภัยคุกคามของรายการที่อาจเกิดขึ้นจะกล่าวว่าเป็นในตลาดโต้แย้ง 26 เราคาดว่าตลาดที่มีความโต้แย้งที่จะแสดงการกำหนดราคาใกล้เคียงกับระดับที่มีประสิทธิภาพ หนึ่งในการอภิปรายที่สำคัญที่สุดในวรรณคดี aris- ไอเอ็นจีจากกรอบการตลาดโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับความสำคัญเชิงประจักษ์ของเงินทุนในสถานที่ที่เป็นอุปสรรคที่มีประสิทธิภาพในการเข้าสู่ "การผูกขาดตามธรรมชาติส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเพลิดเพลินกับข้อดีที่มีขนาดใหญ่ในเมืองหลวงในสถานที่ยกคำถาม หรือไม่ว่าพวกเขาควรจะมองว่าเป็นในตลาดโต้แย้ง. ที่เราได้เห็นว่า "ธรรมชาติ" ของการผูกขาดจะถูกกำหนดโดยไอเอ็นจี decreas- ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยในช่วงที่เกี่ยวข้องของการส่งออก. ในหลาย ๆ สถานการณ์ที่ปรากฏว่าการลดลงของค่าใช้จ่ายเฉลี่ย มากกว่าช่วงสำคัญของการส่งออก แต่แล้ว flattens ออก. ในคำอื่น ๆ เริ่มต้นของเศรษฐกิจขนาดถูกใช้จนหมดการส่งออกที่เพิ่มขึ้น

Results (Thai) 3:

เสพเมื่อตลาดจะ contestable เราสามารถจินตนาการสถานการณ์ที่มีการผูกขาดโดยธรรมชาติของบริษัทอาจในความเป็นจริงจะบังคับให้ราคาต้นทุนเฉลี่ย เพราะการคุกคามของการแข่งขันจากโป tential เข้า . ความต้องการที่สำคัญคือ การเข้าและออกจาก fr สินธุ - ค่อนข้างง่าย หรือไม่บริษัทมีทุนที่ไม่มีทางเลือกที่มีต้นทุนจม โดยปกติจะกำหนดชีวิตของปอ tential ใช้ทุนผูกขาดของ Pro - รายการและถ้าสร้างธรรมชาติ ductive ทุนที่ไม่สามารถขายได้เพื่อใช้ในอุตสาหกรรมอื่น ๆ มันจะดีอื่น ๆ บริษัท แข่งขัน เพราะพวกเขาจะต้องจ่ายเพิ่ม กับ ES เมืองหลวงซึ่งเป็นรายการมากขึ้นจากต้นทุนที่สูงขึ้น เช่น ทุน อุปสรรคที่รายการ ตัวอย่างเช่น เมื่อท่อส่งปิโตรเลียมที่ถูกสร้างขึ้นระหว่างสองเมือง ค่าของเศษเหมือน - น้อยกว่าเราเผชิญในการสร้าง - ท่อ 2 ยิ่งมีความแตกต่าง ยิ่งมีความสามารถในการก่อตั้ง บริษัท ต่อสู้กับการพยายามลดราคา หลักสูตร เก็บไว้ในใจว่า ความสามารถของ บริษัท ที่จะคิดค่าบริการเหนือระดับ ต้นทุนจะถูกกระทบจากต้นทุนแปรผันของโหมดการขนส่งทางเลือก เช่น วิจัยเศรษฐกิจอุตสาหกรรมรถบรรทุกจะพิจารณา มีอุปสรรคน้อย รายการและลดต้นทุนเฉลี่ย ซึ่งเพราะการคุกคามศักยภาพของรายการ จะกล่าวว่าเป็นใน contestable ตลาดเราคาดว่าตลาดจะ contestable แสดงราคาที่ใกล้ชิดกับระดับที่มีประสิทธิภาพ หนึ่งในการอภิปรายที่สำคัญที่สุดในวรรณคดี ริส - อิงจากตลาด contestable เกี่ยวกับความสำคัญของกรอบเชิงประจักษ์ในเมืองหลวงที่อุปสรรคที่มีประสิทธิภาพในรายการ ? การผูกขาดโดยธรรมชาติส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเพลิดเพลินกับข้อดีที่ขนาดใหญ่ในสถานที่ เงินทุน เพิ่มคำถามหรือไม่พวกเขาควรจะถูกมองว่าเป็นตลาด contestable . ที่เราได้เห็น " ธรรมชาติ " ของการผูกขาดจะถูกกำหนดโดย decreas - ไอเอ็นจีค่าใช้จ่ายเฉลี่ยในช่วงที่สำคัญของการส่งออก ในสถานการณ์ต่างๆ ปรากฏว่า ต้นทุนเฉลี่ยลดลงกว่าช่วงมากของการส่งออก แต่ก็มีความแบนออก ในคำอื่น ๆที่เศรษฐกิจเบื้องต้นของขนาดหมดแรง เพิ่มผลผลิต