For the small cells of Dunaliella,

For the small cells of Dunaliella, filtration through sand filters, cellulose fibers and other
filter materials has not proved practical (Ben-Amotz and Avron, 1987). One exception was
filtration through diatomaceous earth. Dunaliella grown in salt ponds in Australia could be
recovered by passing diluted culture broth through diatomaceous earth. The filtered alga was
then directly extracted with organic solvent to recover b-carotene (Ruane, 1977).
Table 2 provides information on some pressure and vacuum filters that have been used to
recover microalgae (Mohn, 1980). Of the filters listed in Table 2, the pressure belt filer and
the vacuum filter thickener are not recommended for use with the microalgae tested.
Membrane microfiltration and ultrafiltration are possible alternatives to conventional
filtration for recovering algal biomass. Microfiltration is suitable for fragile cells (Petrusevski
et al., 1995), but large-scale processes for producing algal biomass do not generally use membrane filtration. Small aquaculture farms do frequently use membrane technology for
recovering algal cells for feeding shellfish larvae.

Results (Vietnamese) 1:

Đối với các tế bào nhỏ của Dunaliella, lọc qua cát lọc, sợi cellulose và khácvật liệu lọc đã không chứng minh thực tế (Ben-Amotz và Avron, năm 1987). Một ngoại lệ làlọc qua trái đất tảo cát. Dunaliella trồng trong các hồ nước mặn tại Úc có thể làphục hồi bằng cách đi qua các nền văn hóa pha loãng nước luộc qua trái đất tảo cát. Tảo lọcsau đó, trực tiếp khai thác với các dung môi hữu cơ để khôi phục lại b-caroten (Ruane, năm 1977).Bảng 2 cung cấp thông tin về một số áp lực và các bộ lọc chân không đã được sử dụng đểphục hồi microalgae (Mohn, 1980). Các bộ lọc được liệt kê trong bảng 2, filer đai áp vàchân không lọc dung dịch đặc dùng không được khuyến khích để sử dụng với microalgae thử nghiệm.Màng microfiltration và siêu lọc có thể thay thế cho thông thườnglọc nhiên liệu sinh học tảo khôi phục. Microfiltration là phù hợp cho các tế bào mỏng manh (Petrusevskiet al., 1995), nhưng các quá trình quy mô lớn để sản xuất nhiên liệu sinh học tảo không thường sử dụng màng lọc. Trang trại nuôi trồng thủy sản nhỏ thường xuyên sử dụng công nghệ màng chophục hồi các tế bào tảo nuôi sò ốc ấu trùng.

Results (Vietnamese) 2:

Đối với các tế bào nhỏ của Dunaliella, lọc qua bộ lọc cát, sợi cellulose và các
vật liệu lọc đã không chứng minh thực tế (Ben-Amotz và Avron, 1987). Một ngoại lệ là
lọc qua đất mùn rồi. Dunaliella trồng trong ao muối ở Úc có thể được
phục hồi bằng cách pha loãng nước dùng văn hóa thông qua trái đất mùn rồi. Các loại tảo lọc được
sau đó được chiết xuất trực tiếp với dung môi hữu cơ để phục hồi b-carotene (Ruane, 1977).
Bảng 2 cung cấp thông tin về một số bộ lọc áp lực và chân không đã được sử dụng để
phục hồi các loài vi tảo (Mohn, 1980). Trong số các bộ lọc được liệt kê trong Bảng 2, filer đai áp và
các chất làm đặc lọc chân không được khuyến khích để sử dụng với các vi tảo được thử nghiệm.
Vi lọc màng siêu lọc và là giải pháp thay thế có thể thường
lọc cho việc khôi phục sinh khối tảo. Vi lọc phù hợp cho các tế bào mỏng manh (Petrusevski
et al., 1995), nhưng quá trình quy mô lớn để sản xuất sinh khối tảo thường không sử dụng màng lọc. Trang trại nuôi trồng thủy sản nhỏ làm thường xuyên sử dụng công nghệ màng để
phục hồi các tế bào tảo làm thức ăn cho ấu trùng động vật có vỏ.