Payment to improve environmental qu

Payment to improve environmental quality and business performance
Long-term environmental improvement can be encouraged by incentives in the form of one-off capital grants to encourage investment in more efficient and up-to-date technology to reduce materials and energy use and the generation of waste, or even to eliminate some activities entirely. Subsidies are essentially a negative tax and a recurrent form of investment grant. Both are made on the ground of enhancing social benefit by encouraging those conferring them to continue to do so and/or increase the quantity supplied. The problem with the use of grants and subsidies is that they can be extremely costly for government if open-ended. Moreover, there is no certainly that there will be a sufficiently large take-up where schemes offer less than the total cost. Such intervention distorts the cost structure of particular industries if the take-up uneven. It can also create international differentials, giving a competitive advantage to industries in countries where such instrument are applied in comparison with other in which they are not.
Economists’ attitudes to subsidies are somewhat ambivalent because they have been conditioned to be concerned with identifying and evaluating the unintended outcomes encouraging new entrants and existing, often inefficient, producers. For example, government support of farmers financially, to ensure they remain in business, has given to rise to over-production, over-use of resources and environmental degradation. Nevertheless, they are circumstances, particularly with respect to situation involving public goods and externalities, where grants and subsidies could be beneficial. For example, in an urban context, conversation of heritage building is supported by public sector capital grants and subsidies or tax breaks because it is recognized that the maintenance costs of such artefacts to occupiers and owners are much higher than for modern properties. In this sense the level of grants, subsidy or tax break is an implicit recognition of the social benefits generated by the built and natural environment.
The payments of grants or subsidies to do this can be demonstrated by referring back to the diagrammatic analysis in figure 9.4 in the previous chapter. Ignoring the MSC curve, if a vertical line is drawn from the intersection of the MPC and MSB curve to the quantity axis ( level of activity in figure 9.4) , it is clear that the quantity supplied is increased because it is to the right of OP, the private optimum where MR= MPC. To encourage this increase a subsidy, equal to the vertical distance between the MPC and MSC curves above the intersection of the MSB and MPC curves, is required as this meets the MPC of the increase in supply. In the context of tourism, such a subsidy might be paid where occupiers or conversation areas that are attractions in tourism destinations’ cities and towns. In some case historic building may be suitable for accommodation or facilities, such as bars and restaurants. Thus the level of both private and social benefits can be enhanced. Another important example is the change in agricultural policy in the European Union since the mid-1980s, whereby grants and subsidies are paid to farmers who farm in more traditional way and enter into environmental schemes, thus enhancing the appearance of the landscape and rural environment for wildlife and, where feasible, visitors.

Results (Thai) 1:

การชำระเงินเพื่อปรับปรุงคุณภาพสิ่งแวดล้อมและผลการดำเนินงาน ปรับปรุงสิ่งแวดล้อมระยะยาวได้รับการสนับสนุน โดยแรงจูงใจในรูปแบบของเงินช่วยเหลือเงินทุนที่ใช้ครั้งเดียวเพื่อส่งเสริมการลงทุนในเทคโนโลยีที่ทันสมัย และมีประสิทธิภาพมากเพื่อลดวัสดุ และการใช้พลังงาน และการสร้างของเสีย หรือแม้กระทั่งการตัดกิจกรรมบางกิจกรรมทั้งหมด เงินอุดหนุนจะเป็นลบภาษีและเงินช่วยเหลือการลงทุนรูปแบบเกิดซ้ำ ทั้งบนพื้นดินของการเสริมสร้างสวัสดิการทางสังคมโดยส่งเสริมให้ผู้ conferring พวกเขาต้องทำ และ/หรือเพิ่มปริมาณให้การจะ ปัญหาของการใช้เงินอุดหนุนและเงินอุดหนุนเป็นว่า พวกเขาสามารถเป็นค่าใช้จ่ายสูงมากสำหรับรัฐบาลถ้าแบบเปิด นอกจากนี้ มีได้ไม่แน่นอนว่า จะมีให้ง่ายต่อการขนาดใหญ่พอที่โครงร่างให้น้อยกว่าต้นทุนรวม แทรกแซงเช่น distorts โครงสร้างต้นทุนของอุตสาหกรรมหนึ่ง ๆ ถ้าไม่สม่ำเสมอให้ง่ายต่อการ มันยังสามารถสร้าง differentials นานาชาติ ให้ได้เปรียบเชิงแข่งขันกับอุตสาหกรรมในประเทศที่มีใช้เครื่องมือดังกล่าวเมื่อเปรียบเทียบกับอื่น ๆ ที่พวกเขาไม่ ทัศนคติของนักเศรษฐศาสตร์การเงินอุดหนุนจะค่อนข้างไม่แน่ใจเนื่องจากมีการปรับอากาศจะเกี่ยวข้องกับการระบุ และประเมินผลที่ตั้งใจส่งเสริม entrants ใหม่และผู้ผลิตที่มีอยู่ ไม่บ่อย ตัวอย่าง รัฐบาลสนับสนุนของเกษตรกรทางการเงิน เพื่อให้พวกเขาอยู่ในธุรกิจ ได้รับการเพิ่มขึ้นในการผลิตมากเกิน เกินการใช้ทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมย่อยสลาย อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้สถานการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสินค้าสาธารณะและ externalities ซึ่งเงินช่วยเหลือและเงินอุดหนุนอาจจะเป็นประโยชน์ ตัวอย่าง ในบริบทการเมือง สนทนาของอาคารได้รับการสนับสนุน โดยภาครัฐมอบทุน และเงินอุดหนุนหรือภาษีแบ่งเนื่องจากรับรู้ว่า ค่าบำรุงรักษาของสิ่งดังกล่าวผู้ครอบครองและเจ้าของจะสูงกว่าคุณสมบัติที่ทันสมัย ในนี้รู้สึกระดับเงินช่วยเหลือ เงินสมทบหรือภาษีแบ่งเป็นการรู้นัยของผลประโยชน์ทางสังคมที่สร้างขึ้น โดยธรรมชาติ และสร้างสภาพแวดล้อม การชำระเงินของเงินช่วยเหลือหรืออุดหนุนการดำเนินการนี้สามารถแสดงได้ โดยอ้างอิงกลับไปถึงการวิเคราะห์ diagrammatic ในรูปที่ 9.4 ในบทก่อนหน้านี้ สองหลักโค้ง ถ้ามีลากเส้นแนวตั้งจากจุดตัดของเส้นโค้งของ MPC และ MSB ไปแกนปริมาณ (ระดับของกิจกรรมในรูปที่ 9.4), เป็นที่ชัดเจนว่า ปริมาณที่ให้จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากอยู่ทางด้านขวาของ OP ดีที่สุดส่วนตัวนาย = MPC เพื่อส่งเสริมให้เพิ่ม เงินสมทบ เท่ากับระยะห่างแนวตั้งระหว่างเส้นโค้ง MPC และปริญญาโทจากด้านบนของเส้นโค้ง MSB และ MPC จะต้องเป็นนี้ตรงกับ MPC ของการเพิ่มขึ้นของอุปทาน ในบริบทของการท่องเที่ยว เงินสมทบดังกล่าวอาจชำระผู้ครอบครองหรือพื้นที่การสนทนาซึ่งเป็นสถานที่ท่องเที่ยวในเมืองและเมืองท่องเที่ยวสถานที่ท่องเที่ยวของ ในบางกรณี ประวัติศาสตร์อาจจะเหมาะสำหรับที่พักหรือสิ่งอำนวยความสะดวก บาร์และร้านอาหาร ดังนั้น ระดับของผลประโยชน์ทั้งส่วนตัว และสังคมสามารถจะปรับปรุง อีกตัวอย่างที่สำคัญเป็นการเปลี่ยนแปลงในนโยบายด้านการเกษตรในสหภาพยุโรปตั้งแต่กลางไฟต์ โดยชำระเงินช่วยเหลือและเงินอุดหนุนแก่เกษตรกรฟาร์มวิธีดั้งเดิม และเข้าแผนงานสิ่งแวดล้อม จึง เพิ่มลักษณะที่ปรากฏของภูมิทัศน์และสิ่งแวดล้อมชนบทสำหรับสัตว์ป่า และ เป็นไป ได้ ผู้เข้าชม

Results (Thai) 2:

การชำระเงินในการปรับปรุงคุณภาพด้านสิ่งแวดล้อมและผลการดำเนินงาน
ปรับปรุงสิ่งแวดล้อมในระยะยาวสามารถได้รับการสนับสนุนโดยการสร้างแรงจูงใจในรูปแบบของทุนทุนหนึ่งออกเพื่อส่งเสริมการลงทุนในมีประสิทธิภาพมากขึ้นและ up-to-date เทคโนโลยีเพื่อลดวัสดุและการใช้พลังงานและการสร้าง เสียหรือแม้กระทั่งการที่จะกำจัดกิจกรรมบางอย่างสิ้นเชิง เงินอุดหนุนเป็นหลักภาษีเชิงลบและแบบฟอร์มการกำเริบของทุนการลงทุน ทั้งที่ทำบนพื้นดินในการเพิ่มผลประโยชน์ทางสังคมโดยส่งเสริมให้ผู้หารือพวกเขาจะยังคงทำเช่นนั้นและ / หรือเพิ่มปริมาณที่จัดมาให้ ปัญหาเกี่ยวกับการใช้เงินอุดหนุนและเงินอุดหนุนที่พวกเขาสามารถจะมีราคาแพงมากสำหรับรัฐบาลถ้าปลายเปิด นอกจากนี้ยังมีไม่แน่นอนว่าจะมีการ take-up ขนาดใหญ่พอที่จะนำเสนอรูปแบบที่น้อยกว่าค่าใช้จ่ายทั้งหมด การแทรกแซงดังกล่าวบิดเบือนโครงสร้างต้นทุนของอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าจะขึ้นไม่สม่ำเสมอ นอกจากนี้ยังสามารถสร้างความแตกต่างระหว่างประเทศให้เปรียบในการแข่งขันให้กับอุตสาหกรรมในประเทศที่มีเครื่องมือดังกล่าวจะถูกนำไปใช้ในการเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ ที่พวกเขาไม่ได้.
ทัศนคติของนักเศรษฐศาสตร์ 'เพื่อเป็นเงินอุดหนุนค่อนข้างสับสนเพราะพวกเขาได้รับการปรับอากาศที่จะเกี่ยวข้องกับการระบุและการประเมินผล ผลที่ไม่ได้ตั้งใจให้กำลังใจผู้เข้าใหม่และที่มีอยู่มักจะไม่มีประสิทธิภาพผลิต ยกตัวอย่างเช่นการสนับสนุนจากรัฐบาลของเกษตรกรทางการเงินเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขายังคงอยู่ในธุรกิจได้รับจะเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่าการผลิตมากกว่าการใช้ทรัพยากรและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม แต่พวกเขามีสถานการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสินค้าสาธารณะและผลกระทบภายนอกที่เงินอุดหนุนและเงินอุดหนุนอาจจะเป็นประโยชน์ ยกตัวอย่างเช่นในบริบทของเมืองการสนทนาของอาคารมรดกได้รับการสนับสนุนโดยทุนอุดหนุนเงินทุนภาครัฐและเงินอุดหนุนหรือแบ่งภาษีเพราะมันเป็นที่ยอมรับว่าค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาของสิ่งประดิษฐ์ดังกล่าวให้กับผู้ครอบครองและเจ้าของจะสูงกว่าสำหรับคุณสมบัติที่ทันสมัย ในความรู้สึกของทุนระดับนี้เงินอุดหนุนหรือการลดหย่อนภาษีคือการรับรู้โดยนัยของผลประโยชน์ทางสังคมที่เกิดจากการสร้างสภาพแวดล้อมและธรรมชาติ.
การชำระเงินของทุนหรือเงินอุดหนุนการทำเช่นนี้สามารถแสดงให้เห็นโดยอ้างกลับไปวิเคราะห์แผนภาพในรูปที่ 9.4 ในบทก่อนหน้านี้ ละเว้นโค้ง MSC ถ้าเส้นแนวตั้งถูกดึงมาจากจุดตัดของคณะกรรมการนโยบายการเงินและโค้ง MSB กับแกนปริมาณ (ระดับของกิจกรรมในรูป 9.4) ก็เป็นที่ชัดเจนว่าปริมาณการจัดจำหน่ายจะเพิ่มขึ้นเพราะมันเป็นไปทางขวาของ OP ที่ดีที่สุดส่วนตัวที่ MR = คณะกรรมการนโยบายการเงิน เพื่อส่งเสริมให้เงินอุดหนุนเพิ่มขึ้นนี้เท่ากับระยะทางแนวตั้งระหว่างเส้นโค้งที่คณะกรรมการนโยบายการเงินและ MSC เหนือจุดตัดของ MSB และเส้นโค้งคณะกรรมการนโยบายการเงินที่จะต้องเป็นไปตามนี้คณะกรรมการนโยบายการเงินของการเพิ่มขึ้นในการจัดหา ในบริบทของการท่องเที่ยวเช่นเงินอุดหนุนอาจจะมีการจ่ายเงินที่ผู้ครอบครองหรือพื้นที่การสนทนาที่มีสถานที่ท่องเที่ยวในเมืองแหล่งท่องเที่ยวและเมือง ในกรณีที่บางอาคารเก่าอาจจะเหมาะสำหรับที่พักหรือสิ่งอำนวยความสะดวกเช่นบาร์และร้านอาหาร ดังนั้นระดับของผลประโยชน์ทั้งส่วนตัวและสังคมสามารถที่เพิ่มขึ้น อีกตัวอย่างหนึ่งที่สำคัญคือการเปลี่ยนแปลงในนโยบายเกษตรในสหภาพยุโรปนับตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1980 โดยเงินอุดหนุนและเงินอุดหนุนที่จ่ายให้กับเกษตรกรที่ฟาร์มในลักษณะแบบดั้งเดิมมากขึ้นและเข้าสู่แผนสิ่งแวดล้อมจึงเพิ่มลักษณะของภูมิทัศน์และสภาพแวดล้อมในชนบท สัตว์ป่าและในกรณีที่เป็นไปได้ผู้เข้าชม

Results (Thai) 3:

การชำระเงินเพื่อปรับปรุงคุณภาพด้านสิ่งแวดล้อม และประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม
ธุรกิจระยะยาวการปรับปรุงสามารถสนับสนุนโดยแรงจูงใจในรูปแบบของทุน ซึ่งทุนเพื่อส่งเสริมการลงทุนในเทคโนโลยีที่ทันสมัย และมีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อลดการใช้พลังงานและวัสดุ และการผลิตของเสีย หรือแม้แต่การจัดกิจกรรมทั้งหมดเงินอุดหนุนเป็นหลักภาษีเชิงลบและรูปแบบการบริโภคของการให้ทุน ทั้งสองถูกสร้างบนพื้นดินของการเสริมสร้างประโยชน์แก่สังคม โดยส่งเสริมให้ผู้ที่พร้อมที่จะทำต่อไป และ / หรือ เพิ่มปริมาณมา ปัญหาการใช้ทุนและเงินอุดหนุน คือ ว่า พวกเขาสามารถเป็นค่าใช้จ่ายมากสำหรับรัฐบาล ถ้าเปิด นอกจากนี้ไม่มีแน่นอน จะมีขนาดใหญ่เพียงพอใช้ที่โครงร่างข้อเสนอน้อยกว่าต้นทุนรวม การแทรกแซงดังกล่าวบิดเบือนโครงสร้างต้นทุนของอุตสาหกรรม โดยเฉพาะถ้าใช้ไม่เท่ากัน มันยังสามารถสร้างความแตกต่างระหว่างประเทศ ให้มีความได้เปรียบในการแข่งขันของอุตสาหกรรมในประเทศ เช่น เครื่องมือที่ใช้ในการเปรียบเทียบกับอื่น ๆที่พวกเขาจะไม่ .
นักเศรษฐศาสตร์ ' ทัศนคติที่จะอุดหนุนค่อนข้างลังเล เพราะพวกเขาได้รับการปรับอากาศจะเกี่ยวข้องกับการระบุและประเมินผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจให้เข้าใหม่และที่มีอยู่ มักจะไม่ได้ผล ผู้ผลิต ตัวอย่างเช่น การสนับสนุนของรัฐบาล ของเกษตรกร ทางการเงิน เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาอยู่ในธุรกิจได้ให้สูงขึ้นไปกว่าการผลิตผ่านการใช้ทรัพยากรและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม , พวกเขาเป็นสถานการณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสินค้าสาธารณะและผลกระทบภายนอกที่อุดหนุนและเงินอุดหนุนจะเป็นประโยชน์ ตัวอย่างเช่น ในบริบทของชุมชนเมืองการสนทนาของมรดกอาคารได้รับการสนับสนุนโดยภาครัฐ ทุน และมอบเงินอุดหนุน หรือแบ่งภาษีเพราะมันเป็นที่ยอมรับว่าต้นทุนการบำรุงรักษาของสิ่งประดิษฐ์ดังกล่าวไปครอบครองและเจ้าของจะสูงกว่าคุณสมบัติที่ทันสมัย ในความหมายนี้ ระดับของมอบ เงินอุดหนุน หรือแบ่งภาษีเป็นรู้นัยของผลประโยชน์ของสังคมที่สร้างขึ้นโดยการสร้างและสภาพแวดล้อมที่เป็นธรรมชาติ
การชําระเงินอุดหนุนหรือเงินอุดหนุนที่จะทำนี้สามารถแสดงให้เห็นโดยอ้างอิงกลับไปยังวิเคราะห์เกี่ยวกับแผนภาพในรูปที่ 9.4 ในบทก่อน ไม่สนใจด้านโค้ง ถ้าเป็นแนวตั้งจะถูกดึงจากจุดตัดของนโยบายการเงินและ MSB เส้นโค้งปริมาณแกน ( ระดับของกิจกรรมในรูปที่ 9.4 ) เป็นที่ชัดเจนว่า ปริมาณขายจะเพิ่มขึ้น เพราะมันคือสิทธิของโอปี้สภาวะส่วนตัวที่คุณ = กนง . ให้เพิ่มเงินอุดหนุน หรือเท่ากับระยะห่างแนวตั้งระหว่างนโยบายการเงินและด้านเหนือจุดตัดของเส้นโค้งและเส้นโค้ง MSB ฯ คือต้องเป็นนี้ตรงตามคาดการเพิ่มขึ้นของอุปทาน ในบริบทของการท่องเที่ยวเช่น อาจจะจ่ายเงินอุดหนุนหรือการสนทนาที่ครอบครองพื้นที่ที่เป็นแหล่งท่องเที่ยวในจุดหมายปลายทาง ' การท่องเที่ยวเมือง อาคารประวัติศาสตร์ในบางกรณีอาจจะเหมาะสำหรับที่พัก สิ่งอำนวยความสะดวก เช่น บาร์ และร้านอาหาร ดังนั้นระดับของทั้งเอกชนและประโยชน์ต่อสังคม สามารถเพิ่มอีกตัวอย่างที่สำคัญคือ การเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านเกษตรในสหภาพยุโรปตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 โดยทุนและเงินอุดหนุนจ่ายให้กับเกษตรกรที่มีฟาร์มในวิธีแบบดั้งเดิมมากขึ้นและเข้าสู่แผนสิ่งแวดล้อมจึงเพิ่มลักษณะที่ปรากฏของภูมิทัศน์และสภาพแวดล้อมในชนบทสำหรับสัตว์ป่าและ , ที่เป็นไปได้ , ผู้เข้าชม
.