Government's intervention can divid

Government's intervention can divides to two arguments as following is
Arguments for Government Intervention
Greater Equality – redistribute income and wealth to improve equality of opportunity and equality of outcome
Market Failure – Markets fail to take into account externalities and are likely to under-produce public / merit goods. For example, governments can subsidise or provide goods with positive externalities.
Macroeconomic intervention. – intervention to overcome prolonged recessions and reduce unemployment.
Arguments against Government Intervention
Governments liable to make the wrong decisions – influence by political pressure groups, they spend on inefficient projects which lead to inefficient outcome.
Personal Freedom. Government intervention is taking away individuals decision on how to spend and act. Economic intervention, takes some personal freedom away.
Market is best at deciding how and when to produce.

Results (Thai) 1:

การแทรกแซงของรัฐบาลสามารถแบ่งสองอาร์กิวเมนต์ดังต่อไปนี้คือ อาร์กิวเมนต์สำหรับการแทรกแซงของรัฐบาลความเสมอภาคมากขึ้น – กระจายรายได้และให้เลือกมากมายเพื่อปรับปรุงความเสมอภาคของโอกาสและความเท่าเทียมกันของผลความล้มเหลวของตลาด – ตลาดล้มเหลวในการใช้บัญชี externalities และมีแนวโน้มที่จะผลิตน้อยสาธารณะ / บุญสินค้า ตัวอย่าง รัฐบาลสามารถ subsidise หรือมีสินค้า externalities ในเชิงบวกแทรกแซงของเศรษฐกิจมหภาค – แทรกแซงเอาชนะ recessions นาน และลดการว่างงานกับการแทรกแซงของรัฐบาลรัฐบาลต้องทำการตัดสินใจผิดมีอิทธิพลต่อกลุ่มกดดันทางการเมือง พวกเขาใช้จ่ายในโครงการต่ำที่นำไปสู่ผลที่ต่ำเสรีภาพส่วนบุคคล แทรกแซงของรัฐบาลกำลังเก็บบุคคลตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการใช้ และดำเนินการ แทรกแซงทางเศรษฐกิจ ใช้เสรีภาพส่วนบุคคลบางอย่างไปตลาดที่ดีสุดที่ตัดสินใจอย่างไร และเมื่อผลิต

Results (Thai) 2:

การแทรกแซงของรัฐบาลสามารถแบ่งออกเป็นสองข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้เป็น
ข้อโต้แย้งที่รัฐบาลแทรกแซง
มหานครเท่าเทียมกัน - กระจายรายได้และความมั่งคั่งในการปรับปรุงความเท่าเทียมกันของโอกาสและความเท่าเทียมกันของผล
การตลาดล้มเหลว - ตลาดล้มเหลวที่จะใช้เวลาในการภายนอกบัญชีและมีแนวโน้มที่จะอยู่ภายใต้การผลิตของประชาชน / บุญ สินค้า ตัวอย่างเช่นรัฐบาลสามารถอุดหนุนหรือให้สินค้าที่มีผลกระทบภายนอกเชิงบวก.
แทรกแซงเศรษฐกิจมหภาค - การแทรกแซงที่จะเอาชนะถดถอยเป็นเวลานานและลดการว่างงาน.
คัดค้านรัฐบาลแทรกแซง
รัฐบาลรับผิดชอบต่อการตัดสินใจที่ผิด -. อิทธิพลโดยกลุ่มแรงกดดันทางการเมืองที่พวกเขาใช้จ่ายในโครงการที่ไม่มีประสิทธิภาพที่นำไปสู่ผลที่ไม่มีประสิทธิภาพ
เสรีภาพส่วนบุคคล การแทรกแซงของรัฐบาลคือการออกไปบุคคลที่ตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการใช้จ่ายและการกระทำ การแทรกแซงทางเศรษฐกิจจะใช้เวลาเสรีภาพส่วนบุคคลบางส่วนออกไป.
ตลาดที่ดีที่สุดในการตัดสินใจเลือกวิธีการและเวลาในการผลิต

Results (Thai) 3:

การแทรกแซงของรัฐบาลสามารถแบ่งสองอาร์กิวเมนต์ดังต่อไปนี้เป็นอาร์กิวเมนต์สำหรับการแทรกแซงของรัฐบาล

และความเสมอภาคมากกว่า กระจายรายได้และความมั่งคั่งเพื่อเพิ่มความเสมอภาคในโอกาสและความเสมอภาคของผล
ความล้มเหลวของตลาดตลาด–ล้มเหลวในผลกระทบภายนอกบัญชีและมีแนวโน้มที่จะอยู่ภายใต้การผลิตสินค้าสาธารณะ / บุญ ตัวอย่างเช่นรัฐบาลจะอุดหนุนหรือให้สินค้าที่มีผลกระทบภายนอกทางบวก
การแทรกแซงเศรษฐกิจมหภาค . - การแทรกแซงเอาชนะภาวะถดถอยเป็นเวลานานและลดการว่างงาน
คัดค้านการแทรกแซงของรัฐบาล
รัฐบาลรับผิด ตัดสินใจผิด และอิทธิพล โดยกลุ่มกดดันทางการเมือง พวกเขาใช้จ่ายในโครงการไร้ประสิทธิภาพ ซึ่งนำไปสู่ผลไม่มีประสิทธิภาพ
เสรีภาพส่วนบุคคลการแทรกแซงของรัฐบาลคือการไปการตัดสินใจของบุคคลในวิธีการที่จะใช้แสดง การแทรกแซงทางเศรษฐกิจ ต้องมีเสรีภาพส่วนบุคคลไป
ตลาดที่ดีที่สุดที่ตัดสินใจอย่างไรและเมื่อผลิต